Moin!
Die Bildqualität ist exzellent (MPEG2)
Was ist das denn für ein Argument?
Kein Argument sondern eine persönliche Erfahrung, mit der ich diesen Thread bereichern wollte.
Aber MPEG2 ist nicht dafür verantwortlich, dass du exzellente Bildqualität hast. Oder umgekehrt formuliert: Schlechte Bildqualität bedeutet nicht "kein MPEG2", oder auch "etwas anderes als MPEG2 bedeutet schlechtere Bildqualität".
Mit der Erwähnung von MPEG2 wollte ich lediglich auf das Kodierungsverfahren aufmerksam machen. Übrigens trifft dieses bei feststehender Übertragungsrate natürlich eine Aussage über die Bildqualität.
Nein, tut es nicht wirklich. Die erzielbare Bildqualität hängt extrem vom Bildinhalt und dessen zeitlicher Veränderung ab. Und außerdem von diversen Parametern, die man bei MPEG feintunen kann.
Wie gesagt: Der Nachrichtensprecher wird vermutlich auch mit 0,5 MBit/s noch prima und scharf rüberkommen, der Actionfilm dürfte auch bei 2,0 MBit/s in schnellen Szenen seine deutlich sichtbaren Probleme haben.
Daraus folgt: Die Datenrate ist kein eindeutiges Maß für Qualität.
In dieser Region und nur von dieser kann ich sprechen, ist die Bildqualität derart gut, dass ich unter diesem Aspekt keinen Grund sehe es nicht einzusetzen.
Und ich würde meinen, es hängt von der lokalen Empfangsfeldstärke ab, die man erzielen kann. Wer direkt neben dem Sender wohnt, hat da natürlich mehr Spaß, als jemand im Empfangsloch.
- Sven Rautenberg
"Love your nation - respect the others."