Namenskonventionen? -- sinnvolle Namen für Webseiten??

[Christoph Schnauß]

hallo Johannes,

Ich weiß nicht, was du mit deinem Server angestellt hast

Gar nichts - und es ist nicht "meiner". Das ist einfach nur seit Jahren angemieteter Webspace (nicht einmal ein root-Server), auf dem ich Perl und PHP (und noch ein bißchen mehr) ausführen darf. Es liegt im Wurzelverzeichnis nicht einmal irgendeine .htaccess; ich will dich ja schließlich nicht austricksen. Kannst du nicht nachprüfen, mußt du mir glauben - aber ich denke, daß du mir wenigstens soviel Fairneß zutrauen wirst.

in der "Voreinstellung" liefert Apache text/plain - und aus gutem Grund.
Die Voreinstellung interessiert in diesem Falle aber nicht, weil es ja genau darum geht sie durch eine eigene Einstellung zu überschreiben.

Das bewegt sich weit von dem fort, was im OP als Frage formuliert wurde. Aber es ist richtig, daß du auch in einer .htaccess einen DefaultType definieren kannst. Wer aber macht das schon, und aus welchem Grund?

Dir ist bekannt, daß du Aliase nur in der httpd.conf, nicht aber in .htaccess bestimmen kannst. Und welcher Hoster würde sich auf ein derart waghalsiges Abenteuer einlassen?
Nicht ganz, es ist auch in VirtualHost-Abschnitten erlaubt, aber das ist auch völlig irrelevant.

Es ist in <virtualHost>-Containern zulässig, nur kriegst du die _nicht_ mit einer .htaccess zu greifen. Diese Abschnitte bzw. Container sind Bestandteil der nur auf dem Server-Rechner festlegbaren Konfiguration, sie gehören ausdrücklich nicht zur sonst möglichen "dezentralen Konfiguration". Ob sie nun direkt in der httpd.conf stehen oder in Einzeldateien ausgegliedert (wie in Apache 2.2.x) und mit "Include" dann wieer eingebunden werden, ist völlig wurscht.

Dass Alias für diesen Zweck nicht die sinnvollste Lösung ist, steht auf einem anderen Blatt

Na gut. Ich sehe das als kleines Rückzugsgefecht deinerseits an ;-)

Grüße aus Berlin

Christoph S.