CMS basteln

[Christoph Schnauß]

hallo Dirk,

ich müßte mindestens einen mail-Server einrichten und ein CMS basteln.
Ich fände das nur dann sinnvoll, wenn das spätere CMS ein besonderes (wirtschaftliches/kulturelles/persönliches) Ziel hat oder sich von anderen, bereits existierenden, CMS unterscheidet.

Dann mal etwas genauer: bisher gibt es nur zwei elektronische Anfragen und zwei Telefongespräche. Der erste wirkliche "Termin" kommt in der ersten Februarwoche. Erst dann werde ich selber genauer wissen, was der potentielle Kunde denn unter "CMS" versteht oder verstanden haben will. Sie haben bereits jemanden als "Webmaster" seit einiger Zeit eingestellt, der Kumpel fällt ihnen mit bis zu tausend Euro _zusätzlichen_ Fahrgeldforderungen pro Monat aber etwas lästig und sie wollen ihn gerne loswerden. Er hat ihnen allerdings bereits ein CMS geschrieben, dafür aber die Rechte einbehalten, so daß sie es nicht mehr nutzen dürfen, falls sie ihn hinauskomplimentieren.
Ich weiß nun bisher nicht, was der Gute da gebastelt oder auch nur umgestrickt hat. Ich bin nicht einmal sicher, ob mein bisheriger Gesprächspartner überhaupt ansatzweise versteht, was er gerne haben möchte. Derzeit habe ich nur die telefonische "Vorbestellung" für ein CMS. Und keine näheren Details - die gibts, wie gesagt, erst in der ersten Februarwoche.

Außerdem scheint es hie und da auch in den Threadbeiträgen etwas begriffliche Verwirrung zu geben, zu der ich wohl selber auch etwas beigetragen habe. Ein CMS ist halt nicht zwingend dasselbe wie ein online-WYSIWYG-Editor, kann so ein Teil aber enthalten. Wenn es um "Inhaltspflege" der auf einem Server liegenden Dateien und Daten geht, braucht man etwas mehr als bloß schreibenden Zugriff auf mögliche Webseiten. Wenn es darum geht, daß "Nutzer" (das betrifft einen personell eingrenzbaren Bereich von Leuten, die ihre eigenen Inhalte pflegen möchten) schreibenden Zugriff auf ihre eigenen Seiten bekommen, ist es ein bißchen weniger, weil ein solches "CMS" keine Verwaltungsaufgaben erfüllen können muß. Dazu kommt dann natürlich die gesamte "Welt", die sich die auf dem Server liegenden Sachen natürlich im Browser anschauen können soll, aber überhaupt nichts davon zu erfahren hat, daß es Zugänge für Schreibzugriffe gibt.

Wir hatten z.B. ebenfalls mal angedacht, ein CMS zu entwickeln, weil uns nahezu alle verfügbaren CMS nicht zusagten.

Das verstehe ich gut.

Empfehlung an dich also: Redaxo anschauen

Mache ich grade. Sieht tatsächlich überzeugend aus.

die Pläne, ein eigenes CMS zu entwickeln, über Bord schmeißen ;)

Das muß man ja nicht unbedingt. Kann ja im "geheim"-Ordner auf der eigenen Platte verschwinden und als Lieblingskind ein Weilchen gehätschelt werden ;-)

Ich habe diesen Thread aber auch deswegen angestoßen, weil ich vermutete, daß sich mit vergleichbaren Anforderungen oder Plänen auch andere Forumsteilnehmer beschäftigen oder zu beschäftigen haben. Und ich finde, die bisherige Diskussion zeigt, daß das nicht ganz falsch vermutet war.

Grüße aus Berlin

Christoph S.