Definition von modern

[Benjamin Buxbaum]

Hi!

Nämlich aus Papier und Holz. Das allein war der Grund für die beiden Ziele H und N .

"Hiroshima war bis dahin als eine der wenigen japanischen Großstädte von Bombardierungen verschont geblieben. Das Target Committee in Los Alamos hatte daneben noch Kyōto, Yokohama, Kokura, Niigata und Tokio als mögliche Ziele erwogen.

Doch Hiroshima war Sitz des Hauptquartiers der 2. Armee unter Feldmarschall Hata Shunroku, das für die Verteidigung Südjapans zuständig war. Es war daher Truppensammelpunkt und diente zur Lagerung kriegswichtiger Güter. Doch die meisten der ca. 255.000 Einwohner waren Zivilisten, davon zehn Prozent koreanische sowie chinesische Zwangsarbeiter.

Spaatz hielt Hiroshima für das am besten geeignete Ziel, da es als einzige der Städte, die zur Auswahl standen, keine Kriegsgefangenenlager hatte. Nur einige amerikanische Kriegsgefangene und rund ein Dutzend Deutsche befanden sich dort. Die Annahme, die Japaner würden Kriegsgefangene als menschliche Schutzschilde in die Stadt verlegen, war auch der Grund, dass man jede konkrete Vorwarnung unterließ.[6]

Hiroshima bestand bis auf einige Betonbauten im Zentrum aus Holzbauten. Die US-Militärs rechneten daher mit einem Feuersturm. Industrieanlagen in den Außenbezirken der Stadt sollten dadurch ebenfalls zerstört werden."

"Nagasaki war damals ein wichtiger Kriegshafen und Standort des Mitsubishi-Rüstungskonzerns. Dort produzierten und reparierten etwa 20.000 koreanische Zwangsarbeiter u. a. Kreuzer und Torpedoboote für die kaiserliche Kriegsmarine.[8] Sie hatten auch die Torpedos gebaut, mit denen Japan die US-Flotte auf Pearl Harbour angegriffen hatte. Die Stadt gehörte damit zu den möglichen Angriffszielen der US-Luftwaffe. Sie hatte damals insgesamt etwa 240.000 bis 260.000 Einwohner."

Quelle: Wikipedia :P

1. Gammastrahlung wird bei einer Atombomben Explosion nur deßhalb abgesondert, weil nicht 100% der verfügbaren MAsse "verbrant" wird, sondern nur ein Teil davon. Der Rest wird nur Pulverisiert und als radioaktives "Aerosol" in der Luft verteilt. Je effektiver der Zerfall, umso geringer die RAdioaktivität.
   Moderne Atombomben sind ziemlich effektiv mit einer Zarfallsrate von nahezu 95 % (Im Gegensatz zu den knapp 55% bei der Hiroshima Bombe)

Quelle?

Auch ist die Zeiliche Auswirkung sehr viel geringer, als in der Propaganda verbreitet. Anstatt der oft zitierten 10.000 Jahre, die solche Strahlung rein theoretisch benötigt, um sich auf nahezu Null reduziert zu haben, benötigt sie in der Praxis nur wenige Jahre.
Das Bikini Atoll,oder der Testbereich in Nevada  welches unbestreitbar Opfer von mehreren 1000 schweren Atomtests wurde, ist heute, wenige Jahre nach Ende der Tests wieder zu 99 % Bewohnbar.
Auch die Flora und Fauna hat sich überraschend schnell erholt.

Die Strahlung wird nicht weniger, sie verteilt sich lediglich. Ich weiß nicht, was daran gut sein soll.

Du solltest mal anfangen, deine pseudowissenschaftlichen Ausführungen auch irgendwie zu belegen.

mfG
Benjamin