williG: WSDL: Entspricht folgendes dem Standard?

Beitrag lesen

Hallo,

Ich habe folgendes automatisch generierte WSDL-File:

-----------(hier nur ein Ausschnitt, der rest ist definitiv korrekt)-
 <message name="intT">
  <part name="intP" type="xsd:integer"/>
  <part name="intP" type="xsd:integer"/>
 </message>
--------------------------------------------

Die beiden message-part Definitionen sind offensichtlich redundant und die zweite damit sinnfrei.
Lässt der Standard dies trotzdem zu?

Hintergrund: Tool 1 erzeugt diese Definition (gemäss Hersteller absolut BPEL4WS 1.1 konform), beim Import in Tool 2 (gemäss Hersteller vollständig BPEL4WS 1.1 tauglich) wird reklamiert, dass zwei identische message-parts definiert wurden... Wer ist nun gemäss Standard im Recht?

Grüsse
williG