nicht angemeldet
gudn tach!
btw. und ohne, dass ich das eigentliche thema damit tangieren moechte: oh, journalismus vom feinsten. da ist ja kaum noch ein unterschied zur bild-zeitung zu erkennen.
aber zurueck zum thema, oder?
Meine Meinung zu Google und Mitbewerbern [...]
"Nur weil ich Content im Internet habe, darf kein Instrument
dieses speichern oder selbständig weiterveröffentlichen!
Es sei denn, ich erteile eine Erlaubnis dazu."
aeh, und diese meinung hat erstmal rein gar nichts mit dem thema recht am eigenen bild zu tun.
Aber das nur nebenbei
ach so.
Seltsam, wenn ich heute jemand (nichtprominentes) fotografiere
und veröffenliche ohne Erlaubnis, mache ich mich strafbar.
kommt darauf an. (siehe wikipedia-artikel) und das ist auch eigentlich schon alles was ich zum rechtlichen aspekt - um den ging es dir doch, oder? - sagen wollte.
Sind die Menschen wirklich schon so abgestumpft, um diese schreckliche Entwicklung nicht mehr wahrzunehmen?
ueber den daumen, ja. ob das aber mal anders war, wage ich zu bezweifeln.
ein weiteres beispiel fuer abgestumpftheit sind diejenigen, die vorgekaute meinungen adaptieren, ohne sich jedoch wirklich viele gedanken darueber gemacht, geschweige denn weitere meinungen eingeholt zu haben. sieht man z.b. auch am heise-forum recht schoen.
kritik, die auf polemik, unreflektierten slogans, populistischer hetze oder strohmann-argumenten - am besten noch mit unwissenheits-kompensations-emotionalitaet garniert - baut, ist weder klug noch vernuenftig; sie wird jedoch am liebsten "gecovert".
Oder bin ich einfach zu kritisch?
mir scheint eher: zu emotional.
prost
seth
seth