EKKi: Ich protestiere

Beitrag lesen

Mahlzeit,

Ansonsten betrachte ich diesen - IMHO absolut überflüssigen - Threadzweig hiermit als abgeschlossen.
Tu, was Du nicht lassen kannst. :-)

Ich halte Dein Posting für reichlich unverschämt.

Und ich halte weiterhin Deine Postings in diesem Threadzweig für überflüssig. Nämlich deshalb, weil es in der Frage des OP nie um das "Mischen" oder "Zusammenführen" von Daten ging, sondern nur um das Filtern und Sortieren einer bestimmten, relativ großen Ergebnismenge. Und was das beides betrifft, halte ich meine Aussage, dass man das sinnvollerweise immer vom DBMS erledigen lassen sollte, immer noch für richtig. Und ich habe von Dir auch noch keine Argumente gelesen, die das widerlegen.

Nur, weil hier einige der Moderatoren momentan keine gleichwertigen Partner zur Auseinandersetzung mehr haben (weil die u.a. durch die lange Forumsschließung abgewandert sind) und nun mich gelgentlich als Nächsten auf ihre Liste für billige Profilierung gesetzt haben (sorry, so kommt mir das manchmal vor), muss das nicht jeder Hans und Franz nachmachen.

Ich habe nicht vor, mich auf Deine oder anderer Leute Kosten zu profilieren. Es ist nur so, dass Du meine absolut korrekte Antwort auf die Frage des OP bezweifelt hast, indem du vom Thema bzw. der Fragestellung abgeschweift bist. Das finde ich nicht in Ordnung und darauf wollte ich hinweisen bzw. das zum Ausdruck bringen.

Von Vinzenz, Christian, Dedlfix, Sven und einigen Anderen lasse ich mir das auch gerne gefallen, denn meistens bringen die Threads das Thema dann doch nochmal so weit auf den Punkt, dass selbet ich die Fehler verstehe ;-)), aber das lässt dann auch fundierte Hintergundarbeit erkennen. Und ich mache mich gerne zum Affen, wenn es für das Archiv dadurch einen Wert gewinnt.

Was ist an meinen Aussagen falsch?

Du bist aber noch weit davon entfernt, dass ich mir das gefallen lassen werde.

Ich habe dich nicht zum Affen gemacht. Ich finde es lediglich nicht in Ordnung, dass du meine absolut korrekte Aussage in Frage stellst, indem du Problemstellungen, die mit der Frage des OP nichts zu tun hatten, benutzt, um vom Thema abzuschweifen.

Ich hoffe, dass Du das in Zukunft berücksichtigen wirst, damit der notwendige Respekt voreinander nicht weiter leidet.

Ich habe nie keinen Respekt vor Dir gehabt. Ich finde lediglich, dass Deine Beiträge in diesem Threadzweig nichts mit der Fragestellung des OP zu tun haben.

Eine Diskussion zum Thema ist solange sinnvoll, wie sie dem Thema neue Ideen zuführt. Die Erweiterung des Denkbereiches kann niemals verkehrt sein, auch wenn sie manchmal leider in die nächte Potenz führt.

Was hat das mit der Fragestellung des OP zu tun? Und soll ich die Floskel mit der "Erweiterung des Denkbereichs" jetzt als Beleidigung auffassen oder lieber nicht?

MfG,
EKKi

--
sh:( fo:| ch:? rl:( br:> n4:~ ie:% mo:} va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:& js:|