Wickie: Gab es im Jahr 1947 eine schlimme Kinderkrankheit?

Beitrag lesen

Hallo Johannes,

Hast du da für irgendwelche Quellen, die deine These belegen könnten?

Belege für massenhafte Vergewaltigungen gibt es zur Genüge. Auch sonst dürfte angesichts des damals katastophalen Zustands des ganzen Landes klar sein, dass zumindest ein Großteil der damals geborenen Kinder eher "Unfälle" waren. Nach direkten Beweisen wird man wohl vergeblich suchen. Wo kein Kläger, da kein Richter. Die Gerichte waren ohnehin mit Entnazifizierung usw. ausgelastet.

Einzelfälle hat es sicher gegeben, aber Kindstötungen kommen zu jeder Zeit und in allen Kulturen vor - für heutige Beispiele blättere man einfach ein paar Ausgaben bekannter Boulevard-Zeitungen durch.

Man muss nicht unbedingt an gewaltsame Morde denken. Um einen Säugling zu töten, bedarf es nicht viel: Mehr oder weniger absichtliche Mangelernährung, unterlassene Hilfeleistung, fahrlässige Tötung, die Übergänge sind fließend, das Ergebnis immer gleich. Die Pille gab es nicht, Abtreibungen waren mit hohem Risiko behaftet.

Aber ich halt es für weit her geholt, dass dies sich in einer erhöhten Kindersterblichkeit niedergeschlagen hat.

Wieso weit hergeholt? Jedes gestorbene Kind geht in die Statistik ein. Wenn man davon ausgeht, dass die meisten Kinder ungewollt waren, die Ernährung schlecht, die Väter unbekannt oder unzuverlässig usw., muss man nur eins und eins zusammenzählen.

Aber lassen wir das jetzt. Ich finde den Gedanken auch widerlich, und möchte uns jetzt nicht vollends den Sonntag verderben. Wollte das nur einmal angesprochen haben. Rosarote Brillen tragen nicht gerade zur Wahrheitsfindung bei, aber man muss auch nicht zu lange darauf herumreiten.

Wickie