Das Video-Tag. Welcher Doctype?

[Cybaer]

Hi,

nein, ich find nur den doctype etwas geschacklos bzw dass sich die html5-verschlimmbesserer herrausnehmen, einen "neutralen" doctype zu erfinden, der browser wirds schon verstehen, was gemeint ist

HTML benötigte ursprünglich überhaupt keinen Doctype. Das wird jetzt mit HTML 5 wieder aufgegriffen. Und bei HTML 5 ist der Doctype nur aus technischen Gründen *ggf.* geboten (s. Parallelpost).

Es *soll* keine HTML-"Versionen" mehr geben. Es wurde auch ein Versions-Attribut diskutiert - und verworfen. Es gibt zukünftig nur noch HTML - oder eben Nicht-HTML.

ich find den doctype-switch gut und eine genaue und möglichst exakte angabe sinnvoll

Zur Doctype-Sniffing-Katastrophe hat ja Gunnar schon was gesagt. Und wem soll eine Versionsangabe helfen? Die Browserhersteller finden sie ja ohnehin nicht nötig. Und ich bin in all den Jahren eigentlich auch ganz gut ohne sie ausgekommen (wenn ich wg. des überaus dämlichen Doctype-Sniffings dazu gezwungen wurde, habe ich eh einen eigenen Doctype verwendet).

Möchtest Du eigentlich bei JS und CSS auch eine Versionsangabe einführen, oder warum sollte dieser Irsinn auf HTML beschränkt bleiben? ;->

mir scheint so, als will man html 5 "irendwie durchwürgen" ohne sich über den genauen umfang im klaren zu sein und schaut mal nach, was die browserentwickler so alles implementieren

Wenn 2 Hersteller alles implementiert haben, wird HTML 5 offiziell verabschiedet. Und BTW: HTML 5 *ist* von den "Browserentwicklern" ...

Gruß, Cybaer