Der Martin: Was für Auflösungen werden heutzutage vorausgesetzt?

Beitrag lesen

Hi,

... aber ich _war_ mal (stolzer)- besitzer eine EEEPCs.... aber -obwohl dat ding fürs Web gedacht sein soll ...
Wo hat denn jemand gesagt, dass die Dinger "für's Web gedacht" sind?

das sagen die Hersteller dieser Geräte, vor allem deren Marketing-Abteilungen. Ist ja schließlich kein Zufall, dass die Dinger als "Netbooks" angepriesen werden und nicht als "Notebooks" (obwohl ich für mich beim Begriff Notebook bleibe).

Dass man mit den Kisten auch surft und bei einer recht kleinen Bildschirmauflösung und den meist festgenagelten Breiten auf Websites das nervende Querscrollen zum Dauerzustand wird, ist klar.

Kann ich mit meinem Akoya 1210, dem Aldi-Pendant zum EeePC, nicht bestätigen. Die Dinger haben immerhin eine horizontale Auflösung von 1024px (nur in der Vertikalen sind's magere 600px). Querscrollen muss ich da nur ganz selten mal - dafür sehe ich mich allerdings genötigt, den Browser im Vollbildmodus zu betreiben.

Aber da sind wir, wie so oft, wieder bei flexiblem Layout und der Forderung, nicht zu viel über "Standardauflösungen" nachzudenken.

Absolut richtig.

Ich bin der Meinung, dass der Standard -den Webdesigner berücksichtigen sollten- bei 800 * 600 px bleiben sollte, zumdindest noch ein paar Jahre.
Bei einer Auflösung von 1280 x 1024 und (annäherndem) Vollbildbetrieb des Browsers habe ich dann einen schmalen Streifen Inhalts nebst gähnender Leere drumherum.

Macht doch nichts. Wenn es dich wirklich stört, zieh doch dein Browserfenster kleiner, dann sieht's wieder normal aus. ;-)

So long,
 Martin

--
Ist die Katze gesund,
freut sich der Hund.