dummheit?

[Swen]

Moin,

und im technisch vorgesehenen Rahmen benutzt werden,

Und wer definiert diesen? Google?

Beschäftige Dich ein wenig mit den Grundprinzipien des WWW. Du wirst überrascht sein, welche Idee dahinter steckt. Wenn Du das nicht langsam erkennst, wirst Du dich sonst bald noch fragen, warum das LG Hamburg nicht schon längst das W3C, alle Browserhersteller und sicherheitshalber den Papst gleich mit verknackt, weil sie Frames und Iframes und all dies böses Zeugs anbieten, mit dem man andere Leute Webinhalte einbinden kann. Und Du wirst jeder Besucher Deiner Webseite abmahnen, weil allein der Umstand, dass Du Deine Webseite veröffentlichst hast, ja noch lange nicht bedeutet, dass jeder sie besuchen darf, oder? Und hast Du Dir schon mal überlegt, wie böse das mit dem verlinken ist. Wenn jetzt ein böser Bube auf Deine reinlichen Webseiten verlinkt! Was soll dann die Welt von Dir denken? Wo bleibt Dein Leumund? Also am besten auch gleich die Links verbieten. Ohne Links wäre das WWW sowieso viel ordentlicher.

Zu der Idee des LG Hamburg, anstatt der Bilder lieber einen Text anzubieten, schlage ich übrigens vor, als Standardtextbaustein in Deutschland EXPLORER zu nehmen. Worte sind ja schließlich viel unschuldiger und unangreifbarer als Bilder ...

Auch hier bitte ich um eine Quellenangabe, nach der Google sich nicht an Urheberrechte halten muss und ungefragt Daten von fremden Domains auf der eigenen Domain (und zwar kommerziell) anbietet.

Anders herum wird ein Schuh daraus: Belege bitte erstmal, welche Urheberrechte eine beliebige Suchmaschine verletzt, wenn sie auf öffentlich feil gehaltene Daten verlinkt.

Grüße

Swen