[Idee] Zeitreise, eine Frage ohne Antwort?

[Cheatah]

Hi,

ja, das wurde vor einigen Monaten berichtet. Würde das aber tatsächlich klappen, würde unser Universum spätestens wenige Sekunden nach der Entwicklung dieses Wurmlochs einen Massekollaps erleiden - verursacht durch die Zeitreisenden aus allen Epochen der Zukunft, die ihre Sensationslust befriedigen wollen.
"verursacht durch die Zeitreisenden aus der Zukunft"

Wie soll man dann darunter leiden wenn die Zukunft noch nicht existent ist in deinen Augen?

die Zukunft nicht, aber die Vergangenheit - zumindest falls Zeitreisen möglich sind. Und da Menschen neugierig und sensationsgierig sind, werden sie aus allen Zeitaltern zum Moment der Entstehung des Wurmlochs zurückreisen - und dabei genügend Zeitlinien eröffnen, um das Universum kollabieren zu lassen. Das ist ja der Punkt bei der o.g. Theorie: Es wird in irgend einer (zukünftigen) Gegenwart ein Wurmloch hergestellt, welches als Ziel(!)punkt für Zeitreisen dienen kann. Dieser Zielpunkt ist aus Sicht der Zeitreisenden Vergangenheit.

Genau das ist die Problematik. Ich versuche ja auch niemanden von meiner Meinung zu überzeugen, jedoch die Möglichkeit in Erwägung zu ziehen.

Das tue ich auch regelmäßig, allerdings verwerfe ich die Möglichkeit bald wieder.

Ein Beispiel was ich dann benutze hat halbwegs Erfolg:

Stell dir ein altes Videoband von dir vor. Sagen wir mal moderne Technik wäre in der Lage nicht nur das Bild sondern auch deine Empfindungen/gedanken in der Form zu konservieren(wäre ja gar nicht mal so abwegig in kleinem Rahmen). Auf dem Band, sagen wir anno 1999, denkst du die Zukunft existiert noch nicht. Jetzt 2009 sehen wir das Band und dich wie du steif und fest behauptest die Zukunft existiert nicht. Nein? 1999 magst du recht gehabt haben(vielleicht), aber vielleicht ist/war ja gar nicht 1999, als du das dachtest, bzw, nur für dich war 1999;-)

Wo ist hierbei das Problem? Sagen wir mal, die von Dir genannte moderne Technik sei dieses Forum. Ich habe vor ca. sechseinhalb Stunden - damals war es meine Gegenwart - gesagt, dass die Zukunft Phantasie ist, also nicht existiert. Jetzt lese ich den Artikel, wie ich eben dies steif und fest behaupte, und bin immer noch von dessen Richtigkeit überzeugt.

Hm, irgendwie glaube ich hier eher, dass Du es bist, der mit manchen Sachen Verständnisprobleme hat und somit auch nicht begreifst, dass die von Dir genannten hochintelligenten Leute Deine Vermutungen als absurd identifizieren.
Meine Vermutung als absurd ansehen?

Identifizieren, nicht ansehen. Ansehen wäre eine Vermutung, Identifizieren die Erkenntnis einer Wahrheit.

Das wäre einfacher, dann würde ich sagen hat man bei Charles Bourseul auch gedacht,

Sich selbst mit einem Visionär auf eine Stufe zu stellen ist ziemlich ... mutig. Recherchiere mal unter dem Stichwort "Neutronenmann", wie man sich damit schnell lächerlich machen kann.

was solls also, Jedem seine eigene Meinung. Nein sie wollen meine Ansicht verstehen um darüber zu diskutieren und irgendwie blockiert da etwas in der Richtig wie du schon gesagt hast, eigenes Schicksal usw...

Auch nach diesem Posting von Dir glaube ich, dass das (scheinbare) Blockieren an Dir liegt. Falls Du tatsächlich über hinreichende Genialität verfügst, die es Dir erlaubt, die Dinge auf einer höheren Komplexitätsebene als viele hochintelligente Leute zu sehen, so bist Du zumindest nicht in der Lage, Deine Gedanken und Schlussfolgerungen zu Deinen Rezipienten zu transportieren.

Aber ich nehme Dich ernst und schließe mich Gandalfs Frage an: Welche denn zum Beispiel?
Zu Beispielen für Gandalf, schreibe ich gleich etwas unter seiner Frage.

Dann bin ich mal gespannt.

Cheatah