nicht angemeldet
Hallo,
Entschuldigung, aber ich glaube, du liest viel aus dem Artikel heraus, was dort nicht steht.
* Vielleicht sind die "Simulatoren" Ego-Shooter, vielleicht nicht. Ich kann das nach Lektüre des Artikels nicht hundertprozentig sicher sagen.
* Selbst wenn die Army glaubt, diese Simulatoren reduzieren die Tötungshemmung, muss das nicht unbedingt zutreffen ...
* ... zumal das Konzept der Tötungshemmung an und für sich umstritten ist, wie auch im Artikel angesprochen wird.
* Schon der von dir oben zitierte Teil sollte deutlich machen, dass eine in Untersuchungen möglicherweise festgestellte Korrelation zwischen Simulator-/Ego-Shooter-Training und erhöhter "Tötungseffizienz"/herabgesetzter "Tötungshemmung" o.ä. nicht bedeutet, dass ersteres die _Ursache_ für letzteres ist.
Mir reicht es, dass es so sein könnte. Die Beweislast sollte andersherum liegen. Ein Atomkraftwerk sollte beweisen, dass die Leukämiefälle in der Umgebung nicht von ihm stammen (ausgelöst werden), nicht umgekehrt. Ich wundere mich auch über die hartnäckige Positionierung dagegen. Bei der Kinderpornopetition kann ich ja noch in gewisser Weise Verständnis für die Angst vor BigBrother haben.
Gruß
jobo
Auge