nicht angemeldet
Hallo,
Das habe ich auch nie behauptet, allerdings die Forderung, dass die Spieleindustrie beweisen soll, dass Egoshooter keinen negativen Einfluß auf Menschen haben können, und dass bis zu diesem Beweis die Spiele verboten werden sollten ist abwegig. Ich gehe selbst davon aus, dass Gewalt in Spielen/Filmen/Musik/Büchern etc. einen Einfluß auf labile Menschen haben kann (auch wenn ich daraus deutlich andere Schlußfolgerungen zihe als du), die Argumentation die du nutzt ist aber auf einer abstrakteren Ebene bereits so absurd, wie ich versuchte es darzustellen, was mir anscheinend misslungen ist.
Ja, du sagst, es könne einen Einfluss haben und ziehst andere Schlussfolgerungen. Was hat das mit einer abstrakteren Ebene zu tun. Wenn es denn Anhaltspunkte dafür gibt, dass besonders aggressive Spiele für besonders labile Menschen (oder auch für normale Soldaten) Tötungshemmungen aufheben können, wäre doch zu diskutieren, ob das so ist und wenn ja, wie man damit umgehen möchte. Einschränkungen in der Verbreitung wären eine (nicht wirklich absurde) Möglichkeit. Was das mit einer etwaigen abstrakteren Ebene zu tun haben soll, will sich mir nicht erschließen.
Gruß
jobo
Auge