Mangelhafte Diskussionskultur und Nazikeule von jobo

[Sven Rautenberg]

Moin!

Vielleicht habe ich es überlesen. Wer hat denn hier die »Nazikeule hervorgeholt«? Was ist überhaupt diese Nazikeule? Worin besteht das?

Obwohl ich diese Fragen für rhetorisch halte, dennoch als Antwort:
ad 1: jobo hat die Nazikeule hervorgeholt, siehe Wechsel im Thema.
ad 2&3: Zitat aus http://www.stupidedia.org/stupi/Nazikeule: "Die Nazikeule ist eine primitive Schlag- und Hiebwaffe der Neuzeit aus der Gruppe der Keulen, deren erste nachgewiesene Exemplare bereits in der Steinzeit zum Einsatz kamen. Sie gehört zu den Totschlagargumenten und kommt in Wortgefechten zum Einsatz, wenn einem oder mehreren Beteiligten die kultivierteren Waffen wie geschliffene Argumente und ausgefeilte Rhetorik abgestumpft bzw. abhanden gekommen sind, oder nicht zum sprachlichen bzw. geistigen Repertoire des Keulenschwingers gehören. Die Nazikeule ist – wider Erwarten – die Lieblingswaffe vieler Gutmenschen und Pazifisten, wird aber auch gern von Moralisten (s. Michel Friedmann) und Bedenkenträgern zur Anwendung gebracht.
In Deutschland gilt die Nazikeule geschichtsbedingt als das größte und schwerste der Totschlagargumente. In anderen Regionen der Welt, z.B. Papua Neuguinea, ist sie gänzlich unbekannt."

»» Ich hätte es ja verstanden, wenn die Meinungen um die bevorstehende Perspektive hinsichtlich der staatlichen Regulierungs-, Zensur- und Verbotswut auseinandergehen, und man sich über das in dem Vergleich transportierte Bild auseinandersetzt, und anderer Meinung ist.

Ja, das hätte ich auch verstanden. Schade, dass ich gerade in deinem Posting davon nichts finden konnte.

Weil sich mein Posting nicht damit befasst, sondern mit dem penetranten Auftreten jobos hier im Thread.

Anstatt sich inhaltlich zu äußern und überhaupt einmal den Sachverhalt anzusehen, kommt nur dieser Schlusstrich-Spruch:

»» Ich bin es auch langsam leid, dass solchen Vergleichen nach mehr als sechzig Jahren erfolgreicher Demokratie in Deutschland immer noch solch eine extreme Tabustellung zugebilligt wird.

Womit du letztlich doch nur Toms beknackten Vergleich -- unangesehen -- sanktioniert hast.

Es entspringt deiner puren Phantasie, dass ich mich mit der Diskussion nicht befasst hätte, nur weil mein einziges Posting in diesem Thread erst ziemlich tief unten im Baum ansetzt.

Erzähle doch bitte nicht anderen etwas von Diskussionskultur, wenn du Ohrfeigen verteilst, aber Analyse und Argumentation überspringst und gleich ein Urteil fällst.

Ich verteile Ohrfeigen für das unangemessene Diskussionsverhalten jobos, der mein Recht nicht respektierte, mich in diesem Thread nicht äußern zu müssen, sondern penetrant wurde.

- Sven Rautenberg