Petition gegen Internetsperren - bitte nicht verpennen!

[Texter mit x]

»» »» ... die dann aber dennoch wegen der enthaltenen Pornographie entsprechend indiziert werden.
»»
»» Nein, weil der Kontext entscheidet.

Nein, wenn es sich um Pornographie handelt, dann hat der Kontext schon entschieden, daß es Pornographie ist, und wenn es sich nicht um Pornographie handelt, dann hat der Kontext auch das schon entschieden.

Der Kontext, der aus einer Abbildung*, Pornographie macht, muß vorliegen, damit es Pornographie ist. So ein Kontext, der aus einer Abbildung Pornographie macht, kann (muß aber nicht) in der Abbildung enthalten sein. So eine Abbildung ist durch veränderung des Kontexts, durch hinzuziehen oder hinzufügen von Umstände die nicht in der Abbildung enthalten sind, nur schwer, wenn überhaupt, zu etwas Nichtpornographischem zu machen.

Ist in einer Abbildung kein Kontext enthalten, der allein ausreicht um aus der Abbildung Pornographie zu machen, dann muß sich aus dem sonstigen Kontext (der nicht in der Abbildung enthalten ist) ergeben, daß es sich um Pornographie handelt, damit es Pornographie ist. Ohne diesen Kontext (der nicht in der Abbildung enthalten ist) ist so eine Abbildung als solches nicht pornographisch. Solche Abbildungen sind durch veränderung des Kontexts (der nicht in der Abbildung enthalten ist) relativ leicht zu etwas Pornographischem oder zu etwas Nichtpornographischem zu machen.

Folgende Erklärung finde ich sehr prägnant (wenn auch nicht hundertprozentig umfassend):
http://www.thueringen.de/de/lka/strafverfolgung/internetermittlung/u2/u_start.html

* Ich meine hier und im Weiteren Abbildungen, welche wenigstens aufgrund des Abgebildeten in irgendeinem Kontext Pornographie sein können.

Löse aus z.B. "Im Reich der Sinne" die pornographischen Bilder als Stills heraus und veröffentliche sie, dann hast du ein Problem u.a. mit der BPjS.

Folgt meine meiner obigen Erklärung, geht das offenbar gar nicht. Ich könnte nur Bilder herausnehmen und sie in einen anderen Kontext bringen, wodurch Pornographie entsteht (weil es vorher keine war und der neue Kontext dazu führt) oder aber auch keine Pornographie entsteht (weil es vorher keine war und der neue Kontext nicht dazu führt, daß es Pornographie ist).

Nimm die entsprechende Bilder aus "Zeig Mal!" und veröffentliche sie, und Du hast ein Problem u.a. mit Frau v.d.L.

Das ist kein Argument. Aber selbst wenn ich die Aussage so frei interpretiere**, daß es ein Argument ist, kommt es auf den Kontext (der nicht in der Abbildung enthalten ist) an in den das Bild gerückt wird, ob das Bild (welches sicherlich keinen Kontext enthält, der allein ausreicht um es zu Pornographie zu macht) mit dem Kontext (der nicht in der Abbildung enthalten ist) Pornographie ist.

** Was ich bei Dir nun als ein beinahe unkalkulierbares Risiko ansehe.