MrSchmidtdtdtdt: Defekte Grafikkarte eingeschickt. Ersatz?

Hallo,
ich habe soeben meine defekte Geforce 9800GX2, im Rahmen der Gewährleistung, bei Asus eingeschickt und erhalte in wenigen Tagen Ersatz.
Nun wird besagte Karte seit längerem nicht mehr hergestellt & laut den AGBs wird dem Käufer, bei nicht mehr vorhandenem Lagerbestand der defekten Ware, die "nächst bessere" Variante zugestellt.

Meine Frage nun, mit welche(n) Karte(n) darf gerechnet werden?
Danke im Voraus.

  1. Dein alter Thread ist immer noch offen - was ist an der Bitte, keine Doppelpostings zu verfassen, so absonderlich?

    1. Dein alter Thread ist immer noch offen - was ist an der Bitte, keine Doppelpostings zu verfassen, so absonderlich?

      btw: ich hätte eine passende Antwort. Ich hatte Jahrelang mit RMA-Geschichten (auch direkt mit ASUS) zu tun - ich weigere mich aber, hier (in einem Duplikat) zu antworten.

      1. Nun, dieser Thread hat nichts mehr mit meinem ursprünglichen zutun!
        Es handelt sich hierbei um eine ganz andere Karte & andere Problematik.

        1. Nun, dieser Thread hat nichts mehr mit meinem ursprünglichen zutun!

          Das glaube ich nicht.

          Es handelt sich hierbei um eine ganz andere Karte & andere Problematik.

          Unwahrscheinlich, zwar durchaus möglich aber unwahrscheinlich. Ich sags einfach ganz hart: ich glaube dir nicht.

          Du sprichst schließlich von "meine defekte Geforce 9800GX2" - zuvor hattest du ebenfalls eine 9800GX2 von der nur ein Core erkannt wurde. Ich soll dir jetzt ersthaft abkaufen, dass es eine völlig andere Karte ist?

          Ich hab' aktuell genug Zeit um mit dir über den Sinn und Unsinn von Doppelpostings zu diskutieren, werde mich aber wie bereits erwähnt zumeigentlichen Thema ausschweigen, weil es meinem empfinden nach ein Doppelposting darstellt und ich nicht einsehe warum du durch erneutes posten in eingene Threads mehr Aufmerksamkeit bekommen solltest, als andere die sich an die Regeln halten.

          1. Okay, ich stimme dir grundlegend zu, wobei ich an dieser Stelle nochmals meine generel Abneigung gegen Forensysteme wie dieses hier kundtun möchte.

            Mal im ernst, allein die 5000 Themen der ersten Seite zwingen einen auf das Rückgreifen zur browsereigenen Suchfunktion.
            Abgesehen davon, führen neue Antworten zu einem Beitrag nicht etwa dazu, dass ein altes Thema wieder hervorgekramt wird, aus den unendlichen Tiefen dieses Archivs, nein, dem Threadersteller (und dessen evtl. vorangeschrittener Problematik), wird allen Ernstes zugemutet, auf irgendjemanden zu hoffen, der zufällig nicht besseres zutun hat, als sich durch diesen Wald, einheitlich formatierter Zeilen zu lesen und dabei nichts anderes im Auge zu haben, als eine evtl abweichende Datumzeile.

            Und das seit Jahren!

            1. Hallo!

              wobei ich an dieser Stelle nochmals meine generel Abneigung gegen Forensysteme wie dieses hier kundtun möchte.

              Dann bleib eben weg!

              Ciao

              GG

              --
              "If I do not seek to understand what is happening here
              - then I've got peanuts in my head!"
              (I. Hosein)
            2. Okay, ich stimme dir grundlegend zu, wobei ich an dieser Stelle nochmals meine generel Abneigung gegen Forensysteme wie dieses hier kundtun möchte.

              Forensysteme deren Aussehen und Verhalten völlig frei konfigurierbar sind?

              Mal im ernst, allein die 5000 Themen der ersten Seite zwingen einen auf das Rückgreifen zur browsereigenen Suchfunktion.

              Meine Startseite ist übersichlich, ich blende das aus was mich nicht interessiert.

              Abgesehen davon, führen neue Antworten zu einem Beitrag nicht etwa dazu, dass ein altes Thema wieder hervorgekramt wird

              Einstellungssache - ich bevorzuge die ursprüngliche Sortierung - mich stört es, wenn Threads wild die Plätze wechseln - andere mögen es anders bevorzugen. Wie gesagt: die Sortierung kannst du Einstellen.

              aus den unendlichen Tiefen dieses Archivs,

              Was im Archiv ist, bleibt im Archiv - das verhindert das "ausgraben" alter Threads.

              nein, dem Threadersteller (und dessen evtl. vorangeschrittener Problematik), wird allen Ernstes zugemutet, auf irgendjemanden zu hoffen

              Nein, du musst nicht hoffen sondern lediglich deine Fragen ordentlich Formulieren (das betrifft vor allem den Betreff und den Themenbereich) - wenn du keine oder wenige Antworten erhälst, liegt das nicht daran, dass ein Thread zu weit "unten" ist.

              der zufällig nicht besseres zutun hat, als sich durch diesen Wald, einheitlich formatierter Zeilen zu lesen und dabei nichts anderes im Auge zu haben, als eine evtl abweichende Datumzeile.

              Ich blende Threads aus, die mich nicht interessieren und bereits besuchte Links sind andersfarbig hervorgehoben - es ist eigentlich recht überschaubar, wenn etwas dazukommt.

            3. Mahlzeit MrSchmidtdtdt,

              wobei ich an dieser Stelle nochmals meine generel Abneigung gegen Forensysteme wie dieses hier kundtun möchte.

              Es zwingt Dich keiner, hier zu posten ... insbesondere, da Dein Thema mit HTML im Speziellen und allem, was dazugehört und sich im Dunstkreis "Webentwicklung" befindet, im Allgemeinen mal überhaupt *gar nichts* zu tun hat.

              Abgesehen davon, führen neue Antworten zu einem Beitrag nicht etwa dazu, dass ein altes Thema wieder hervorgekramt wird, aus den unendlichen Tiefen dieses Archivs, nein, dem Threadersteller (und dessen evtl. vorangeschrittener Problematik), wird allen Ernstes zugemutet, auf irgendjemanden zu hoffen, der zufällig nicht besseres zutun hat, als sich durch diesen Wald, einheitlich formatierter Zeilen zu lesen und dabei nichts anderes im Auge zu haben, als eine evtl abweichende Datumzeile.

              Wenn Du - wie im nächsten Satz behauptet - "seit Jahren" hier aktiv wärst, wüsstest Du, dass es für registrierte Benutzer eine Benutzer-spezifische Ansicht gibt und dass man in den Benutzereinstellungen sehr wohl eine vom Standard abweichende Sortierung der Beiträge vornehmen kann ... so dass man z.B. die Threads, in denen sich die neuesten Beiträge befinden, immer gleich oben als erstes zu sehen bekommt.

              Und das seit Jahren!

              Ich wiederhole gerne meinen ersten Satz: Es zwingt Dich keiner, hier zu posten. Ich ergänze ihn auch gern: Es zwingt Dich auch keiner, hier zu lesen.

              Schönes Leben noch!

              MfG,
              EKKi

              --
              sh:( fo:| ch:? rl:( br:> n4:~ ie:% mo:} va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:& js:|
            4. Ich habe Recht.

              1. Mahlzeit MrSchmidtdtdt,

                Ich habe Recht.

                *PLONK*

                MfG,
                EKKi

                --
                sh:( fo:| ch:? rl:( br:> n4:~ ie:% mo:} va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:& js:|
            5. Hallo,

              wobei ich an dieser Stelle nochmals meine generel Abneigung gegen Forensysteme wie dieses hier kundtun möchte.

              weil sie zu systematisch strukturiert und zu leicht durchschaubar sind?

              Mal im ernst, allein die 5000 Themen der ersten Seite zwingen einen auf das Rückgreifen zur browsereigenen Suchfunktion.

              Mag sein - aber immer noch besser, alle Themen auf einer(!) durchsuchbaren Seite zu haben, als sich durch Dutzende von Unterseiten klicken zu müssen.

              Abgesehen davon, führen neue Antworten zu einem Beitrag nicht etwa dazu, dass ein altes Thema wieder hervorgekramt wird

              Um Himmels Willen, nein. Das wäre ja Chaos pur, wenn sich die Reihenfolge andauernd ändern würde!

              dem Threadersteller (und dessen evtl. vorangeschrittener Problematik), wird allen Ernstes zugemutet, auf irgendjemanden zu hoffen, der zufällig nicht besseres zutun hat, als sich durch diesen Wald, einheitlich formatierter Zeilen zu lesen und dabei nichts anderes im Auge zu haben, als eine evtl abweichende Datumzeile.

              Und das seit Jahren!

              Du hast also ein Problem mit strukturierten, geordneten Systemen.

              Ciao,
               Martin

              --
              Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben.
              Und den Mann nicht vor dem Morgen.
                (alte Volksweisheit)
      2. ich habe in meinem ursprünglichen thread geantwortet.

      3. junge junge.... sonst habt ihr keine probleme? ist ja wie im kindergarten... die oberpolizei und die doppelposter.... das macht das forum hier mittlerweile echt unsymphatisch. schade.

        1. junge junge.... sonst habt ihr keine probleme? ist ja wie im kindergarten... die oberpolizei und die doppelposter.... das macht das forum hier mittlerweile echt unsymphatisch. schade.

          Vier (in Zahlen 4[!]) Posts exakt zu diesem Thema durch denselben Benutzer sind etwas hart - besonders dann, wenn man auch noch herumlügt und sagt, es wäre eine "völlig andere Grafikkarte". Das findest du OK?

          Das Forum wäre erstrecht unsympathisch, wenn jeder dieses Verhalten praktiziert. Wir haben dann auf der Übersichtsseite nur noch 25% der Threads Platz und die Diskussionen werden so unübersichtlich, dass vermutlich nur wenig Motivation übrig bleibt, in einem der Threads zu antworten.

          Ich habe nichts gegen Threaddrift oder mehrere Postings durch denselben Autor - aber zu Folgethemen oder Themen die direkt zusammenhängen sollte man tunlichst (besonders im eigenen Interesse) wieder einen bestehenden Thread verwenden. Es ist äußerst müßig, dieselben Vorschläge mehrfach zu machen - viele hier denken weiter als der ursprüngliche Fragesteller und schlagen manchmal schon alternative Lösungen vor, die der OP nichtmal erahnen kann - wenn der OP dann einen dieser Vorschläge verweigert und parallel dazu einen neuen Thread aufmacht (meist noch unter einem anderen Namen), mit der bitte um Hilfe bei der Umsetzung ist das extrem "uncool".