Hi,
Nein, das ist mir auch schon auf vielen anderen Websites unangenehm aufgefallen, das mit dem Forum war nur ein Beispiel. Mein Eindruck: Beim Vor/Zurück-Navigieren wird gar nicht angefragt, ob eine neuere Version der Ressource verfügbar ist. Beim 8.5er-Opera auf Windows habe ich das sogar mal mit Wireshark nachgewiesen, beim 10.5er auf Linux nicht; das Verhalten ist dort aber identisch.
Was hast du den in unter Preferences->Advanced->History bei „checked if cached page is updated on the server” eingestellt?
Das kann der IE besser.
Meiner Erfahrung nach im Gegenteil - der formatierte zu den Zeiten, als ich ihn noch benutzt habe, besuchte Links erst dann als solche, wenn ich das Dokument neu geladen habeSelbstverständlich - nur dann, wenn die Seite neu gerendert wird. Also unter Umständen auch, wenn das OS wegen Speichermangel den Bildschirmpufferbereich der Applikation verworfen hat und der IE daher die Anzeige neu aufbauen muss. Sonst natürlich nicht.
Was soll daran natürlich sein?
(Mit der Logik kann man natürlich auch die Verweigerung älterer IEs bzgl. :hover konzeptionell begründen - unnötiger Schnickschnack, viel zi viel den Nutzer verwirrende Dynamik ... allerdings müsste man den IE dafür schon sehr mögen :-)
die Änderung in der bestehenden Seite umzusetzen, wenn ich einen Link in einem neuen Fenster/Tab geöffnet habe, hat er nicht hinbekommen.
Das halte ich auch nicht für erstrebenswert; dieses Verhalten von Opera und Firefox finde ich eher verwirrend.
Darauf, dass wir was solche Dinge angeht, unterschiedlicher Auffassung sind, ist doch so gut wie immer Verlass :-)
MfG ChrisB
“Whoever best describes the problem is the person most likely to solve the problem.” [Dan Roam]