nicht angemeldet
Ich hab ihn auch wahrgenommen, aber mir persönlich hat er nichts getan, insofern hab ich gegen ihnen keinen Groll.
Dir hat auch der Massenmörder, der Kinderschänder, der Kriegsverbrecher und der Jäger persönlich nichts getan.
OK, in dem Fall können wir tatsächlich aufhören weiter zu kommunizieren. Es geht also darum jemand der etwas nicht konformes getan hat, auf eine Ebene mit Kinderschändern zu stellen.
Warum nicht, daß ist eine Frage der Quantisierung (binär: konform/nicht konform oder Dir angetan/jemandem anderes angetan) und des Kriteritums. Du hast keinen Groll gegen ihn, denn er hat dir nichts getan. Darum ging es, um die Begründung. Dein Grund hat vermutlich einen "Geltungsbereich", den hast du aber nicht angegeben. Du hast offenbar eine Grenze für das was jemandem widerfahren muß oder für das was jemand tun muß, damit es/er Dir nicht egal ist. Da ist es schon verwunderlich, daß es keine Rolle spielen soll wie fern Dir jemand ist.
Trotzdem hast Du eine Meinung und bildest Dir ein Urteil über sie. Ist Dein gutes Recht.
Ich bilde mir natürlich kein Urteil über jemand, ich bin kein Richter ...
Jetzt wirst Du albern.
http://de.wikipedia.org/wiki/Urteil
http://de.wiktionary.org/wiki/Urteil
http://www.canoo.net/services/Controller?input=Urteil&MenuId=Search&service=canooNet&lang=de
Meinen Beitrag ist bitte sinngemäß, bzw. unter berücksichtigung verschiedener Wortbedeutungen zu verstehen.
suit
Auge
Struppi
Der Martin
xwolf