Unser Held ist angekommen!

[cygnus]

Hallo :)

Das ist ein Irrtum. Das Wissen verdoppelt sich nicht einfach, weder in 10, noch in 100 Jahren. Wissen geht auch verloren. Der Antikytera Mechanismus sollte uns daran erinnern.

Ja richtig, aber nur, weil es keine aktiv benutzten Kopien gab.
"Benutze es - oder verliere es" Dieser Satz gilt nicht nur für das Gehirn.

Tatsächlich ist aber gerade das Wissen des einzelnen Menschen relevant, denn die Überlebenstauglichkeit des Menschen, und damit das Wissen der Menschen, hängt nicht an den Spezialisten, noch in den Archiv-Ruinen, sondern an den überlebenden Praktikern.

Das ist einleuchtend. Ich kann weder Feuer machen noch weiss ich, wo ich mit dem Faustkeil hinschlagen muss, um meine Argumente vorzubringen.

Und inzwischen untersucht und vergleicht man Gene und weiss auch, wie sie arbeiten, wie sie abgelesen werden, wie sie daraufhin Proteine (Genprodukte) produzieren, die dafür verantwortlich sind, wie die Entwicklung verläuft.

Der Materialismus hat aus Gunst der Stunde Fortschritte gemacht. Aber kein Fortschritt existiert gegenüber dem immateriellen.

Das stimmt nicht. J. Bauer führt aus und beruft sich auf wissenschaftliche Forschungen, dass das Immaterielle (Geist, Psyche, Glaube, Denken, Erfahrung, Lebensumstände, wie immer das benannt wird) einen nicht zu unterschätzenden Einfluss auf die Steuerung von Genen hat.
Gene steuern uns, aber all das eben Aufgezählte steuert auch die Gene.

Behauptung <=> Vermutung <=> Theorie.
Die Wissenschaft beliefert uns mit Theorien, mit mehr nicht.

Eine Vermutung behinhaltet für mich immer auch den Zweifel.
Wer etwas vermutet, schließt den Zweifel mit ein und transportiert ihn an den Zuhörer. Das ist zumindest ehrlich.
Eine Behauptungen kann wahr oder falsch sein, sie zweifelt nicht. Sie transportiert entweder Wahrheit oder Lüge, sie steht oder fällt.
Eine Theorie stellt ein Bild über Beobachtungen und Untersuchungen auf, um zu erklären und in Zusammenhang zu bringen, was man beobachtet hat.
Sie ist noch keine Behauptung, sondern soll und kann überprüft und verändert werden und hat damit Ähnlichkeit mit einer Vermutung.

Die WIssenschaft behauptet ganz genau wie Du und wahrscheinlich alle vernünftigen Menschen, dass die Natur und besonders das Leben einzigartig ist.

Nein! Die aktuelle Wissenschaft beschreibt, dass das Leben innerhalb unserer Physikalität möglich ist, und zwar prinzipiell, nicht bloss einmalig.

Die einen rasieren sich, und die anderen spalten Haare.
Kann ich mich jetzt schnell noch mit der Singularität herausreden, im meteorologischen Sinne als Witterungsregelfälle bezeichnet?

mfg
cygnus