Ist SelfHTML tot?

[suit]

Kannst du so etwas aus dem ff?

=====  =====  ======
   Inputs     Output
------------  ------
  A      B    A or B
=====  =====  ======
False  False  False
True   False  True
False  True   True
True   True   True
=====  =====  ======

In Mediawiki-Syntax? Ja. Aber wozu?

1 Klick und Mediawiki erstellt mir das hier:

{| class="wikitable" border="1"
|-
! Überschrift 1
! Überschrift 2
! Überschrift 3
|-
| Zeile 1, Zelle 1
| Zeile 1, Zelle 2

Zeile 1, Zelle 3
Zeile 2, Zelle 1
Zeile 2, Zelle 2
Zeile 2, Zelle 3
}

Ich mache daraus binnen einer halben Minute das hier.

Eine semantisch korrekte, entspreched gestylte Tabelle.

Das ist nichtmal ein weit hergeholtes Bsp., denn Tabellen gibts genügend im SELFHTML.

Nein, ist es sicher nicht - es zeigt nur deutlich dass ihr euch wahrscheinlich nichtmal ansatzweise mit Wikis beschäftigt habt - auch damals nicht.

Die Grundbausteine um einen Artikel zu schreiben lassen sich in MediaWiki-Syntax in einer halben Seite erklären.

Zudem - man muss die MediaWiki-Sytax nicht kennen - wie hier im Forum gibts ein paar nette Buttons die die Formatierung erleichtern - es gibt sogar ein TinyMCE-Plugin welches MediaWiki-Syntax erzeugt.

Man kann sogar blankes HTML verwenden, wenn das mehr beliebt - der Haken ist halt, dass die Inhalte dann nicht mehr Kontextneutral vorliegen. Aber einen Parser zu schreiben der <h3>Foo</h3> nach ===h3=== parst ist nun wirklich nicht schwierig.

Egal, wie leicht die Plattform zu bedienen ist, das Schreiben von Texten ist Arbeit, schwere Arbeit, einsame Arbeit. Da hilft auch kein easy access. Fürchte ich.

Hast du praktische Erfahrungen hierzu? Nein? Ich weiß aus Erfahrung dass bei einem einfachen System die Arbeit von allein kommt. Sei es nun ein neues CMS für eine Kundenwebseite oder eben Wordpress statt einem Proprietären, sehr Wordpress-Ähnlichen CMS auf Rebell.at

Hier unter den Wiki- und Softwarediskutanten leider nicht.
Ich behaupte: Vorurteil!

Das ist es leider nicht. Nehme ich dich als Beispiel: in der zeit, die du deine Antwort geschreiben hast, hättest du dir auch den Editor installieren können. Das ist auch der Punkt: wenn man etwas nicht will, findet man genügend Argumente, es erst gar nicht auf einen ersthaften Versuch ankommen zu lassen.

Schwache Argumenation.

Um den Editor geht es mir gar nicht. Ich kenne Wayne. Es geht darum ob man schreiben will oder nicht.

Freilich, wie gesagt: Argumente gegen etwas, was man nicht will findet man immer. Warum versuchtst du es nicht ernsthaft? 3 Minuten und schon aufgeben? Wird es im Wiki auch so sein, weil dir dies oder das dort nicht passt?

MediaWiki (um es wieder als Beispiel zu nennen) ist verbreitet und man "kennt es schon". Sei es von Wikia, weil man ab und an in der MemoryAlpha mitschreibt oder eben von der Wikipedia. Die Einstiegshürde ist minimal.

Was hat SELFHTML dann gewonnen? Was haben wir dann gewonnen? Die Erkentnis, dass es doch am Willen und nicht an der Software schreitert?

Ohne es ernsthaft ausprobiert zu haben hättet ihr zumindest die Bestätigung.

Man muss allerdings ins Feld führen, dass ich in erster Linie die aktuelle SELFHTML-Version 1:1 in ein Wiki transportieren würde - von dieser Basis kann man weiterarbeiten.

Komplett neu anfangen ist die zweite große Hürde.