Hallo,
Die Regex hat ja sowohl &site=234& gefunden und ersetzt, als auch &site=567&.
ja, jeweils einzeln.
- Warum dann nur das letzte nicht?
- Wo ist die Logik dahinter?
Der gesuchte Ausdruck wird einmal gefunden (und ggf. ersetzt). Dann ist dieser Teil des Patterns aus dem Suchmuster "verbraucht".
- Wie gestalte ich den Ausdruck entsprechend gieriger?
In deinem Sinn: Gar nicht. Einen Teil des Suchmusters mehrmals an verschiedenen Stellen zu finden, widerspricht dem Konzept: Pattern und der durchsuchte String lassen sich immer blockweise einander zuordnen, also jedem Abschnitt des Patterns entspricht auch ein Abschnitt im String (oder kann bei Verwendung der Quantifier ? oder * auch entfallen). Keinesfalls kann ein Abschnitt des Patterns mehreren Abschnitten im String entsprechen.
So long,
Martin
--
Zwei Politiker auf dem Weg zum Sitzungssaal: "Was sagten Sie in ihrer Rede neulich noch zur Rentenreform?" - "Nichts." - "Ja, schon klar. Aber wie haben Sie es formuliert?"
Selfcode: fo:) ch:{ rl:| br:< n4:( ie:| mo:| va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:µ js:(
Zwei Politiker auf dem Weg zum Sitzungssaal: "Was sagten Sie in ihrer Rede neulich noch zur Rentenreform?" - "Nichts." - "Ja, schon klar. Aber wie haben Sie es formuliert?"
Selfcode: fo:) ch:{ rl:| br:< n4:( ie:| mo:| va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:µ js:(