nicht angemeldet
Hi Vinzenz,
der von Dir gewählte DOCTYPE ist unvollständig, das ist keine gute Idee (sieht man leider zu oft in den SELFHTML-Beispielen, im Wiki hab' ich schon einiges aufgeräumt). Siehe z.B. auch </archiv/2012/1/t208850/#m1420785>.
Die Angabe des URI hatte ich bisher immer für entbehrlich gehalten. OK, man lernt nie aus... aber wie ist das eigentlich: Wird die dort verlinkte Datei tatsächlich vom Browser geladen? Und wenn ja, verzögert das nicht den Seitenaufbau, und was passiert, wenn der Server www.w3.org nicht erreichbar ist?
Empfehlenswert ist der HTML5-Doctype
<!DOCTYPE html>
Gut für die Vergangenheit, gut für die nähere Zukunft.
Den kannte ich noch nicht. Werde ich mir mal "vormerken" für zukünftige "Bereinigungsaktionen".
Weitere Hinweise:
Die Auskommentierung der CSS-Angaben ist ein Relikt aus dem vergangenen Jahrtausend, diese kannst Du mit ruhigem Gewissen entsorgen.
Verzichte auf veraltete Attribute wie align, valign, hspace, vspace.
Yo, ich weiß, ich schleppe noch viele Altlasten von 1997 mit mir herum... aber irgendwie ist man's gewohnt und es schreibt sich schneller mal eben so hin als saubere CSS-Angaben. Irgendwann™ werde ich das bestimmt mal alles bereinigen...
Gruß,
Stefan
Der Martin