Vinzenz Mai: Top-Banner

Beitrag lesen

Hallo,

bei dem Wort "Banner" schon alleine regt sich in mir Widerwillen, egal wie das Banner später einmal aussehen mag. Es hat so etwas werbeaufdringliches in diesem Wort...

Nein, gar nicht. Gemeint war eine Art Überschrift, Titel in Form einer schönen Grafik.

Header(grafik) wäre vielleicht der bessere Begriff :-)

(die ganze Mobile-Geschichte mal ausgenommen).

Aha, also ist Deine Zielgruppe eine reine PC-Userschaft? Und andere User willst Du bewusst nicht unterstützen? Warum nicht?

Ich war der Meinung, daß die kleinen Portale für die Handys und IPads eine Engine haben, die "normale" Webseiten "scrollbar" machen. Außerdem haben die doch diese Zwei-Finger-Zoom-Funktion. Ich laß mich aber gerne vom Gegentei überzeugen :-)

Nö, das klappt schon ganz gut. Allerdings ist oft der Text so klein, dass man zuerst größer zoomen muss (aus meiner bis jetzt noch beschränkten Erfahrung). Speziell für mobile User angepasste Layouts können die Nutzbarkeit enorm aufwerten (kenne ich von einem beruflich genutzten Webmail-Client).

Ich überlege mir, was der unbedarfteste aller Nutzer wohl denken wird, wenn er über eine Suchmaschine vielleicht fälschlicherweise auf einer meiner Unterseiten gelandet ist. Findet er sich spontan zurecht? Ist der Content so aufbereitet, dass er vielleicht sogar dann Lust zum Stöbern entwickelt, wenn er eigentlich aufgrund eines eher unpassenden Suchergebnisses seiner Suchmaschine auf meiner Seite gelandet ist.

Felix, der unbedarfteste aller Nutzer, den ich mir vorstellen kann, wird vermutlich mit Deinen Seiten überhaupt nichts anfangen können, weil sie ganz anders aussehen als von Dir beabsichtigt. Solche Nutzer surfen zum Beispiel mit Outlook - und das nutzt Word als Rendering-Engine. Word hat extrem beschränkte CSS-Fähigkeiten, da war der IE 6 Gold dagegen ...

Die "Titel-Bar" müsste eben auf allen Seiten und Unterseiten stehen bleiben.

Ja, Auftraggeber mögen sowas. Ich persönlich mag einen schlanken Kopfbereich.

Aus all deinen Antworten entnehme ich, daß es wohl besser ist, den Content nicht mittig zu platzieren?

Ich mag zentrierte Seiten ...

Damit die Seite im "Fluß" bleibt müsste dann wohl oben links angefangen werden?
Dann hab ich aber bei nem 22" Monitor rechts recht viel weise Fläche - ist das dann besser?

... und finde sowas grausam, auch wenn ich meine Browser praktisch nie im Vollbildmodus betreibe.

Breitenbegrenzung ist in den meisten Fällen sinnvoll. Allerdings finde ich es nervig, wenn ich für Beispielquellcode horizontal scrollen muss, obwohl ich prinzipiell über 3000 Pixel Breite zur Verfügung hätte und die Quellcodeanzeige in ein Element mit weniger als 600 Pixel Breite eingesperrt ist.

Freundliche Grüße

Vinzenz