Om nah hoo pez nyeetz, M.!
Wenn du anderer Meinung bist oder das Gefühl hast, missverstanden worden zu sein, widme dich den Fragen von misterunknown doch bitte auf eine konstruktive Art.
Du interpretierst irgendwas, was da nicht steht, in mein Post und kommst dann noch grosskotzig an ich sollte doch konstruktiv sein?
Aber spannend, was hier als fachlich Hilfreich gekennzeichnet wird. Da erkennt man erst den Sinn dieser Funktion ;)
Ja, das wurde schon mehrfach diskutiert. Aber offensichtlich sind mindestens drei Personen einer (nicht deiner Meinung). Deshalb fasse ich mal zusammen wie ich (und offensichtlich auch andere) den Thread gelesen habe. Vielleicht kannst du dann die Reaktionen nachvollziehen.
Du schriebst an suit:
deine Aussage dazu halte ich für unsinnig
suits einzige Aussage lautet:
Also Kinder: [Verwendet] keine Prüfroutinen, deren Konsequenzen man nicht abschätzen kann.
Du schriebst an suit:
Und bei Formularvalidierungen geht es ja auch um das Abhalten von schädlichen Code und daher macht auch hier eine Beschränkung [der Zeichenanzahl, denn darum geht es in suits Beitrag] sinn.
Daraus lese ich, dass du die Beschränkung der Zeichenzahl für geeignet hältst, Schadcode abzuwehren.
Niemand war in diesem Thread anmaßend oder gar großkotzig.
Matthias
