Hallo,
zunächst mal vielen Dank an alle. Fazit des ganzen scheint jetzt klar zu sein, fiktive Personen nur mit Genehmigung des Rechteinhabers, reale Personen problemlos.
einige Anwälte kontaktiert, deren
... Fachgebiet war welches?
Verschieden, zwei davon allerdings aus Düsseldorf und Köln Medienrecht.
... deren Aussagen doch sehr widersprüchlich bis nichtssagend sind.
Kein Grund sie uns vorzuenthalten, wenn Du mehr wissen willst.
ähnlich der Diskussion hier nur noch unspezifischer: Fiktive Personen = Nein, reale Personen nur bedingt, eine Heidi Klum oder Michael Schumacher würden sicherlich klagen und vermutlich Recht bekommen, weil ich deren Wiedererkennung kommerziell nutze, bzw. ich könnte aber auch Recht vor Gericht bekommen, wäre Einzelfallabhänging. Also alles in allem recht schwammige Aussage.
Es gibt Urteile zu Asterix-Persiflagen die recht genau auf deine Fallbeschreibung passen.
BGH I ZR 264/91
Sowas habe ich gesucht, hat aber kein Anwalt von gewusst, bzw. drauf hingewiesen.
In diesem Zusammenhang mal etwas "Wut Luft machen". Wo findet man so ein Urteil um es nachzulesen? Im Regelfall auf einer kostenpflichtigen Seite mit Abbo oder sonstwas. Manchmal aber lange nicht jedes Urteil auf kostenlosen Seiten mit Registrierungspflicht und vom Privatanbieter!
Der Autor Nicolas Feernes hat mal was Interessantes gefordert, eine frei zugängliche staatliche Datenbank aller Urteile, die immer so schön mit "im Namen des Volkes" unterschrieben werden.(Im Namen des Volkes, ja, aber nicht zu deren Kenntnis. Wäre ja dann auch zu leicht offensichtliche Fehlurteile und Ungerechtigkeiten aufzudecken, insbesondere wenn man dieser gewünschten und leider fiktiven Datenbank auch noch auferlegt dem Originalkontext(Fachchinesisch) eine Übersetzung/Kurzform in Normalsprache beizulegen. Aber so was wird es nicht geben, denn die Kirche hatte auch mehr Macht als das Volk dumm gehalten wurde solange die Bibel nicht durch Luther übersetzt und durch Gutenberg frei zugänglich war. Das macht dann auch die Arbeit jedes einzelnen Richters transparenter und das sollte es dringend.
Na gut, Wut bis zu nächsten mühseligen Urteilssuche verraucht ;-)
Gruss
Mike