Nachdenkliches zur Wochenmitte: Jeffrey Zeldman „Blue Beanie Day matters“

[dedlfix]

Tach!

Da sind wir wieder beim Punkt: Es ist verbreitet, dass erst die Tools gewählt werden und dann geschaut wird, was man denn damit zu bauen in der Lage ist.

Auf welchen prüfbaren Fakten basiert eigentlich diese Aussage?

Das muss endlich mal aufhören. Nicht das Pferd von hintenaufzäumen, sondern erst schauen, was man denn bauen will, dann die dazu passenden Tools auswählen!

Ich sehe nicht, wie dieses Ziel erreichbar sein soll. Das geht für mich an der Lebenswirklichkeit vorbei. Wieviele Tools soll man denn da als Einzelner oder als Gruppe so gut beherrschen, dass man das exakt entscheiden kann, und wieviel Geld bist du als Kunde bereit zu zahlen, damit die Entwickler den Umgang mit all diesen Tools erlernen? Oder anders, wie sehr wärst du als Firma bereit, ständig die Spezialisten zu tauschen, nur um bestmögliche Ergebnisse zu erzielen? Das Wissen und Können der Spezialisten ist ja auch nicht alles, was zum Erfolg beiträgt. Da müssen auch noch die zwischenmenschlichen Reibungsunkte immer wieder neu kalibriert werden. Und nebenan arbeitet die Kunkurrenz weiter nach bisherigem Schema und kann die Produkte günstiger und mit für die meisten Kunden ausreichender Qualität auf den Markt werfen.

Wie passt das Ziel eigentlich zu dem Universalwerkzeug Browser? Müsste man den nicht eigentlich einstampfen und jeweils spezialisierte, direkt auf das gewünschte Ergebnis angepasste Anwendungen entwicklen?

Wie passt das Ziel eigentlich auf das Universalwerkzeug Computer? Müsste man die nicht eigentlich einstampfen und jeweils spezialisierte, direkt auf das gewünschte Ergebnis angepasste Geräte entwicklen?

dedlfix.