Gunnar Bittersmann: Mobile Website css Darstellung

Beitrag lesen

problematische Seite

@@at

Am grundsätzlichen Sinn valider Dokumente hat sich nichts Wesentliches geändert.

Es gibt HTML-Dokumente, die sind valide, aber nicht sinnvoll.

Und es mag HTML-Dokumente, die sinnvoll sind, aber nicht valide.

da sich mit dem Versionssprung auch die Semantik einiger Elemente geändert hat.

Dann sollte man die Elemente nur noch in ihrer Bedeutung gemäß HTML5 einsetzen.

Browser haben nur einen HTML-Parser; der schert sich nicht darum, was für eine DOCTYPE-Angabe oben steht. Er versteht die Elemente gemäß ihrer Bedeutung in HTML5 (wenn es sich nicht um ein Exponat aus dem Museum handelt) und gibt diese an etwaige assistive Technik weiter.

TL;DR: Es gibt nur ein HTML. Es gibt nur eine noch sinnvolle DOCTYPE-Angabe: <!DOCTYPE html>

LLAP 🖖

--
“When UX doesn’t consider all users, shouldn’t it be known as ‘Some User Experience’ or... SUX? #a11y” —Billy Gregory