> Ich erlaube mir, diejenigen für diese Zustimmung „nicht ganz helle“ zu nennen. Naja. Das ist schon "ziemlich starker Tobak". Da sollte man auch mit den Reaktionen leben können. > Jemand (mittlerweile mindestens drei) geben Hotti recht, dass Lesetips unhöflich wären. 1\. Jetzt bist Du aber schön **in die Falle getappt, die Bewertungen überzubewerten**. Ist nicht schlimmes, ist mir auch schon oft passiert. 2\. Bei Hotti liegen die Formulierungen nach Ansicht so mancher Empfänger so manchmal "abseits der Spur". Aber jeder, der seine Beiträge kennt, weiß sein *"unhöflich"* in etwas wie *"für mich nicht wünschenswert"* umzudeuten. Bedenke einfach, dass nicht jeder seine eigenen Worte auf die Goldwage legt. Ich auch nicht immer. Du - wie gesehen - auch nicht. Aber wenn das so ist, macht es dann Sinn Worte anderer auf die Goldwage zu legen? Oder gar den schnellen Klick auf `+1` oder `-1`? Mich interessiert in diesen Fällen mehr das "Warum". 3\. Vermutlich wollten sich mittlerweile mindestens drei dem von Hotti so formulierten Wunsch anschließen, dass Du es in Erwägung ziehst, den Anreißer auf oberteutonisch zu bringen. Sieh z.B. mich an. Mein Englisch ist "bestenfalls bedenklich", weil ich es nicht strukturiert und überhaupt erst jenseits der 30 und dann auch nur beim Lesen von Fachtexten gelernt habe. Mir macht es also Mühe, englische Texte zu verstehen. Das bedeutet: Deine Werbung verfehlt ihr Ziel, weil ich mir womöglich eben diese Mühe nicht mache. Jetzt könnte ich sauer sein, weil Du dem Empfänger ETWAS sagst wie *"Dummköpfe, die kein Englisch können, sind mir die Mühe einfach nicht wert."* - Das verkneife ich mir aber ohne Mühe, weil mein Selbstbewusstsein mir sagt, dass ich eben trotzdem kein Dummkopf bin. Dennoch fände ich es weitaus schöner, die Anreißer auf deutsch zu lesen. Und ich hab es gewiss nicht "geplusst". 4\. Tja. Und dass Du eine Seite verlinkt hast, die irgendwie technisch nicht gänzlich mit dem getätigten Aussagen übereinzustimmen scheint - das ist einfach mal Pech. **Nimm es mit Humor.** Ich hab der Beschwerde von Hotti über den Browserabsturz jedenfalls gelacht und mir die Antwort verkniffen, dass es auch am OS liegen könnte, **um nicht eine solche Diskussion loszutreten.** 5\. **Missverständnisse**, **Überbewertungen** und **merkwürdige Rechtfertigungszwänge** (die ja auch mir selbst "nicht gänzlich fremd" sind) prägten diese Diskussion. **Ich schlage allen vor, sich zurückzulehnen und vor allem zu beachten, dass heute wohl erst mal der letzte Tag mit perfektem BADEWETTER ist!** Da muss man den Thread nicht sinnlos auf 200 Beiträge aufblähen…

> Ich erlaube mir, diejenigen für diese Zustimmung „nicht ganz helle“ zu nennen. Naja. Das ist schon "ziemlich starker Tobak". Da sollte man auch mit den Reaktionen leben können. > Jemand (mittlerweile mindestens drei) geben Hotti recht, dass Lesetips unhöflich wären. 1\. Jetzt bist Du aber schön **in die Falle getappt, die Bewertungen überzubewerten**. Ist nicht schlimmes, ist mir auch schon oft passiert. 2\. Bei Hotti liegen die Formulierungen nach Ansicht so mancher Empfänger so manchmal "abseits der Spur". Aber jeder, der seine Beiträge kennt, weiß sein *"unhöflich"* in etwas wie *"für mich nicht wünschenswert"* umzudeuten. Bedenke einfach, dass nicht jeder seine eigenen Worte auf die Goldwage legt. Ich auch nicht immer. Du - wie gesehen - auch nicht. Aber wenn das so ist, macht es dann Sinn Worte anderer auf die Goldwage zu legen? Oder gar den schnellen Klick auf `+1` oder `-1`? Mich interessiert in diesen Fällen mehr das "Warum". 3\. Vermutlich wollten sich mittlerweile mindestens drei dem von Hotti so formulierten Wunsch anschließen, dass Du es in Erwägung ziehst, den Anreißer auf oberteutonisch zu bringen. Sieh z.B. mich an. Mein Englisch ist "bestenfalls bedenklich", weil ich es nicht strukturiert und überhaupt erst jenseits der 30 und dann auch nur beim Lesen von Fachtexten gelernt habe. Mir macht es also Mühe, englische Texte zu verstehen. Das bedeutet: Deine Werbung verfehlt ihr Ziel, weil ich mir womöglich eben diese Mühe nicht mache. Jetzt könnte ich sauer sein, weil Du dem Empfänger ETWAS sagst wie *"Dummköpfe, die kein Englisch können sind mir die Mühe einfach nicht wert."* - Das verkneife ich mir aber ohne Mühe, weil mein Selbstbewusstsein mir sagt, dass ich eben kein Dummkopf bin. Trotzdem fände ich es schöner, die Anreißer auf deutsch zu lesen. 4\. Tja. Und dass Du eine Seite verlinkt hast, die irgendwie technisch nicht gänzlich mit dem getätigten Aussagen übereinzustimmen scheint - das ist einfach mal Pech. **Nimm es mit Humor.** Ich hab der Beschwerde von Hotti über den Browserabsturz jedenfalls gelacht und mir die Antwort verkniffen, dass es auch am OS liegen könnte, **um nicht eine solche Diskussion loszutreten.** 5\. **Missverständnisse**, **Überbewertungen** und **merkwürdige Rechtfertigungszwänge** (die ja auch mir selbst "nicht gänzlich fremd" sind) prägten diese Diskussion. **Ich schlage allen vor, sich zurückzulehnen und vor allem zu beachten, dass heute wohl erst mal der letzte Tag mit perfektem BADEWETTER ist!** Da muss man den Thread nicht sinnlos auf 200 Beiträge aufblähen…

> Ich erlaube mir, diejenigen für diese Zustimmung „nicht ganz helle“ zu nennen. Naja. Das ist schon "ziemlich starker Tobak". Da sollte man auch mit den Reaktionen leben können. > Jemand (mittlerweile mindestens drei) geben Hotti recht, dass Lesetips unhöflich wären. 1\. Jetzt bist Du aber schön **in die Falle getappt, die Bewertungen überzubewerten**. Ist nicht schlimmes, ist mir auch schon oft passiert. 2\. Bei Hotti liegen die Formulierungen nach Ansicht so mancher Empfänger so manchmal "abseits der Spur". Aber jeder, der seine Beiträge kennt, weiß sein *"unhöflich"* in etwas wie *"für mich nicht wünschenswert"* umzudeuten. Bedenke einfach, dass nicht jeder seine eigenen Worte auf die Goldwage legt. Ich auch nicht immer. Du - wie gesehen - auch nicht. Aber wenn das so ist, macht es dann Sinn Worte anderer auf die Goldwage zu legen? Oder gar den schnellen Klick auf `+` oder `-`? Mich interessiert in diesen Fällen mehr das "Warum". 3\. Vermutlich wollten sich mittlerweile mindestens drei dem von Hotti so formulierten Wunsch anschließen, dass Du es in Erwägung ziehst, den Anreißer auf oberteutonisch zu bringen. Sieh z.B. mich an. Mein Englisch ist "bestenfalls bedenklich", weil ich es nicht strukturiert und überhaupt erst jenseits der 30 und dann auch nur beim Lesen von Fachtexten gelernt habe. Mir macht es also Mühe, englische Texte zu verstehen. Das bedeutet: Deine Werbung verfehlt ihr Ziel, weil ich mir womöglich eben diese Mühe nicht mache. Jetzt könnte ich sauer sein, weil Du dem Empfänger ETWAS sagst wie *"Dummköpfe, die kein Englisch können sind mir die Mühe einfach nicht wert."* - Das verkneife ich mir aber ohne Mühe, weil mein Selbstbewusstsein mir sagt, dass ich eben kein Dummkopf bin. Trotzdem fände ich es schöner, die Anreißer auf deutsch zu lesen. 4\. Tja. Und dass Du eine Seite verlinkt hast, die irgendwie technisch nicht gänzlich mit dem getätigten Aussagen übereinzustimmen scheint - das ist einfach mal Pech. **Nimm es mit Humor.** Ich hab der Beschwerde von Hotti über den Browserabsturz jedenfalls gelacht und mir die Antwort verkniffen, dass es auch am OS liegen könnte, **um nicht eine solche Diskussion loszutreten.** 5\. **Missverständnisse**, **Überbewertungen** und **merkwürdige Rechtfertigungszwänge** (die ja auch mir selbst "nicht gänzlich fremd" sind) prägten diese Diskussion. **Ich schlage allen vor, sich zurückzulehnen und vor allem zu beachten, dass heute wohl erst mal der letzte Tag mit perfektem BADEWETTER ist!** Da muss man den Thread nicht sinnlos auf 200 Beiträge aufblähen…

> Ich erlaube mir, diejenigen für diese Zustimmung „nicht ganz helle“ zu nennen. Naja. Das ist schon "ziemlich starker Tobak". Da sollte man auch mit den Reaktionen leben können. > Jemand (mittlerweile mindestens drei) geben Hotti recht, dass Lesetips unhöflich wären. 1\. Jetzt bist Du aber schön **in die Falle getappt, die Bewertungen überzubewerten**. Ist nicht schlimmes, ist mir auch schon oft passiert. 2\. Bei Hotti liegen die Formulierungen nach Ansicht so mancher Empfänger so manchmal "abseits der Spur". Aber jeder, der seine Beiträge kennt, weiß sein *"unhöflich"* in etwas wie *"für mich nicht wünschenswert"* umzudeuten. Bedenke einfach, dass nicht jeder seine eigenen Worte auf die Goldwage legt. Ich auch nicht immer. Du - wie gesehen - auch nicht. Aber wenn das so ist, macht es dann Sinn Worte anderer auf die Goldwage zu legen? oder gar den schnellen Klick auf `+` oder `-`? Mich interessiert in diesen Fällen mehr das "Warum". 3\. Vermutlich wollten sich mittlerweile mindestens drei dem von Hotti so formulierten Wunsch anschließen, dass Du es in Erwägung ziehst, den Anreißer auf oberteutonisch zu bringen. Sieh z.B. mich an. Mein Englisch ist "bestenfalls bedenklich", weil ich es nicht strukturiert und überhaupt erst jenseits der 30 und dann auch nur beim Lesen von Fachtexten gelernt habe. Mir macht es also Mühe, englische Texte zu verstehen. Das bedeutet: Deine Werbung verfehlt ihr Ziel, weil ich mir womöglich eben diese Mühe nicht mache. Jetzt könnte ich sauer sein, weil Du dem Empfänger ETWAS sagst wie *"Dummköpfe, die kein Englisch können sind mir die Mühe einfach nicht wert."* - Das verkneife ich mir aber ohne Mühe, weil mein Selbstbewusstsein mir sagt, dass ich eben kein Dummkopf bin. Trotzdem fände ich es schöner, die Anreißer auf deutsch zu lesen. 4\. Tja. Und dass Du eine Seite verlinkt hast, die irgendwie technisch nicht gänzlich mit dem getätigten Aussagen übereinzustimmen scheint - das ist einfach mal Pech. **Nimm es mit Humor.** Ich hab der Beschwerde von Hotti über den Browserabsturz jedenfalls gelacht und mir die Antwort verkniffen, dass es auch am OS liegen könnte, **um nicht eine solche Diskussion loszutreten.** 5\. **Missverständnisse**, **Überbewertungen** und **merkwürdige Rechtfertigungszwänge** (die ja auch mir selbst "nicht gänzlich fremd" sind) prägten diese Diskussion. **Ich schlage allen vor, sich zurückzulehnen und vor allem zu beachten, dass heute wohl erst mal der letzte Tag mit perfektem BADEWETTER ist!** Da muss man den Thread nicht sinnlos auf 200 Beiträge aufblähen…

> Ich erlaube mir, diejenigen für diese Zustimmung „nicht ganz helle“ zu nennen. Naja. Das ist schon "ziemlich starker Tobak". > Jemand (mittlerweile mindestens drei) geben Hotti recht, dass Lesetips unhöflich wären. 1\. Jetzt bist Du aber schön **in die Falle getappt, die Bewertungen überzubewerten**. Ist nicht schlimmes, ist mir auch schon oft passiert. 2\. Bei Hotti liegen die Formulierungen nach Ansicht so mancher Empfänger so manchmal "abseits der Spur". Aber jeder, der seine Beiträge kennt, weiß sein *"unhöflich"* in etwas wie *"für mich nicht wünschenswert"* umzudeuten. Bedenke einfach, dass nicht jeder seine eigenen Worte auf die Goldwage legt. Ich auch nicht immer. Du - wie gesehen - auch nicht. Aber wenn das so ist, macht es dann Sinn Worte anderer auf die Goldwage zu legen? oder gar den schnellen Klick auf `+` oder `-`? Mich interessiert in diesen Fällen mehr das "Warum". 3\. Vermutlich wollten sich mittlerweile mindestens drei dem von Hotti so formulierten Wunsch anschließen, dass Du es in Erwägung ziehst, den Anreißer auf oberteutonisch zu bringen. Sieh z.B. mich an. Mein Englisch ist "bestenfalls bedenklich", weil ich es nicht strukturiert und überhaupt erst jenseits der 30 und dann auch nur beim Lesen von Fachtexten gelernt habe. Mir macht es also Mühe, englische Texte zu verstehen. Das bedeutet: Deine Werbung verfehlt ihr Ziel, weil ich mir womöglich eben diese Mühe nicht mache. Jetzt könnte ich sauer sein, weil Du dem Empfänger ETWAS sagst wie *"Dummköpfe, die kein Englisch können sind mir die Mühe einfach nicht wert."* - Das verkneife ich mir aber ohne Mühe, weil mein Selbstbewusstsein mir sagt, dass ich eben kein Dummkopf bin. Trotzdem fände ich es schöner, die Anreißer auf deutsch zu lesen. 4\. Tja. Und dass Du eine Seite verlinkt hast, die irgendwie technisch nicht gänzlich mit dem getätigten Aussagen übereinzustimmen scheint - das ist einfach mal Pech. **Nimm es mit Humor.** Ich hab der Beschwerde von Hotti über den Browserabsturz jedenfalls gelacht und mir die Antwort verkniffen, dass es auch am OS liegen könnte, **um nicht eine solche Diskussion loszutreten.** 5\. **Missverständnisse**, **Überbewertungen** und **merkwürdige Rechtfertigungszwänge** (die ja auch mir selbst "nicht gänzlich fremd" sind) prägten diese Diskussion. **Ich schlage allen vor, sich zurückzulehnen und vor allem zu beachten, dass heute wohl erst mal der letzte Tag mit perfektem BADEWETTER ist!** Da muss man den Thread nicht sinnlos auf 200 Beiträge aufblähen…

> Ich erlaube mir, diejenigen für diese Zustimmung „nicht ganz helle“ zu nennen. Naja. Das ist schon "ziemlich starker Tobak". > Jemand (mittlerweile mindestens drei) geben Hotti recht, dass Lesetips unhöflich wären. 1\. Jetzt bist Du aber schön **in die Falle getappt, die Bewertungen überzubewerten**. Ist nicht schlimmes, ist mir auch schon oft passiert. 2\. Bei Hotti liegen die Formulierungen nach Ansicht so mancher Empfänger so manchmal "abseits der Spur". Aber jeder, der seine Beiträge kennt, weiß sein *"unhöflich"* in etwas wie *"für mich nicht wünschenswert"* umzudeuten. Bedenke einfach, dass nicht jeder seine eigenen Worte auf die Goldwage legt. Ich auch nicht immer. Du - wie gesehen - auch nicht. Aber wenn das so ist, macht es dann Sinn Worte anderer auf die Goldwage zu legen? oder gar den schnellen Klick auf `+` oder `-`? Mich interessiert in diesen Fällen mehr das "Warum". 3\. Vermutlich wollten sich mittlerweile mindestens drei dem von Hotti so formulierten Wunsch anschließen, dass Du es in Erwägung ziehst, den Anreißer auf oberteutonisch zu bringen. Sieh z.B. mich an. Mein Englisch ist "bestenfalls bedenklich", weil ich es nicht strukturiert und überhaupt erst jenseits der 30 und dann auch nur beim Lesen von Fachtexten gelernt habe. Mir macht es also Mühe, englische Texte zu verstehen. Das bedeutet: Deine Werbung verfehlt ihr Ziel, weil ich mir womöglich eben diese Mühe nicht mache. Jetzt könnte ich sauer sein, weil Du dem Empfänger ETWAS sagst wie *"Dummköpfe, die kein Englisch können sind mir die Mühe einfach nicht wert."* - Das verkneife ich mir aber ohne Mühe, weil mein Selbstbewusstsein mir sagt, dass ich eben kein Dummkopf bin. Trotzdem fände ich es schöner, die Anreißer auf deutsch zu lesen. 4\. Tja. Und dass Du eine Seite verlinkt hast, die irgendwie technisch nicht gänzlich mit dem getätigten Aussagen übereinzustimmen scheint - das ist einfach mal Pech. **Nimm es mit Humor.** Ich hab der Beschwerde von Hotti über den Browserabsturz jedenfalls gelacht und mir die Antwort verkniffen, dass es auch am OS liegen könnte, **um nicht eine solche Diskussion loszutreten.** 5\. **Missverständnisse**, **Überbewertungen** und **merkwürdige Rechtfertigungszwänge** (die ja auch mir selbst "nicht gänzlich fremd" sind) prägten diese Diskussion. **Ich schlage allen vor, sich zurückzulehnen und vor allem zu beachten, dass heute wohl erst mal der letzte Tag mit perfektem BADEWETTER ist!** Da muss man den Thread nicht sinnlos auf 200 Beiträge aufblähen…