Hallo Gunnar, tut mir leid, für mich sind IE und Edge noch relevant. Auch wenn's nur 5% des deutschen Browsermarkes sind. Man braucht immer noch Präfixe, und FF kennt es nur bei width. Die Spec ist nach wie vor im Status Working Draft und warnt vor "change at any moment". Sorry, das ist für mich nicht produktionsreif. Aber ich arbeite ja auch bei einer Versicherung, da saugt man diese Denke wohl im Laufe der Jahrzehnte (sic! 😟)auf. Der JavaScript-Einzeiler als Fallback ist jedenfalls ein guter Plan, tut aber nicht unbedingt das Richtige. Ich hatte etwas [gebastelt](https://jsfiddle.net/00u313w9/), da wird das Bild durch das Script auf die initial angezeigte Breite fixiert, kann dann aber nicht mehr zu seiner maximalen pyhsischen Breite wachsen. Gibt's da was? _Rolf_ -- sumpsi - posui - clusi

Hallo Gunnar, tut mir leid, für mich sind IE und Edge noch relevant. Auch wenn's nur 5% des deutschen Browsermarkes sind. Man braucht immer noch Präfixe, und FF kennt es nur bei width. Die Spec ist nach wie vor im Status Working Draft und warnt vor "change at any moment". Sorry, das ist für mich nicht produktionsreif. Aber ich arbeite ja auch bei einer Versicherung, da saugt man diese Denke wohl im Laufe der Jahrzehnte (sic! 😟)auf. Der JavaScript-Einzeiler als Fallback ist jedenfalls ein guter Plan, tut aber nicht das Richtige. Ich glaube, der OP will die physische Breite des Bildes ansetzen. Gibt's da was? _Rolf_ -- sumpsi - posui - clusi

Hallo Gunnar, tut mir leid, für mich sind IE und Edge noch relevant. Auch wenn's nur 5% des deutschen Browsermarkes sind. Man braucht immer noch Präfixe, und FF kennt es nur bei width. Die Spec ist nach wie vor im Status Working Draft und warnt vor "change at any moment". Sorry, das ist für mich nicht produktionsreif. Aber ich arbeite ja auch bei einer Versicherung, da saugt man diese Denke wohl im Laufe der Jahrzehnte (sic! 😟)auf. Der JavaScript-Einzeiler als Fallback ist jedenfalls ein guter Plan. _Rolf_ -- sumpsi - posui - clusi