Rolf B: Frage zum Wiki-Artikel „Kategorien von Elementen“

Beitrag lesen

problematische Seite

Hallo Matthias,

mein Magic 8 Ball sagt: Yuck!

Paraphrasierung finde ich ganz schrecklich. Da gäbe es ja auch das passende englische Wort: paraphrasing - und das hat W3C NICHT gewählt. Da wird auch nichts umschrieben - sprich: Inhalt mit anderen Worten wiedergegeben. Sondern da wird Inhalt produziert, Formulierungen ausgespuckt, Text gekloppt, Audio gedudelt, was auch immer.

Aussagen-Elemente - kann man machen, finde ich aber auch riskant. Der Begriff ist mathematisch vorbelastet als ein Ding, das wahr oder falsch sein kann, also irgendwie booleschen Charakter hat.

Es ist traurig, dass das W3C keine genormten Übersetzungen herausgibt.

Aber witzig finde ich, dass im "HTML5 Handbuch", an dem Self-Übervater Stefan Münz mitgeschrieben hat, laut google books "Phrasing Content" steht. Der hat's gar nicht erst probiert, das zu übersetzen. Und eine andere Seite, die ich gerade gefunden habe und die wohl probieren wollte, die HTML5 Spec auf Deutsch bereitzustellen, ist beim Übersetzen GENAU da hängen geblieben.

"to phrase something" ist etwas formulieren, etwas ausdrücken - wenn man damit was findet was die Zunge nicht verknotet, wäre es prima.

Rolf

--
sumpsi - posui - clusi