Liste in einem Paragraph
bearbeitet von beatovichhallo
> Moin @@beatovich,
>
> > > > > Wenn du das [Ausgangsposting](https://forum.selfhtml.org/m1732651) meinst: Doch!
> > > >
> > > > Der Text ist das ursprüngliche. Und das ist durchaus ein vollständiger Satz.
> > > >
> > > > Natürlich enthält dieser Satz listenartige Komponenten, nur sind das anscheinend keine Kandidaten um mit html semantisch bezeichnet zu werden.
> > >
> > > [Doch.](https://forum.selfhtml.org/m1732675)
> >
> > Du veränderst den Inhalt.
>
> Welchen?
Sorry falsch. Du hast ihn nicht verändert.
Ich finde es einfach falsch, einen Satz zu zu behandeln. Denn so über verschiedene Blockelemente verteilt, hört ein Satz auf, ein Satz zu sein.
Ein li ist erlaubt, wo flow-content erwartet wird. Ein Satz generiert aber einen Bedarf nach ungebrochenem phrasing context. Und deshalb gefallen mir diverse Vorschläge hier nicht.
Sie werden dem Text nicht gerecht.
--
<https://beat-stoecklin.ch/pub/index.html>
Liste in einem Paragraph
bearbeitet von beatovichhallo
> Moin @@beatovich,
>
> > > > > Wenn du das [Ausgangsposting](https://forum.selfhtml.org/m1732651) meinst: Doch!
> > > >
> > > > Der Text ist das ursprüngliche. Und das ist durchaus ein vollständiger Satz.
> > > >
> > > > Natürlich enthält dieser Satz listenartige Komponenten, nur sind das anscheinend keine Kandidaten um mit html semantisch bezeichnet zu werden.
> > >
> > > [Doch.](https://forum.selfhtml.org/m1732675)
> >
> > Du veränderst den Inhalt.
>
> Welchen?
Den von mir in Worten im Ausgangsposting gegebenen.
--
<https://beat-stoecklin.ch/pub/index.html>