Felix Riesterer: kleine Kritik am Artikel

Beitrag lesen

Lieber Matthias,

Die unabhängige Webseite Secure Messaging Apps Comparison vergleicht populäre Messanger anhand einer Vielzahl von Kriterien. Die deutsche Übersetzung gibt es bei uns im Blog – Sichere Messenger im Vergleich – weil Privatsphäre zählt

prinzipiell finde ich die Idee zu diesem Artikel sehr gut. Aber warum kommt am Anfang nicht eine Art Fazit, welche(r) Messenger unter dem Aspekt der Privatsphäre (und absoluter Datenhoheit des Users) aus Deiner Sicht (Du bist schließlich der Autor des Blog-Artikels hier) am besten abschneidet? Dass der geneigte Leser dann die von Dir übersetzte Übersicht über die jeweiligen Details studieren kann, wäre dann die Ergänzung zum TL;DR und nicht das TL;DR selbst.

Dass Du die ursprüngliche Tabelle des englischen Artikels in Listen umgeformt hast, macht das Lesen auf schmalen Viewports besonders angenehm. Auch die Legende mit den diversen Icons empfinde ich als wesentlich gelungener, als die Hintergrundfarben in der Tabelle des englischen Originals.

Vielen Dank für Dein Engagement, diesen Artikel zu veröffentlichen! Er bereichert unser Blog mit einem wichtigen Thema.

Liebe Grüße,

Felix Riesterer.

2 50

Sichere Messenger im Vergleich – weil Privatsphäre zählt

  1. 0
    1. 1
      1. 0
        1. 0
          1. 0
            1. 0
              1. 0
                1. 0
                  1. 0
                    1. 0
                      1. 0
                        1. 0
                        2. 0
                          1. 0
                            1. 0
                              1. 0
                          2. 0
                  2. 0
              2. 0
    2. 0
  2. 0
    1. 0
      1. 0
  3. 1

    kleine Kritik am Artikel

    1. 0
      1. 0
        1. 0
  4. 0
    1. 0
    2. 0
      1. 0
        1. 0
          1. 0
            1. 0
    3. 0
      1. 0
        1. 0
          1. 0
      2. 0
        1. 0
          1. 2
            1. 0
        2. 1
  5. 0
    1. 0
      1. 0
        1. 0
    2. 0
    3. 0