Das WTF zum Wochenanfang: das Fratzenbuch (mal wieder)

[Camping_RIDER]

Aloha ;)

Faktencheck.

Ja. Siehe meine Antwort dazu dort.

Und ich denke auch nicht, dass die Kritik berechtigt ist. Natürlich erreicht man mit zugefügten Erklärungen mehr Leute, sagen wir bspw. 6 von 10. Ohne Erklärungen vielleicht nur 3 von 10.

Eben, das berechtigt die Kritik. Man darf es doof finden, wenn man keine Einbettung zu einem Link bekommt.

Nun habe ich aber nicht immer die Zeit, Erklärungen hinzuzufügen. Ich stehe also vor der Wahl, Leseempfehlungen ohne Erklärungen zu posten und damit 3 von 10 Leuten zu erreichen oder das nicht zu tun und 0 von 10 Leuten zu erreichen.

3 oder 0? Ich entscheide mich für die 3. Egal, wie die anderen 7 rumjammern.

Und auch das ist völlig richtig. Du entscheidest, ob du den Link in einen Text einbettest oder einfach so reingibst. Keine der beiden Möglichkeiten ist verwerflich. Es ist auch nicht verwerflich, wenn dich jemand drum bittet, die eine Variante zu wählen, und es ist auch nicht verwerflich, wenn du das dann aus Gründen ablehnst.

Grüße,

RIDER