Bitte endlich mal auf die Sache eingehen!

[dedlfix]

Tach!

Wenn du eine Seite, das ein trackendes Bild enthält, lädst, wirst du getrackt.

Wei läuft das technisch ab? A lädt das Bild auf seine Webpräsenz. B besucht diese und lädt das Bild. Wie kommt nun die Information zu Facebook? Oder habe ich die Aussage falsch verstanden?

Frage mich nicht nach Details. Ich habe nur wiedergegeben, was ich aus dem Tweet und dem Miniscreenshot herausgelesen habe. Die Aussage im Tweet „an IPTC special instruction“ (Hervorhebung von mir) und weitere Aussagen in der anschließenden Diskussion [^1] lässt mich aktiv ausgeführten Code vermuten. Wenn da nichts aktives wäre, bliebe als Tracking-Möglichkeit nur die Dokumentation des Requests im Log. Das wäre mMn nichts, weswegen man eine Nachricht auf Twitter schreiben würde, oder?

Um B zu tracken, müsste es ein Calling-Home geben. Wäre das nicht bereits irgendwem aufgefallen, wenn da Requests zu Facebook gehen, wenn jemand anderenorts ein Bild anschaut und ansonsten keinerlei Facebook-Referenzen im Code hat? Nach meinem Verständnis sind solche Informationen so zu sehen wie Wasserzeichen in beliebiger Form, also beispielsweise auch als Steganographie, und der Anwendungsfall ist dabei in der Regel ein Nachvollziehen von Verbreitungen seitens A. Also zumindest wenn man das Internet regelmäßig durchkämmt. Ist das bekannt, dass Facebook das tun würde?

Beim Querlesen des Wikipedia-Artikels zum IPTC-IIM-Standard sah ich keinen Hinweis auf eine aktive Komponente. Allerdings steht da, dass Facebook (neben anderen) diese Daten ändert. Und das ist bereits am 30. Oktober 2014 hinzugefügt worden.

Also, allgemein in die Runde gefragt, was ist nun der Nachrichtenwert und was genau ist der Anwendungsfall?

dedlfix.