Rolf B: Mail: Allen antworten

Beitrag lesen

Hallo pl,

Und ich denke auch daß ich nicht der Einzige bin der mit seinen Ideen seiner Zeit voraus ist.

Sicherlich nicht. Die Frage ist nur, wie Du den Rest der Welt mitnimmst, so dass uns dein neuer, genialer Standard eine goldene Zukunft der Mailverteilung beschert.

Spaß beiseite: Problem ist der jahrzehntelange Rattenschwanz aus Legacy-Software, die mit neuen Standards nichts anfangen kann, aber für eine Übergangszeit benutzbar bleiben muss. Wenn Du also deinen RFC schreibst, brauchst Du dafür eine Lösung und einen Übergangszeitplan. Wenn Du keine hast, ist die Idee nutzlos, so genial sie auf der grünen Wiese auch auch sein mag.

Und deine Idee muss mit der Tatsache konkurrieren, dass man eine einfache Verteilerliste durch Auflisten der Empfänger im CC bekommt. Und es gibt eine GROUP-Variante des vCard Formats, sorry, habe ich gerade erst gefunden.

Rolf

--
sumpsi - posui - clusi
0 59

Mail: Allen antworten

  1. 1
  2. 0
    1. 0
      1. 0
      2. 3
      3. 0
        1. 0
          1. 0
            1. 0
              1. 0
                1. 0
                  1. 0
                    1. 0
                      1. 0
                        1. 0
                          1. 0
                            1. 0
                              1. 0
                                1. 0
                                2. 1
                              2. 0
                                1. 0
                            2. 0
                              1. 0
                                1. 0
                                  1. 1
                                    1. 0
                                      1. 0
                                        1. 0
                                          1. 0
                                  2. 0
                                    1. 0
                                      1. 0
                                      2. 0
                                        1. 0
                                      3. 2
                                  3. 1
                                  4. 0
                                    1. 0
                                      1. 0
                                      2. 0

                                        RFC5322 sagt etwas anderes

                                        1. -1
                                          1. 0
                                            1. 0
                                              1. 0
                                              2. 0
                                              3. 0
                                        2. 0
                                          1. 0
                                            1. 0
                                              1. 0
                                                1. 0
                                                  1. 0

                                                    reply-to nutzen Spam'er

                                                    1. 0
                                                      1. 0
                      2. 0
          2. 0
        2. 0