tag:forum.selfhtml.org,2005:/self Seitenaufteilung: links und rechts vom Hauptinhalt – SELFHTML-Forum 2022-01-16T23:34:28Z https://forum.selfhtml.org/self/2021/dec/28/seitenaufteilung-links-und-rechts-vom-hauptinhalt/1794836#m1794836 seth 2021-12-28T13:53:49Z 2021-12-28T13:53:49Z Seitenaufteilung: links und rechts vom Hauptinhalt <p>gudn tach!</p> <h4>suche literatur zu platzierung von sekundaerem web-content</h4><p>ich bin auf der suche nach aktueller literatur (blogs sind auch ok) zur visuellen aufteilung von web-content -- insbesondere, was die sogenannten marginalien betrifft, also meist rechts (zum teil aber auch links) vom haupt-content befindliche zusatzinfos, seien es TOCs, autoren-infos, ansprechpersonen, verweise auf verwandte interne oder externe artikel/videos/downloads, ...</p> <p>dabei sind mir persoenliche meinungen relativ wumpe, denn die habe ich auch, sondern interessanter faend ich bezugnahmen auf ui-/ux-studien.</p> <p>ebenfalls nebensaechlich ist hierbei der main content. da ist es relativ klar, dass die zeilenlaenge nicht zu gross sein soll (negativ-beispiel: derzeitige deutschsprachige wikipedia, positiv-beispiel: derzeitige franzoesischsprahige wikipedia). mir geht es nur um die platzierung der zusaetzlichen infos.</p> <p>auch klar ist: zu vollgestopfte seiten ueberfordern einen; whitespace ist nicht nur "schoen", sondern hat auch eine funktion. das will ich nicht infrage stellen.</p> <h4>beobachtung: abnahme der marginaliennutzung</h4><p>mein persoenlicher eindruck zumindest bei nachrichtenportalen ist, dass frueher sehr viel in die marginalien gestopft wurde (nicht selten <em>zu</em> viel) und dass heutzutage eher das andere extrem ueberwiegt, naemlich dass gar keine infos seitlich angezeigt werden (ausser vielleicht werbung). beispiele: <a href="https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-schusswaffengewalt-tote-101.html" rel="nofollow noopener noreferrer">tagesschau.de</a>, <a href="https://www.sueddeutsche.de/politik/syrien-israel-latakia-1.5496792" rel="nofollow noopener noreferrer">sz.de</a>, <a href="https://www.spiegel.de/panorama/bildung/corona-luecken-lehrkraefte-zeigen-kaum-interesse-an-bezahlter-mehrarbeit-a-d4d7706e-ecce-4cef-a65f-1400f355aaab" rel="nofollow noopener noreferrer">spon.de</a>, <a href="https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/moskauer-gericht-loest-menschenrechtsorganisation-memorial-auf-17704614.html" rel="nofollow noopener noreferrer">faz.net</a>, <a href="https://www.zeit.de/politik/ausland/2021-12/ukraine-konflikt-nato-bundeswehr-kaserne-litauen" rel="nofollow noopener noreferrer">zeit.de</a>, <a href="https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-europas-banken-koennten-die-opfer-der-zinswende-werden/27927306.html" rel="nofollow noopener noreferrer">handelsblatt.com</a>, <a href="https://www.fr.de/politik/russland-ukraine-konflikt-wladimir-putin-nord-stream-2-krieg-nato-news-91195488.html" rel="nofollow noopener noreferrer">fr.de</a>, <a href="https://www.nzz.ch/international/russland-und-ukraine-das-wichtigste-zur-krise-ld.1613540" rel="nofollow noopener noreferrer">nzz.ch</a>.</p> <p>es gibt natuerlich auch ausnahmen, z.b. <a href="https://taz.de/Podcast-We-Care/!5824034/" rel="nofollow noopener noreferrer">taz.de</a>.</p> <p>zum vergleich ein paar alte seiten: <a href="https://web.archive.org/web/20100105031039/http://www.tagesschau.de/ausland/jemen250.html" rel="nofollow noopener noreferrer">tagesschau.de 2010</a>, <a href="https://web.archive.org/web/20050105201300/http://www.sueddeutsche.de/,tt4m2/wirtschaft/artikel/576/45531/" rel="nofollow noopener noreferrer">sueddeutsche.de 2005</a>, <a href="https://web.archive.org/web/20101004042234/http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2010-10/stuttgart-demo-s21" rel="nofollow noopener noreferrer">zeit.de 2010</a></p> <h4>grosse, breite bildschirme</h4><p>klar, gerade nachrichtenportale passen sich den geaenderten lese-gewohnheiten an. auf den meist hochkant verwendeten smartphones sind marginalien bzw. allgemein nebeneinander angeordneter content (wenn mind. ein bestandteil fliesstext ist) fast immer kacke.</p> <p>aber: werden leute mit grossen, breiten bildschirmen ignoriert oder ist es tatsaechlich selbst fuer pc-user lese- und informationstechnisch besser, wenn sie content immer <em>untereinander</em> dargeboten bekommen? und welche fenstergroessen (und welche breite-hoehe-verhaeltnisse) verwenden die leute? (und welche rolle spielt das ueberhaupt?)</p> <h4>meinungen</h4><p>meinungen zu diesem thema gibt's natuerlich wie sand am meer und in beliebige richtungen.</p> <ul> <li>"meistens ist da doch nur werbung drin, deswegen blende ich das schon gedanklich automatisch aus."</li> <li>"ich schaue automatisch immer erstmal, von wem und von wann der artikel ist und was die kontext-links sind, um den inhalt einzuordnen. diese infos erwarte ich gleich zu beginn <em>neben</em> dem text."</li> <li>"jeder zusaetzliche kasten lenkt vom inhalt ab."</li> <li>"lange seiten ohne TOC gehoeren verboten."</li> <li>"ich ignoriere rechte marginalien immer. LTR-leute ignorieren automatisch die obere rechte und die untere rechte/linke ecke, hab ich mal gehoert, steht irgendwo im internet."</li> <li>"ich will nicht kilometerlang scrollen, sondern gleich zu beginn die meta-infos angezeigt bekommen."</li> <li>"mich stoert es, wenn der fliesstext staendig durch die meta-infos unterbrochen wird, die ich eigentlich am rand erwarte."</li> <li>...</li> </ul> <p>geschmaecker sind bekanntermassen verschieden. aber vielleicht gibt's ja (neuere) untersuchungen zu dem thema, die halbwegs objektiv etwas hilfreiches feststellen konnten.</p> <p>gruss</p> <p>seth</p> https://forum.selfhtml.org/self/2021/dec/28/seitenaufteilung-links-und-rechts-vom-hauptinhalt/1795344#m1795344 seth 2022-01-16T23:34:28Z 2022-01-16T23:34:28Z Seitenaufteilung: links und rechts vom Hauptinhalt <p>siehe auch <a href="https://forum.selfhtml.org/self/2022/jan/10/seitenaufteilung-links-und-rechts-vom-hauptinhalt-die-zweite/1795137#m1795137" rel="noopener noreferrer">folge-posting</a> und dortige antworten.</p>