tag:forum.selfhtml.org,2005:/self Historisch: Monitorgröße in den 90ern? – SELFHTML-Forum 2023-03-20T05:45:08Z https://forum.selfhtml.org/self/2023/mar/19/historisch-monitorgrosse-in-den-90ern/1807159?srt=yes#m1807159 Matthias Scharwies mscharwies@selfhtml.org 2023-03-19T16:14:25Z 2023-03-19T16:14:38Z Historisch: Monitorgröße in den 90ern? <p>Hallo,</p> <p>erinnert ihr euch noch an „Diese Seite ist optimiert für …“?</p> <p>Wie groß (in Pixeln oder Zoll-Diagonale) waren denn die Bildschirme, als es mit dem Tabellen-Layout losging, damit man Elemente nebeneinander darstellen konnte?</p> <p>Herzliche Grüße</p> <p>Matthias Scharwies</p> <div class="signature">-- <br> Ich habe heute rausgefunden, dass in das Pizzafach meines Rucksacks auch ein Laptop passt! </div> https://forum.selfhtml.org/self/2023/mar/19/historisch-monitorgrosse-in-den-90ern/1807160?srt=yes#m1807160 Gunnar Bittersmann selfhtml@bittersmann.de https://bittersmann.de 2023-03-19T16:19:23Z 2023-03-19T16:19:23Z Historisch: Monitorgröße in den 90ern? <p>@@Matthias Scharwies</p> <blockquote> <p>erinnert ihr euch noch an „Diese Seite ist optimiert für …“?</p> <p>Wie groß (in Pixeln oder Zoll-Diagonale) waren denn die Bildschirme, als es mit dem Tabellen-Layout losging, damit man Elemente nebeneinander darstellen konnte?</p> </blockquote> <p>Unterschiedlich groß.</p> <p>Weshalb „Diese Seite ist optimiert für …“ schon immer Bullshit war.</p> <p><a href="https://forum.selfhtml.org/cites/40" rel="noopener noreferrer">Was Cheatah sagte.</a></p> <p lang="uk"> Живіть довго і процвітайте</p> <div class="signature">-- <br> <em>„Im Vergleich mit Elon Musk bei Twitter ist ein Elefant im Porzellanladen eine Ballerina.“</em><br> — @Grantscheam auf Twitter </div> https://forum.selfhtml.org/self/2023/mar/19/historisch-monitorgrosse-in-den-90ern/1807162?srt=yes#m1807162 Der Martin 2023-03-19T16:26:53Z 2023-03-19T16:26:53Z Historisch: Monitorgröße in den 90ern? <p>Hallo Matthias,</p> <blockquote> <p>erinnert ihr euch noch an „Diese Seite ist optimiert für …“?</p> </blockquote> <p>oh ja, als wär's gestern gewesen. </p> <blockquote> <p>Wie groß (in Pixeln oder Zoll-Diagonale) waren denn die Bildschirme, als es mit dem Tabellen-Layout losging, damit man Elemente nebeneinander darstellen konnte?</p> </blockquote> <p>Eine häufige Bildschirmgröße war lange Zeit 1024x768 bei 15" Bildschirmdiagonale.</p> <p>Einen schönen Tag noch<br>  Martin</p> <div class="signature">-- <br> Kaffee ist nur schädlich, wenn Ihnen ein ganzer Sack aus dem 5. Stock auf den Kopf fällt. </div> https://forum.selfhtml.org/self/2023/mar/19/historisch-monitorgrosse-in-den-90ern/1807168?srt=yes#m1807168 Rolf B 2023-03-19T16:54:26Z 2023-03-19T16:54:26Z Historisch: Monitorgröße in den 90ern? <p>Hallo Matthias Scharwies,</p> <p>in der Mitte der 90er führte mein Arbeitgeber die elektronische Dokumentenverarbeitung ein und stellte bei jedem Sachbearbeiter ein 21" Röhrenmonster mit 1600×1200 Punkten und 256 Graustufen auf den Tisch. Die Dinger durfte man aus Arbeitsschutzgründen nur zu zweit tragen. Die Grafikkarte kam vom gleichen Hersteller wie der Monitor, das Bundle kostete mehrere 1000 Mark.</p> <p>Das war noch die 4:3 Zeit. Ich weiß noch, dass ich lange auf einem EGA Adapter gearbeitet hatte, der Textmodus mit 80×43 Zeichen konnte. In den 90ern kam dann VGA und XGA mit 800×600 und 1024×768. Das waren 15" oder 17" Bildschirme. An 1280×1024 erinnere ich mich auch noch, das war aber eher exotisch.</p> <p>Deswegen sind sehr viele Webseiten für 800x600 und 1024x768 erstellt worden. Das war ziemlich lange der Standard für zu Hause, bis dann HD Ready und Full HD aufkamen.</p> <p>Heute habe ich 3840×1200 </p> <p><em>Rolf</em></p> <div class="signature">-- <br> sumpsi - posui - obstruxi </div> https://forum.selfhtml.org/self/2023/mar/19/historisch-monitorgrosse-in-den-90ern/1807161?srt=yes#m1807161 Matthias Scharwies mscharwies@selfhtml.org 2023-03-19T16:26:10Z 2023-03-19T16:26:10Z Historisch: Monitorgröße in den 90ern? <p>Servus!</p> <blockquote> <p>@@Matthias Scharwies</p> <blockquote> <p>erinnert ihr euch noch an „Diese Seite ist optimiert für …“?</p> <p>Wie groß (in Pixeln oder Zoll-Diagonale) waren denn die Bildschirme, als es mit dem Tabellen-Layout losging, damit man Elemente nebeneinander darstellen konnte?</p> </blockquote> <p>Unterschiedlich groß.</p> <p>Weshalb „Diese Seite ist optimiert für …“ schon immer Bullshit war.</p> <p><a href="https://forum.selfhtml.org/cites/40" rel="noopener noreferrer">Was Cheatah sagte.</a></p> </blockquote> <p>Ja, aber die Aussage ist von 2006 - wie groß waren die Monitore in den 90ern?</p> <p>Meine Suchergebnisse bei „Diese Seite ist optimiert für …“? fanden immerhin noch</p> <ul> <li>ein paar "800x600" und IE5.5, sowie Netscape 4.0</li> <li>ein paar 1024x…</li> <li>1x für "1920px"</li> </ul> <p>Herzliche Grüße</p> <p>Matthias Scharwies</p> <div class="signature">-- <br> Ich habe heute rausgefunden, dass in das Pizzafach meines Rucksacks auch ein Laptop passt! </div> https://forum.selfhtml.org/self/2023/mar/19/historisch-monitorgrosse-in-den-90ern/1807164?srt=yes#m1807164 Gunnar Bittersmann selfhtml@bittersmann.de https://bittersmann.de 2023-03-19T16:31:19Z 2023-03-19T16:31:19Z Historisch: Monitorgröße in den 90ern? <p>@@Matthias Scharwies</p> <blockquote> <p>Ja, aber die Aussage ist von 2006 - wie groß waren die Monitore in den 90ern?</p> </blockquote> <p>Wie ich sagte: unterschiedlich groß.</p> <p><a href="https://forum.selfhtml.org/self/2018/apr/23/alte-browser-bei-webseiten-ausschliessen/1720215#m1720215" rel="noopener noreferrer">Wie ich sagte.</a></p> <p lang="uk"> Живіть довго і процвітайте</p> <div class="signature">-- <br> <em>„Im Vergleich mit Elon Musk bei Twitter ist ein Elefant im Porzellanladen eine Ballerina.“</em><br> — @Grantscheam auf Twitter </div> https://forum.selfhtml.org/self/2023/mar/19/historisch-monitorgrosse-in-den-90ern/1807169?srt=yes#m1807169 Raketenwilli 2023-03-19T17:06:33Z 2023-03-19T17:24:03Z Historisch: Monitorgröße in den 90ern? <blockquote> <p>Ja, aber die Aussage ist von 2006 - wie groß waren die Monitore in den 90ern?</p> </blockquote> <p>Hier mal die frühen 90er:</p> <ul> <li>Mein erster 14-Zöller hatte VGA, also 640x480px (nicht flimmerndes schwarz-weiß).</li> <li>Kollegen hatten Mitte der 90er bunte 15-Zöller mit 800x600 Flimmer-Pixeln (<a href="https://i.discogs.com/1bOCG9wJyj2ggU1_J215OC4eKUF3EMGsCa423YpZTNQ/rs:fit/g:sm/q:90/h:407/w:600/czM6Ly9kaXNjb2dz/LWRhdGFiYXNlLWlt/YWdlcy9BLTMyMzEw/MS0xMzE1Mzk3OTM2/LmpwZWc.jpeg" rel="nofollow noopener noreferrer">und auf Grund der statischen Aufladung Frisuren wie die Leningrad-Cowboys</a>)</li> </ul> <p>In der Mitte der 90er gings dann hoch auf 1024x768 und größer. 1280x800px gabs auf 17-Zoll-Röhren und größer.</p> https://forum.selfhtml.org/self/2023/mar/19/historisch-monitorgrosse-in-den-90ern/1807163?srt=yes#m1807163 Matthias Scharwies mscharwies@selfhtml.org 2023-03-19T16:29:20Z 2023-03-19T16:29:20Z Historisch: Monitorgröße in den 90ern? <p>Servus!</p> <blockquote> <p>Eine häufige Bildschirmgröße war lange Zeit 1024x768 bei 15" Bildschirmdiagonale.</p> </blockquote> <p>Vielen Dank!</p> <p>Ich wollte eigentlich schreiben:</p> <p><em>„In der Frühzeit des Webdesigns in den 90ern - als größere Monitore mit 13", 15" und gar 17" Diagonale auf den Markt kamen, wurden HTML-Tabellen dazu zweckentfremdet, Inhalte nebeneinander darzustellen. Heute wird das mit CSS erreicht.“</em></p> <p>Aber da sind 15'' und 17'' dann ja schon zu groß für, oder?</p> <p>Herzliche Grüße</p> <p>Matthias Scharwies</p> <div class="signature">-- <br> Ich habe heute rausgefunden, dass in das Pizzafach meines Rucksacks auch ein Laptop passt! </div> https://forum.selfhtml.org/self/2023/mar/19/historisch-monitorgrosse-in-den-90ern/1807166?srt=yes#m1807166 Der Martin 2023-03-19T16:44:15Z 2023-03-19T16:44:15Z Historisch: Monitorgröße in den 90ern? <p>Hallo,</p> <blockquote> <blockquote> <p>Eine häufige Bildschirmgröße war lange Zeit 1024x768 bei 15" Bildschirmdiagonale.</p> </blockquote> <p>Vielen Dank!</p> </blockquote> <p>de nada!</p> <blockquote> <p><em>„In der Frühzeit des Webdesigns in den 90ern - als größere Monitore mit 13", 15" und gar 17" Diagonale auf den Markt kamen, wurden HTML-Tabellen dazu zweckentfremdet, Inhalte nebeneinander darzustellen. Heute wird das mit CSS erreicht.“</em></p> <p>Aber da sind 15'' und 17'' dann ja schon zu groß für, oder?</p> </blockquote> <p>Eher noch zu klein, IMO. Auf einem 17"-Bildschirm mit typischerweise 1280x1024 kann man so langsam mal <em>anfangen</em>, über eine Darstellung nebeneinander nachzudenken. Ein 15"-Display ist da für meine Begriffe noch zu <em>epsig</em>.<sup class="footnote-ref"><a href="#fn1" id="fnref1">[1]</a></sup></p> <p>Übrigens hatte ich eine Zeitlang einen TFT-Monitor, der bei nur 12" eine gestochen scharfe Bildwiedergabe mit 1024x768 geboten hat.</p> <p>Einen schönen Tag noch<br>  Martin</p> <div class="signature">-- <br> Kaffee ist nur schädlich, wenn Ihnen ein ganzer Sack aus dem 5. Stock auf den Kopf fällt. </div> <hr class="footnotes-sep"> <section class="footnotes"> <ol class="footnotes-list"> <li id="fn1" class="footnote-item"><p>Den Ausdruck benutzt meine Mutter ab und zu, vermutlich ein umgangssprachliches Relikt aus dem Westfälischen mit der Bedeutung "klein" oder "unzureichend". <a href="#fnref1" class="footnote-backref">↩︎</a></p> </li> </ol> </section> https://forum.selfhtml.org/self/2023/mar/19/historisch-monitorgrosse-in-den-90ern/1807174?srt=yes#m1807174 Matthias Scharwies mscharwies@selfhtml.org 2023-03-20T05:45:08Z 2023-03-20T05:45:08Z Historisch: Monitorgröße in den 90ern? <p>Guten Morgen Rolf und Martin,</p> <p>Jetzt kommt's mir so dunkel, dass auch 1988 die Monitore große Ungetüme waren - nicht nur wegen der Röhre, sondern auch wegen der Diagonale.</p> <p>Gleichzeitig hab' ich unterschätzt, wie stark die hochauflösenden Bildschirme eigentlich ja für eine Verkleinerung am Handy, etc. gesorgt hatten.</p> <p>Danke! Das sollte ja eh nur eine kleine Einleitung auf das Tabellenlayout bei MathML werden.</p> <p>Herzliche Grüße</p> <p>Matthias Scharwies</p> <div class="signature">-- <br> Ich habe heute rausgefunden, dass in das Pizzafach meines Rucksacks auch ein Laptop passt! </div>