tag:forum.selfhtml.org,2005:/self Tabellen (IE & Netscape vs Konqueror) – SELFHTML-Forum 2002-01-01T22:54:06Z https://forum.selfhtml.org/self/2001/dec/30/tabellen-ie-netscape-vs-konqueror/158623#m158623 Dave V. selfforum@control-alt-del.ch http://www.control-alt-del.ch/ 2001-12-30T13:41:11Z 2001-12-30T13:41:11Z Tabellen (IE & Netscape vs Konqueror) <p>Tag zusammen...</p> <p>Hab meine Seite wieder ein Bisschen umgestaltet.. und was muss ich sehen, als ichs im IE anschau??</p> <p>das sieht ja wirklich grottenschlecht aus. tabellen werden mit lücken dargestellt statt ohne, und auch Hintergründe etc sind nicht so wie sie sollten. Schauts euch einfach mal an.</p> <p>jetzt meine Fragen:<br> 1. Wer macht hier der Fehler? IE, NS, Konqui oder ich?<br> 2. Vorschläge zum Fehler beheben? wenn ja:<br>    2a. Kann mans mit CSS machen, oder musss ich jeder Tabelle<br>        oder sogar jedem <td> nachrennen?<br>    2b. Was ist der Fehler?</p> <p>Wäre sehr dankbar für Antowrten.</p> <p>Gruss<br> Dave</p> https://forum.selfhtml.org/self/2001/dec/30/tabellen-ie-netscape-vs-konqueror/158624#m158624 Christoph Schnauß christoph.schnauss@berlin.de 2001-12-31T00:48:47Z 2001-12-31T00:48:47Z Tabellen (IE & Netscape vs Konqueror) <p>hi ;-)</p> <blockquote> <p>jetzt meine Fragen:</p> <ol> <li>Wer macht hier der Fehler? IE, NS, Konqui oder ich?</li> </ol> </blockquote> <p>wahrscheinlich ihr alle zusammen, und Opera kannste in den Verein mit aufnehmen.</p> <blockquote> <p>2b. Was ist der Fehler?</p> </blockquote> <p>Deine Tabellen  -  es sind ja mehrere ineinander verschachtelte  -  sind einfach nicht konsequent gebaut, es gibt fehlende Zellen ...</p> <p>Versuch mal, wenigstens einen Teil davon ganz ohne Tabellen zu machen und nimm stattdessen eine imagemap, zum Beispiel für die "private Navigation" links oben, das bietet sich dafür an. Das Problem, daß du einen senkrechten "Strich" haben möchtest, der sich auch noch über mehrere Tabellenzeilen erstreckt, hat nicht nur dir bisher Kopfschmerzen bereitet.</p> <p>Eine weitere Lösung wäre vielleicht, es mit Layern zu versuchen.</p> <p>Was ich ganz gemein finde: du hast deinen Tabellenzeilen und -zellen feste Größen ijn Pixeln mitgegeben. Das heißt, du zwingst einen Seitenbesucher, die von dir gewünschte Bildschirmauflösung von 1024x768 einzustellen. Nun hab ichs mir aber auf einem alten Rechner mit nem 14''-Monitor angekuckt, der gar nix anderes kann als 800x600, und da gabs dann nur noch ein wildes Durcheinander. Probnehalber hab ichs mir dann auf nem andren Rechner bei 1600x1200 angeschaut, und auch da ist das optische Erlebnis mehr als fragwürdig. Mach doch die Einstellungen mit Prozentangaben für Breiten und Längen so, daß sie sich dem Bildschirm eines Seitenbesuchers anpassen können, und laß den ärgerlichen Hinweis auf der Einstiegsseite zu "best viewed with ..." - das kann und/oder will halt nicht jeder befolgen.</p> <p>Grüße aus Berlin</p> <p>Christoph S.</p> https://forum.selfhtml.org/self/2001/dec/30/tabellen-ie-netscape-vs-konqueror/158626#m158626 der_bernd bm@wwnw.de 2001-12-31T07:51:53Z 2001-12-31T07:51:53Z Tabellen (IE & Netscape vs Konqueror) <p>Hallo Dave,</p> <blockquote> <ol> <li>Wer macht hier der Fehler? IE, NS, Konqui oder ich?</li> </ol> </blockquote> <p>nun da möchte ich jetzt nicht unbedingt einen Schuldigen benennen ;-)</p> <blockquote> <p>2a. Kann mans mit CSS machen, oder musss ich jeder Tabelle<br>        oder sogar jedem <td> nachrennen?</p> </blockquote> <p>So wie dein Quelltext aussieht, mußt du nicht nur jedem <td> hinterherrennen, sondern auch jedem <a> und jedem <img ...>.</p> <p>Dein Hauptproblem ist die *Lob* gut lesbare Anordnung des Quelltextes, und genau die bricht dir Layoutmässig das Genick.</p> <p>Vereinfacht dargestellt hast du jetzt folgendes:<br> <td><br>    <a><br>        <img ..... ><br>    </a><br> </td><br> und genau diese Zeilenumbrüche und Einrückungen verursachen die Layoutverfälschungen, wenn du es so:<br> <td><a><img ..... ></a></td><br> notierst und darauf achtest, daß auch nicht ein einziges Leerzeichen sich zwischen den tags einschleicht, dürfte es schon viel besser aussehen.</p> <p>Bei der Gelegenheit solltest du auch nochmal die Anzahl der Zellen pro Tabelle checken, wenn da die eine oder ander fehlt gibts von manchen Browsern auch bös Haue.</p> <p>Gruß<br> der_bernd</p> https://forum.selfhtml.org/self/2001/dec/30/tabellen-ie-netscape-vs-konqueror/158625#m158625 Dave V. selfforum@control-alt-del.ch http://www.control-alt-del.ch/misc.test.shtml 2002-01-01T22:38:14Z 2002-01-01T22:38:14Z Tabellen (IE & Netscape vs Konqueror) <blockquote> <p>hi ;-)</p> </blockquote> <blockquote> <blockquote> <p>jetzt meine Fragen:</p> <ol> <li>Wer macht hier der Fehler? IE, NS, Konqui oder ich?</li> </ol> </blockquote> </blockquote> <blockquote> <p>wahrscheinlich ihr alle zusammen, und Opera kannste in den Verein mit aufnehmen.</p> </blockquote> <blockquote> <blockquote> <p>2b. Was ist der Fehler?</p> </blockquote> </blockquote> <blockquote> <p>Deine Tabellen  -  es sind ja mehrere ineinander verschachtelte  -  sind einfach nicht konsequent gebaut, es gibt fehlende Zellen ...</p> </blockquote> <p>fehlende Zellen hab ich nicht gefunden... :-(</p> <blockquote> <p>Versuch mal, wenigstens einen Teil davon ganz ohne Tabellen zu machen und nimm stattdessen eine imagemap, zum Beispiel für</p> </blockquote> <p>genau das gegenteil hab ich gemacht... mehr tabellen! und ein imagemap wollte ich auch nicht, weil ich dann 7 mal ein grösseres bild laden müsste... und 7 verschiedene <area>'s dazu.</p> <blockquote> <p>die "private Navigation" links oben, das bietet sich dafür an. Das Problem, daß du einen senkrechten "Strich" haben möchtest, der sich auch noch über mehrere Tabellenzeilen erstreckt, hat nicht nur dir bisher Kopfschmerzen bereitet.</p> </blockquote> <p>das glaub ich gerne ;)</p> <blockquote> <p>Eine weitere Lösung wäre vielleicht, es mit Layern zu versuchen.</p> </blockquote> <p>Layer? Browserkompatibilität? IMHO ist "Layer" eine Netscape-Funktion.</p> <blockquote> <p>Was ich ganz gemein finde: du hast deinen Tabellenzeilen und -zellen feste Größen ijn Pixeln mitgegeben. Das heißt, du zwingst einen Seitenbesucher, die von dir gewünschte Bildschirmauflösung von 1024x768 einzustellen.</p> </blockquote> <p>Das wollt' ich nicht... nein, rechts vom titel ist eine Zelle mit variabler breite. Konqueror passt die dann ganz schön an die breite an, und IE und mein Mozilla auch.</p> <blockquote> <p>Nun hab ichs mir aber auf einem alten Rechner mit nem 14''-Monitor angekuckt, der gar nix anderes kann als 800x600, und da gabs dann nur noch ein wildes Durcheinander. Probnehalber hab ichs mir</p> </blockquote> <p>Ja, Ich hab schon nachgedacht bei "Best viewed with". 230 Menübreite + 400 Titelbreite + 200 "topright" gibt leider 830px gesamtbreite.<br> und von mir aus darf man heutzutage schon 1024x768 verlangen, oder?</p> <blockquote> <p>dann auf nem andren Rechner bei 1600x1200 angeschaut, und auch da ist das optische Erlebnis mehr als fragwürdig. Mach doch die</p> </blockquote> <p>sollte aber... bei mir tut's, aber opera und ns6 hab ich nicht zum testen ;(</p> <blockquote> <p>Einstellungen mit Prozentangaben für Breiten und Längen so, daß sie</p> </blockquote> <p>was passiert dann mit meinen schönen bildchen? *sniff*</p> <blockquote> <p>sich dem Bildschirm eines Seitenbesuchers anpassen können, und laß den ärgerlichen Hinweis auf der Einstiegsseite zu "best viewed with ..." - das kann und/oder will halt nicht jeder befolgen.</p> </blockquote> <p>hab mir eben gedacht, dass, wenn es nicht geht, man wenigstens weiss mit was die seite funktioniert. aber... wenns mit allen gängigen browsern gut aussieht, kann mans ja weglassen, das stimmt.</p> <blockquote> <p>Grüße aus Berlin</p> </blockquote> <p>Gruss aus der Schweiz...</p> <blockquote> <p>Christoph S.</p> </blockquote> <p>Dave V.</p> https://forum.selfhtml.org/self/2001/dec/30/tabellen-ie-netscape-vs-konqueror/158627#m158627 Dave V. selfforum@control-alt-del.ch http://www.control-alt-del.ch/misc.test.shtml 2002-01-01T22:54:06Z 2002-01-01T22:54:06Z Tabellen (IE & Netscape vs Konqueror) <blockquote> <p>Hallo Dave,</p> </blockquote> <p>Hi...</p> <blockquote> <p>So wie dein Quelltext aussieht, mußt du nicht nur jedem <td> hinterherrennen, sondern auch jedem <a> und jedem <img ...>.</p> </blockquote> <p>Nein, war zum glück nicht nötig.</p> <blockquote> <p>Dein Hauptproblem ist die *Lob* gut lesbare Anordnung des Quelltextes</p> </blockquote> <p>Danke...</p> <blockquote> <p>Vereinfacht dargestellt hast du jetzt folgendes:<br> <td><br>    <a><br>        <img ..... ><br>    </a><br> </td><br> und genau diese Zeilenumbrüche und Einrückungen verursachen die Layoutverfälschungen, wenn du es so:<br> <td><a><img ..... ></a></td><br> notierst und darauf achtest, daß auch nicht ein einziges Leerzeichen sich zwischen den tags einschleicht, dürfte es schon viel besser aussehen.</p> </blockquote> <p>stimmt... aber warum, bei billys dickem hintern, darf man nicht sauber programmieren??<br> ich habs jetzt geändert.. ABER DASS DU MIR NICHT NOCHMAL DEN CODE ANSCHAUST!!</p> <blockquote> <p>Bei der Gelegenheit solltest du auch nochmal die Anzahl der Zellen pro Tabelle checken, wenn da die eine oder ander fehlt gibts von manchen Browsern auch bös Haue.</p> </blockquote> <p>hab leider nix gefunden... oder war das jetzt "zum glück"?</p> <blockquote> <p>Gruß<br> der_bernd</p> </blockquote> <p>gruss auch, Dave V.</p>