Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? – SELFHTML-Forum Forum als Ergänzung zum SELFHTML-Wiki und zur Dokumentation SELFHTML https://forum.selfhtml.org/self Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? Wed, 25 Jun 08 09:50:53 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260858#m1260858 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260858#m1260858 <p>Hallöle,</p> <p>habe Ende April einen Laptop Toshiba Satellite gekauft und entsetzt in die Ecke verbannt. Die Vista- Installation kann man nur als Krankheit bezeichnen:<br> <a href="http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2008/4/t170450/#m1114227" rel="nofollow noopener noreferrer">http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2008/4/t170450/#m1114227</a></p> <p>So, nun habe ich Zeit, den Patienten zu behandeln. Das Erstellen der Recovery Disks läuft gerade und ich habe schon 4 (in Worten: vier) unerwünscht aufgepoppte Fenster in eine Ecke geschoben.</p> <p>Nun ist die Frage, welches Betriebssystem ich aufspiele. Es ist mir ziemlich egal, ich erstelle PHP- Programme und Webseiten. Es sollte nur ein anderes als Windows 2000 sein, einfach als Alternative zu den bisherigene Rechnern.</p> <p>Mir liegen vor:</p> <ul> <li>Unbuntu Linux 6.10</li> <li>XP Professional</li> <li>Suse Linux 8.0</li> <li>Linux als Server (c't 4/2007)</li> </ul> <p>Könnte natürlich auch eine neue Version aus dem Internet laden.</p> <p>Möchte einfach mal lesen, mit welchen Systemen ihr zufrieden seid.</p> <p>LG, Kalle</p> <p>P.S. Gibt es eine Folie, damit der Bildschirm entspiegelt wird?</p> Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? Wed, 25 Jun 08 10:02:18 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260888#m1260888 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260888#m1260888 <p>Hallo Kalle,</p> <blockquote> <p>Mir liegen vor:</p> <ul> <li>Unbuntu Linux 6.10</li> <li>XP Professional</li> <li>Suse Linux 8.0</li> <li>Linux als Server (c't 4/2007)</li> </ul> </blockquote> <p>die drei von Dir angeführten Linux-Versionen kannst Du allesamt für Dein neues Notebook vergessen. Nimm eine aktuelle Distribution, z.B. ein aktuelles Ubuntu oder ein aktuelles Fedora.</p> <p>Mit Vista auf aktueller Hardware läßt sich übrigens sehr angenehm arbeiten. Natürlich darf man nicht den ganzen vom Rechner-Hersteller (nicht Microsoft) mitgelieferten Kram verwenden. Ich installiere grundsätzlich automatisiert nach meinen Vorstellungen sauber neu :-)</p> <blockquote> <p>Möchte einfach mal lesen, mit welchen Systemen ihr zufrieden seid.</p> </blockquote> <ul> <li>Windows Vista Ultimate SP1</li> <li>Windows XP SP3</li> <li>Debian Etch</li> </ul> <p>Ja, ich bin mit allen drei zufrieden.</p> <p>Freundliche Grüße</p> <p>Vinzenz</p> Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? Wed, 25 Jun 08 10:37:14 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260872#m1260872 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260872#m1260872 <blockquote> <p>habe Ende April einen Laptop Toshiba Satellite gekauft und entsetzt in die Ecke verbannt. Die Vista- Installation kann man nur als Krankheit bezeichnen:<br> <a href="http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2008/4/t170450/#m1114227" rel="nofollow noopener noreferrer">http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2008/4/t170450/#m1114227</a></p> </blockquote> <p>ja, die standardinstallation bei so ziemlich jedem rechner ist ein krampf - installier dir vista selbst</p> <blockquote> <p>Möchte einfach mal lesen, mit welchen Systemen ihr zufrieden seid.</p> </blockquote> <p>vista x64 läuft pipifein und perfekt am standrechner (neuer rechner)<br> xp am notebook erfüllt seinen zweck (würde hier auch ohne zu zögern vista x64 installieren, aber ich sehe keinen grund mir eine weitere lizenz zu kaufen, d ich das notebook schon etwa 2 jahre hab und damals halt xp dabei war - hab ich übrigens auch platt gemacht und neu installiert, die xp vorinstallation war ein krampf)</p> <p>ich behaupte mal einfach, dass alle leute die JETZT mit vista nicht zufrieden sind<br> a) nur dagegen sind, weil es neu ist oder viele andere dagegen sind (es aber selbst niemals ausprobiert haben)<br> b) schlechte erfahrungen mit den release candidates oder kurz nach der veröffentlichung gemacht haben (kein wunder, wenn ein betriebssystem neu erscheint gibts wenig software die ordentlich läuft)<br> c) schlecht programmierte oder alte software verwenden, die nicht ohne administrator-rechte läufte<br> d) eine zugmüllte vorinstallation verwenden oder gesehen haben (da könnte man genauso über knoppix schimpfen, weil so viel müll dabei ist den keiner braucht)<br> e) die leicht andere bedienung nicht kapieren oder einfach nur dämlich sind ;)</p> Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? Wed, 25 Jun 08 10:45:54 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260861#m1260861 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260861#m1260861 <p>Hi Kalle!</p> <p>Meine favourisierten Betriebssysteme sind:</p> <ol> <li>XP Professional</li> </ol> <ul> <li>simple Installation</li> <li>läuft sehr gut und stabil</li> <li>du hast bereits Erfahrung mit 2000, XP ist mehr als ähnlich</li> <li>höchste Hardwarekompatibilität</li> <li>höchste Softwarekompatibilität</li> </ul> <ol start="2"> <li>SuSE (seit 9.3, letzte verwendete Version war open SuSE 10.3, mittlerweile gibt es ja die SuSE 11)</li> </ol> <ul> <li>Preis: die open SuSE kann man gratis downloaden oder für wenig Geld als Zeitschriftenbeilage von (Linux-) Zeitschriften erhalten</li> <li>Installer hat simplen default install, der kaum Kenntnisse erfordert</li> <li>läuft sehr gut und stabil</li> <li>Gutes Handling: wer von Windows kommt und keine Linuxerfahrung hat, gewöhnt sich schnell an diese Distribution</li> <li>Die üblichen Verdächtigen für deine Zwecke (Apache, mySQL sowie PHP und andere Skriptsprachen) sind rekordverdächtig gut und einfach zu installieren und verwenden.</li> <li>Die Software ist zumeist ohne weitere Kosten verfügbar</li> <li>mit Wine existiert die möglichkeit, viele Windowsprogramme unter Linux laufen zu lassen.</li> </ul> <p>Und jetzt aber das Beste:<br> Wenn du zuerst XP installierst, dann schlägt dir anschließend die Linux Installation vor, eine parallele Installation zu machen - warum also entscheiden?</p> <p>Grüße,<br> Richard</p> Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? Wed, 25 Jun 08 11:35:16 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260860#m1260860 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260860#m1260860 <p>Hallo Kalle_B,</p> <blockquote> <p>Nun ist die Frage, welches Betriebssystem ich aufspiele. Es ist mir ziemlich egal, ich erstelle PHP- Programme und Webseiten.</p> </blockquote> <p>Linux (Ubuntu, Debian, SuSE, etc.) und/oder Windows XP Prof. SP3.</p> <p>Für Webseitenentwicklung finde ich eigentlich Linux recht Praktisch, da man den Apache samt anderem Zeug einfach(er) installieren kann und mir die Editoren besser gefallen.</p> <p>Wenn du Ubuntu benutzen willst, würde ich eine Installation unter Windows mit Wubi empfehlen. Da spart man sich das Partitionierungszeug und Bootloadergefrickel.</p> <p>Jonathan</p> <div class="signature">-- <br> <a href="http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html" rel="nofollow noopener noreferrer">Selfcode:</a> <a href="http://www.peter.in-berlin.de/projekte/selfcode/?code=ie%3A%28+fl%3A%7B+br%3A%3E+va%3A%29+ls%3A%26+fo%3A%29+rl%3A%3F+ss%3A%7D+de%3A%3E+js%3A%7C+ch%3A%3F+mo%3A%7D+zu%3A%29" rel="nofollow noopener noreferrer">ie:( fl:{ br:> va:) ls:& fo:) rl:? ss:} de:> js:| ch:? mo:} zu:)</a> </div> Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? Wed, 25 Jun 08 14:38:49 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260859#m1260859 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260859#m1260859 <p>Hey jonathan</p> <p>Ich persönlich würde dir sowieso immer von windows abraten, aus tausenden Gründen auf die ich nicht weiter eingehen will</p> <p>welches Linux ist halt die Frage^^</p> <p>der entscheidente Faktor ist wie gut kennst du dich aus??</p> <p>Anfänger = Suse<br> Fortgeschritten = Ubuntu<br> Profi = Debian</p> <p>Bei Ubuntu würde ich dir allerdings umfehlen das neue "hardy heron" zu nehmen, (ist wirklich das ausgereifteste Linux das ich je hatte)</p> <p>Bei suse ist halt wirklich alles vereinfacht, dafür kommt es auch mal vor das du an grenze stösst</p> <p>Debian, braucht man ein gutes grundkenntniss in Unix, und sollte sich die namen vieler kleiner Programme merken können</p> <p>Vereinfacht, sind das die Faktoren über die du dir gedanken machen solltest, was du drauf machst is so gesehen egal</p> <p>Für debian und Ubuntu gibs eigentlich jede Software...<br> Suse nicht alles aber das meiste...</p> <p>hoffe das ich dir ein bisschen Helfen konnte bei dieser schwierigen entscheidung^^</p> <p>GreeZz<br> -GreeZz</p> Wie bekomme ich XP in die Dose? Wed, 25 Jun 08 12:42:27 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260863#m1260863 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260863#m1260863 <p>Hi Richard!</p> <blockquote> <p>Und jetzt aber das Beste:<br> Wenn du zuerst XP installierst, dann schlägt dir anschließend die Linux Installation vor, eine parallele Installation zu machen - warum also entscheiden?</p> </blockquote> <p>Klingt soweizt gut. Allerdings:</p> <p>Die XP- Version auf CD wird abgewiesen mit der Begründung, dass die installierte Version neuer ist.</p> <p>Das Kommando format c: wird abgewiesen mit der Begründung<br> "Zugriff verweigert, das Sie nicht über ausreichende Berechtigungen verfügen. Sie müssen dieses Programm mit erhöhten Rechten ausführen."</p> <p>Nachgeschaut, meine Rechte sind die des Administrators. Den Kontotyp kann ich nicht ändern (hier ist von "höheren Rechten" nicht mehr die Rede), ohne vorher jemanden anders das Recht des Admins zu geben.</p> <p>Jetzt gibt es keine Entschuldigung mehr, Vista blockiert sich selbst. Es ist nur noch lästig.</p> <p>Wuie bekomme ich XP in die Dose?</p> <p>Kalle</p> Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? Wed, 25 Jun 08 21:56:18 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260862#m1260862 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260862#m1260862 <p>Hallo Richard,</p> <blockquote> <ol start="2"> <li>SuSE (seit 9.3, letzte verwendete Version war open SuSE 10.3, mittlerweile gibt es ja die SuSE 11)</li> </ol> <ul> <li>Installer hat simplen default install, der kaum Kenntnisse erfordert</li> <li>läuft sehr gut und stabil</li> <li>Gutes Handling: wer von Windows kommt und keine Linuxerfahrung hat, gewöhnt sich schnell an diese Distribution</li> <li>Die üblichen Verdächtigen für deine Zwecke (Apache, mySQL sowie PHP und andere Skriptsprachen) sind rekordverdächtig gut und einfach zu installieren und verwenden.</li> </ul> </blockquote> <p>könntest Du Dich bitte in <a href="https://forum.selfhtml.org/?t=172961&m=1134520" rel="noopener noreferrer">https://forum.selfhtml.org/?t=172961&m=1134520</a> bzw. <a href="https://forum.selfhtml.org/?t=173017&m=1134981" rel="noopener noreferrer">https://forum.selfhtml.org/?t=173017&m=1134981</a> einschalten, da sieht es etwas anders aus.</p> <p>Bei Debian, Ubuntu und Co. scheint mir das alles viel einfacher und besser zu sein, was Installation und Verwendung angeht. Ich selbst kann das nicht beurteilen, da ich seit vielen Jahren (letzte war SuSE 7.0) keine SuSE mehr benutzt habe.</p> <p>Freundliche Grüße</p> <p>Vinzenz</p> Wie bekomme ich XP in die Dose? Wed, 25 Jun 08 13:07:58 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260870#m1260870 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260870#m1260870 <p>habe aus Verzweiflung Knoppix gestartet, der erkennt zwei Prozessoren. Aha, deshalb der Aufkleber "Pentium Dual Core inside". Habe halt nicht gewusst, was ein "Core" ist ;-)</p> <p>Kann XP eigentlich zwei Prozessoren verwalten?</p> Wie bekomme ich XP in die Dose? Wed, 25 Jun 08 13:12:11 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260865#m1260865 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260865#m1260865 <p>Hallo</p> <blockquote> <p>Die XP- Version auf CD wird abgewiesen mit der Begründung, dass die installierte Version neuer ist.</p> <p>Das Kommando format c: wird abgewiesen mit der Begründung<br> "Zugriff verweigert, das Sie nicht über ausreichende Berechtigungen verfügen. Sie müssen dieses Programm mit erhöhten Rechten ausführen."</p> <p>Nachgeschaut, meine Rechte sind die des Administrators. Den Kontotyp kann ich nicht ändern (hier ist von "höheren Rechten" nicht mehr die Rede), ohne vorher jemanden anders das Recht des Admins zu geben.</p> </blockquote> <p>Willst du jetzt erzählen, du würdest XP auf ein _laufendes_ System installieren wollen?</p> <blockquote> <p>Jetzt gibt es keine Entschuldigung mehr, Vista blockiert sich selbst. Es ist nur noch lästig.</p> </blockquote> <p>Neee, nee, ne, du weißt offensichtlich nicht was du tust. Dafür gibt's allerdings auch keine Entschuldigung.</p> <blockquote> <p>Wuie bekomme ich XP in die Dose?</p> </blockquote> <p>Pack die XP-Installations-CD in's Laufwerk, starte den Rechner von dieser CD (BIOS-Einstellung für die Boot-Reihenfolge beachten!), partitioniere und formatiere die Platte entsprechend deinen Wünschen, lege das Laufwerk, auf dem XP installiert werden soll, fest und tue dies hernach.</p> <p>Tschö, Auge</p> <div class="signature">-- <br> Die deutschen Interessen werden am Liechtenstein verteidigt.<br> <a href="http://termindbase.auge8472.de/" rel="nofollow noopener noreferrer">Veranstaltungsdatenbank Vdb 0.2</a> </div> Wie bekomme ich XP in die Dose? Wed, 25 Jun 08 13:13:49 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260864#m1260864 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260864#m1260864 <p>Hi Kalle!</p> <p>Da gibt es diverse Möglichkeiten:</p> <ol> <li> <p>eine Live Linux CD (z.B. Knoppix, aber auch SuSE hat sowas) booten und aus Linux die Platte entweder mounten und formatieren (fat32 oder NTFS) oder einfach die Partition löschen...</p> </li> <li> <p>die DOS Variante: Es gibt auf dem Netz dos image CDs / DISKs - damit solltest du DOS booten können. Mit dem guten alten DOS fdisk sollte sich die Vista Partition auch ohne weiteres entfernen lassen...</p> </li> <li> <p>(unbekannt, weil ich Vista nicht habe): Kann man unter Vista nicht Partitionen löschen? Unter XP geht das unter:<br> Start->Einstellungen->Systemsteuerung->Verwaltung->Computerverwaltung->Datenträgerverwaltung</p> </li> </ol> <p>Danach sollte XP in jedem Fall artig fragen, wie groß die Installationspartition werden soll...</p> <p>Grüße,<br> Richard</p> Wie bekomme ich XP in die Dose? Wed, 25 Jun 08 13:44:24 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260866#m1260866 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260866#m1260866 <blockquote> <p>Willst du jetzt erzählen, du würdest XP auf ein _laufendes_ System installieren wollen?</p> </blockquote> <p>Mmh, habe den Schalter lange gedrückt, Bildschirm wurde dunkel. Dann Schalter nochmal gedrückt und die Installations- CD meldete sich.</p> <p>Was ich nicht wusste: Ein Kaltstart scheint bei Vista nicht zu wirken, es war nur ein vorgetäuschter Boot von der CD.</p> <p>So, nun aber. XP lädt minutenlang Treiber und fragt "wollen Sie wirklich installieren?"</p> <p>Ja, jaaa, jaaaaaaaaaaa !!!</p> <p>Dann die übliche Microsoft April - April Verarsche. Diesmal:</p> <p>"Es konnten keine installierten Festplattenlaufwerke gefunden werden ... Die Installation kann nicht fortgesetzt werden."</p> <p>Jetzt reicht's. Ich probier's mit Linux.</p> <p>Kalle</p> Wie bekomme ich XP in die Dose? Wed, 25 Jun 08 14:01:16 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260867#m1260867 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260867#m1260867 <p>Hallo</p> <blockquote> <p>XP lädt minutenlang Treiber und fragt "wollen Sie wirklich installieren?"</p> <p>Ja, jaaa, jaaaaaaaaaaa !!!</p> <p>Dann die übliche Microsoft April - April Verarsche. Diesmal:</p> <p>"Es konnten keine installierten Festplattenlaufwerke gefunden werden ... Die Installation kann nicht fortgesetzt werden."</p> </blockquote> <p>Komisch, ich habe von DOS/WIN3.1 bis Windows ME sowie Windows 2000 und Windows XP auf diversen Rechnern, darunter auch einige wenige Schlepptops, installiert und solche Probleme _nie_ gehabt. Einige andere schon, aber nie solche.</p> <p>Von sowas lese ich immer nur hier[1].</p> <blockquote> <p>Jetzt reicht's. Ich probier's mit Linux.</p> </blockquote> <p>Probier's, mehr als dass diese oder jene Hardware von dieser oder jener Distribution nicht unterstützt wird, genau dieser oder jener, die du benutzen willst, kann nicht passieren. :-)</p> <p>[1] überspitzt formuliert</p> <p>Tschö, Auge</p> <div class="signature">-- <br> Die deutschen Interessen werden am Liechtenstein verteidigt.<br> <a href="http://termindbase.auge8472.de/" rel="nofollow noopener noreferrer">Veranstaltungsdatenbank Vdb 0.2</a> </div> Wie bekomme ich XP in die Dose? Wed, 25 Jun 08 17:48:46 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260868#m1260868 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260868#m1260868 <p>Hi!</p> <blockquote> <p>Komisch, ich habe von DOS/WIN3.1 bis Windows ME sowie Windows 2000 und Windows XP auf diversen Rechnern, darunter auch einige wenige Schlepptops, installiert und solche Probleme _nie_ gehabt. Einige andere schon, aber nie solche.</p> </blockquote> <p>Ich schon. Eigentlich dauernd. ME ist z.b. von allen Rechnern runtergeflogen weil schlicht nichts funktioniert hat. Ich habs auf einige nichtmal installiert bekommen.</p> <blockquote> <p>Probier's, mehr als dass diese oder jene Hardware von dieser oder jener Distribution nicht unterstützt wird, genau dieser oder jener, die du benutzen willst, kann nicht passieren. :-)</p> </blockquote> <p>Das wiederum ist mir vor 8 Jahren mit Suse das letzte Mal passiert. Saemtliche Live Versionen (Knoppix bis Ubuntu) erkennem meine komplette Hardware. Das wiederum hab ich mit Windows noch nie geschafft...</p> <div class="signature">-- <br> Wenn Du eine Antwort nicht verstehst, trau dich und frag nochmal nach.<br>   </div> Wie bekomme ich XP in die Dose? Thu, 26 Jun 08 16:53:17 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260869#m1260869 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260869#m1260869 <p>Hallo</p> <blockquote> <blockquote> <p>... mehr als dass diese oder jene Hardware von dieser oder jener Distribution nicht unterstützt wird, genau dieser oder jener, die du benutzen willst, kann nicht passieren. :-)</p> </blockquote> <p>Das wiederum ist mir vor 8 Jahren mit Suse das letzte Mal passiert. Saemtliche Live Versionen (Knoppix bis Ubuntu) erkennem meine komplette Hardware. Das wiederum hab ich mit Windows noch nie geschafft...</p> </blockquote> <p>In der Hinsicht habe ich mit Windows noch nie Probleme gehabt. Wahrscheinlich auch, weil sowohl die verbaute Hardware als auch die installierte Windows-Version zum Zeitpunkt der Installation nicht funkelniegelnagelneu waren. Mit Linux hatte ich, dazu im Gegensatz stehend, andauernd das Problem gehabt, dass meine -durchaus alte- Soundkarte (SB 32 AWE) nicht erkannt wurde.</p> <p>Tschö, Auge</p> <div class="signature">-- <br> Die deutschen Interessen werden am Liechtenstein verteidigt.<br> <a href="http://termindbase.auge8472.de/" rel="nofollow noopener noreferrer">Veranstaltungsdatenbank Vdb 0.2</a> </div> Wie bekomme ich XP in die Dose? Wed, 25 Jun 08 13:13:52 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260871#m1260871 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260871#m1260871 <p>Hallo</p> <blockquote> <p>habe aus Verzweiflung Knoppix gestartet, der erkennt zwei Prozessoren. Aha, deshalb der Aufkleber "Pentium Dual Core inside". Habe halt nicht gewusst, was ein "Core" ist ;-)</p> <p>Kann XP eigentlich zwei Prozessoren verwalten?</p> </blockquote> <p>Ja, das konnte schließlich schon NT4 (XPs Opa). ;-)</p> <p>Tschö, Auge</p> <div class="signature">-- <br> Die deutschen Interessen werden am Liechtenstein verteidigt.<br> <a href="http://termindbase.auge8472.de/" rel="nofollow noopener noreferrer">Veranstaltungsdatenbank Vdb 0.2</a> </div> Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? Wed, 25 Jun 08 11:22:00 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260887#m1260887 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260887#m1260887 <p>Yerf!</p> <blockquote> <p>ich behaupte mal einfach, dass alle leute die JETZT mit vista nicht zufrieden sind<br> a) nur dagegen sind, weil es neu ist oder viele andere dagegen sind (es aber selbst niemals ausprobiert haben)</p> </blockquote> <p>Ja, solche gibts immer wieder und das beschränkt sich nicht nur auf Windows</p> <blockquote> <p>b) schlechte erfahrungen mit den release candidates oder kurz nach der veröffentlichung gemacht haben (kein wunder, wenn ein betriebssystem neu erscheint gibts wenig software die ordentlich läuft)</p> </blockquote> <p>Gerade die RCs sind grottig langsam gewesen, kein Ahnung wieso... (Debug-Versionen?)</p> <blockquote> <p>c) schlecht programmierte oder alte software verwenden, die nicht ohne administrator-rechte läufte</p> </blockquote> <p>Benutzerkontensteuerung ausschalten und gut... hab ich auch so gemacht</p> <p>(Das einzige was jetzt noch n bischen Nervt ist der Hinweis: "Es wurden Sicherheitsprobleme auf ihrem Computer festgestellt" - Ich weiß, das Vista installiert ist, muss er nicht noch extra drauf Hinweisen...)</p> <blockquote> <p>d) eine zugmüllte vorinstallation verwenden oder gesehen haben (da könnte man genauso über knoppix schimpfen, weil so viel müll dabei ist den keiner braucht)</p> </blockquote> <p>Da ich ja erst mal nur getestet hab musste ich mir zwangsläufig eine frische Installtion anlegen (inzwischen die 2. da die zusätzliche Platte abgeraucht ist, bevor ich das image auf meine Haupt-HD umkopieren konnte)</p> <blockquote> <p>e) die leicht andere bedienung nicht kapieren oder einfach nur dämlich sind ;)</p> </blockquote> <p>Naja, die Umgewöhnung ist aber auch nicht ohne... (ok, vieleicht auch deshalb, weil ich XP immer im klassischen Modus verwendet hab um mich nicht vom 2000 aus umgewöhnen zu müssen).</p> <p>Es gibt da immernoch einige Punkte die mich irgendwie nerven. Die meisten davon betreffen den Explorer, ich muss mir glaub ich mal nen anderen Dateimanager suchen...</p> <p>Also insgesamt ist Vista in Ordnung aber leider nicht der ganz große Wurf, den MS Anfangs angekündigt hatte (WinFS und so)</p> <p>Gruß,</p> <p>Harlequin</p> <div class="signature">-- <br> <!--[if IE]>This page is best viewed with a webbrowser. <a href="http://www.opera.com" rel="nofollow noopener noreferrer">Get one today!</a><![endif]--> </div> Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? Fri, 27 Jun 08 12:21:13 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260873#m1260873 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260873#m1260873 <p>Hallo.</p> <blockquote> <p>ich behaupte mal einfach, dass alle leute die JETZT mit vista nicht zufrieden sind<br> a) nur dagegen sind, weil es neu ist oder viele andere dagegen sind (es aber selbst niemals ausprobiert haben)<br> b) schlechte erfahrungen mit den release candidates oder kurz nach der veröffentlichung gemacht haben (kein wunder, wenn ein betriebssystem neu erscheint gibts wenig software die ordentlich läuft)<br> c) schlecht programmierte oder alte software verwenden, die nicht ohne administrator-rechte läufte<br> d) eine zugmüllte vorinstallation verwenden oder gesehen haben (da könnte man genauso über knoppix schimpfen, weil so viel müll dabei ist den keiner braucht)<br> e) die leicht andere bedienung nicht kapieren oder einfach nur dämlich sind ;)</p> </blockquote> <p>f) bessere Systeme kennen.<br> MfG, at</p> Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? Mon, 30 Jun 08 09:30:24 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260874#m1260874 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260874#m1260874 <p>Yerf!</p> <blockquote> <p>f) bessere Systeme kennen.</p> </blockquote> <p>"Besser" ist immer eine Frage des Blickwinkels... wenn man aufgrund des Einsatzzwecks hauptsächlich Hard- und Software einsetzt, die ein windowskompatibles System voraussetzt, dann ist die Auswahl schon mal stark eingeschränkt...</p> <p>Gruß,</p> <p>Harlequin</p> <p>PS: Und nein, eine Spielekonsole ist keine Alternative</p> <div class="signature">-- <br> <!--[if IE]>This page is best viewed with a webbrowser. <a href="http://www.opera.com" rel="nofollow noopener noreferrer">Get one today!</a><![endif]--> </div> Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? Mon, 30 Jun 08 09:34:23 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260886#m1260886 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260886#m1260886 <blockquote> <p>PS: Und nein, eine Spielekonsole ist keine Alternative</p> </blockquote> <p>Zu blöd. Selfhtml auf der Sony Playstation wäre echt Stammuserkonform.</p> <p>mfg Beat</p> <div class="signature">-- <br>                  /|<br>   <°)))o><      / |    /|<br>             ---- _|___/ |     ><o(((°><br>            OvVVvO    __ |         ><o(((°><br> <°)))o><  /v    v\/  |<br>  <°)))o>< ^    ^/_/_         ><o(((°><br>            ^^^^/___/<br> ><o(((°>    ----       ><o(((°><br>    <°)))o><                      ><o(((°>o<br> </div> Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? Mon, 30 Jun 08 10:09:21 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260875#m1260875 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260875#m1260875 <p>Hallo.</p> <blockquote> <p>"Besser" ist immer eine Frage des Blickwinkels... wenn man aufgrund des Einsatzzwecks hauptsächlich Hard- und Software einsetzt, die ein windowskompatibles System voraussetzt, dann ist die Auswahl schon mal stark eingeschränkt...</p> </blockquote> <p>Häufig ist gerade der von dir beschriebene Blickwinkel schon mal stark eingeschränkt, denn bei Licht betrachtet ergeben sich mehrere Szenarien:</p> <ul> <li>Andauernder hauptsächlicher beruflicher Einsatz von Windows-Software oder von Windows-Treibern: In diesem seltenen Fall empfehle ich einen Rechner, auf dem Windows läuft beziehungsweise <a href="http://www.pcworld.com/article/id,136649-page,3-c,notebooks/article.html" rel="nofollow noopener noreferrer">rennt</a> und der im privaten Einsatz oder außerhalb des beruflichen Haupteinsatzgebietes <a href="http://www.apple.com/de/macosx/features/bootcamp.html" rel="nofollow noopener noreferrer">umschalten</a> kann.</li> <li>Gelegentlicher Einsatz von Windows-Software oder andauernder Einsatz einer sehr geringen Zahl von nicht übermäßig ressourcenhungrigen Windows-Anwendungen: Dieses für Webdesigner typische Szenario ist mittels einer Virtualisierungslösung gut abzudecken. Die empfiehlt sich für Entwickler ja ohnehin, um unterschiedliche Konfigurationen mit der erstellten Software testen zu können.</li> <li>Hauptsächer Einsatz zum Spielen: Spielkonsole.<br> MfG, at</li> </ul> Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? Mon, 30 Jun 08 11:48:40 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260876#m1260876 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260876#m1260876 <p>Yerf!</p> <blockquote> <p>Häufig ist gerade der von dir beschriebene Blickwinkel schon mal stark eingeschränkt, denn bei Licht betrachtet ergeben sich mehrere Szenarien:</p> <ul> <li>Andauernder hauptsächlicher beruflicher Einsatz von Windows-Software oder von Windows-Treibern: In diesem seltenen Fall empfehle ich einen Rechner, auf dem Windows läuft beziehungsweise <a href="http://www.pcworld.com/article/id,136649-page,3-c,notebooks/article.html" rel="nofollow noopener noreferrer">rennt</a> und der im privaten Einsatz oder außerhalb des beruflichen Haupteinsatzgebietes <a href="http://www.apple.com/de/macosx/features/bootcamp.html" rel="nofollow noopener noreferrer">umschalten</a> kann.</li> </ul> </blockquote> <p>Wobei sich die Frage stellt, wozu man 2 Verschiedene Betriebsysteme braucht. Wenn man schon überwiegend Windows benutzt kann man den Rest auch noch damit erledigen, hat den Vorteil, das man nicht immer neu booten muss um umzuschalten.</p> <blockquote> <ul> <li>Gelegentlicher Einsatz von Windows-Software oder andauernder Einsatz einer sehr geringen Zahl von nicht übermäßig ressourcenhungrigen Windows-Anwendungen: Dieses für Webdesigner typische Szenario ist mittels einer Virtualisierungslösung gut abzudecken. Die empfiehlt sich für Entwickler ja ohnehin, um unterschiedliche Konfigurationen mit der erstellten Software testen zu können.</li> </ul> </blockquote> <p>Virtualisierung ist sicherlich eine feine Sache, aber schwierig wirds, wenn die Windows-Software dirketne Hardwarezugriff braucht (z.B. 3D-Grafik). Dann muss Windows als Host-System laufen und darauf ein anderes System in  einer VM laufen zu lassen ist irgendwie Sinnlos (außer zu Testzwecken).</p> <blockquote> <ul> <li>Hauptsächer Einsatz zum Spielen: Spielkonsole.</li> </ul> </blockquote> <p>Tja, es gibt halt ne menge Spiele, die nur für den PC erscheinen, das sind 2 ganz verschiedene Märkte. Und nicht jedes davon gibts auch für den Mac (WoW ist da eher die Ausnahmen, für FFXI müsst ich mir noch ne XBOX360 neben die PS3 stellen, die ich für Tekken und SoulCalibur hab...)</p> <p>Gruß,</p> <p>Harlequin</p> <div class="signature">-- <br> <!--[if IE]>This page is best viewed with a webbrowser. <a href="http://www.opera.com" rel="nofollow noopener noreferrer">Get one today!</a><![endif]--> </div> Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? Mon, 30 Jun 08 17:59:52 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260877#m1260877 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260877#m1260877 <p>Hallo.</p> <blockquote> <p>Wobei sich die Frage stellt, wozu man 2 Verschiedene Betriebsysteme braucht.</p> </blockquote> <p>Fragst du dich auch jeden morgen, warum du dir etwas anderes anziehen sollst, bevor du das Haus verlässt?</p> <blockquote> <p>Wenn man schon überwiegend Windows benutzt kann man den Rest auch noch damit erledigen, hat den Vorteil, das man nicht immer neu booten muss um umzuschalten.</p> </blockquote> <p>Ich kenne wirklich einige Leute, die froh sind, außerhalb ihrer Arbeitszeit die täglichen Dinge des digitalen Lebens mit dem Mac erledigen zu können. Ich selbst habe ja auch mit Windows angefangen, dann den Mac kennengelernt, beide parallel eingesetzt, zunächst aber hauptsächlich weiterhin den Windows-PC, bis sich das Verhältnis langsam gedreht hat und ich inzwischen Windows nur ausnahmsweise nutze.</p> <blockquote> <p>Virtualisierung ist sicherlich eine feine Sache, aber schwierig wirds, wenn die Windows-Software dirketne Hardwarezugriff braucht (z.B. 3D-Grafik).</p> </blockquote> <p>Die Hersteller der Virtualisierungslösungen haben in den letzten Jahren einiges auf die Beine gestellt. Inzwischen haben sie den Kern ihrer Anwendungen ganz gut Griff, die Integration in das Gastsystem annähernd perfektioniert und suchen sich jetzt die von dir angesprochenen Problemfelder heraus, um ihre Lösungen auch dort konkurrenzfähig zu machen.<br> Eine hohe Priorität genießt dabei die Unterstützung von 3D-Grafik, namentlich OpenGL und DirectX. Sicher noch nicht perfekt, aber viele Anwendungen und Spiele laufen bereits sehr gut.<br> Dazu trägt übrigens auch bei, dass Apple nicht unzählige Chipsätze mit wer-weiß-wie-vielen Grafikchips kombiniert. Das vereinfacht die Anpassung ungemein.<br> Auch die übrige Harware wird immer besser unterstützt. So sind Dongles meist kein Thema und maximal die fehlende native RS232/422/485-Schnittstelle erweist sich gelegentlich als Hemmschuh. Aber die ist ja auch bei vielen Standard-PC nicht tauglich für den industriellen Einsatz.<br> Deine folgende Schlussfolgerung ist daher in dieser absoluten Form falsch:</p> <blockquote> <p>Dann muss Windows als Host-System laufen und darauf ein anderes System in  einer VM laufen zu lassen ist irgendwie Sinnlos (außer zu Testzwecken).</p> </blockquote> <p>Ich kann mir durchaus vorstellen, virtuelle Maschinen auch unter Windows einzusetzen. Und sei es nur, um nich unvorbereitet auf ein Linux umzusteigen.</p> <blockquote> <blockquote> <ul> <li>Hauptsächer Einsatz zum Spielen: Spielkonsole.<br> Tja, es gibt halt ne menge Spiele, die nur für den PC erscheinen, das sind 2 ganz verschiedene Märkte.</li> </ul> </blockquote> </blockquote> <p>Das weiß ich ja. Und weißt ja auch, dass ich dich nur ein wenig ärgern wollte.<br> MfG, at</p> Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? Mon, 30 Jun 08 23:35:36 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260878#m1260878 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260878#m1260878 <p>Yerf!</p> <blockquote> <blockquote> <p>Wobei sich die Frage stellt, wozu man 2 Verschiedene Betriebsysteme braucht.</p> </blockquote> <p>Fragst du dich auch jeden morgen, warum du dir etwas anderes anziehen sollst, bevor du das Haus verlässt?</p> </blockquote> <p>Nö, aber bei der Thematik Betriebsysteme hab ich irgendwann gemerkt, wie wenig ich eigentlich mit dem OS selber zu tun hab und eigentlich fast nur mit denAnwendungen. Von daher ists eigentlich egal, welches OS läuft, hauptsache es fällt nicht unangenehm auf... und das tut eigentlich keines der aktuellen Systeme.</p> <blockquote> <p>Ich kenne wirklich einige Leute, die froh sind, außerhalb ihrer Arbeitszeit die täglichen Dinge des digitalen Lebens mit dem Mac erledigen zu können.</p> </blockquote> <p>Ok, wenn man ein und den selben Rechner für Arbeit und Privat verwendet kann es interessant sein. Da der Fall bei mir nicht gegeben ist hatte ich das nicht in betracht gezogen.</p> <blockquote> <p>Eine hohe Priorität genießt dabei die Unterstützung von 3D-Grafik, namentlich OpenGL und DirectX. Sicher noch nicht perfekt, aber viele Anwendungen und Spiele laufen bereits sehr gut.</p> </blockquote> <p>Wenn das mal richtig gut läuft könnte für mich evtl. auch ein Mac interessant werden (allerding schraub ich immernoch recht gern meine Rechner selbst zusammen...)</p> <p>Aber bei Notebooks ist das ja anders ;-)</p> <blockquote> <p>Deine folgende Schlussfolgerung ist daher in dieser absoluten Form falsch:</p> <blockquote> <p>Dann muss Windows als Host-System laufen und darauf ein anderes System in  einer VM laufen zu lassen ist irgendwie Sinnlos (außer zu Testzwecken).</p> </blockquote> </blockquote> <p>Hm, das war so gemeint, dass es keinen Sinn ergibt wenn man eigentlich kein Windows will, aber wegen mancher Programme/Hardware drauf angewiesen ist dann Windows als Host und das andere System in der VM laufen zu lassen. Die meisten Probleme (Sicherheit, Ärger mit manchen Treibern, Abstürze usw.) hätte man ja trotzdem und sie würden das Gastsystem in der VM ebenfalls in Mitleidenschaft ziehen. Irgendwie gewinnt man dadurch nichts, außer das man 2 Systeme pflegen muss...</p> <p>Das war eben so meine Überlegung mit Linux... Linux als Host und Windows als VM, da laufen die Spiele nicht und andersrum hab ich eigentlich keinen Vorteil durch das VM-Linux, bei Sicherheitsproblemen ist das Host-Windows direkt angreifbar und bei einem Win-Absturz ist das Linux mit weg... Deswegen benutz ich nun ausschließlich Windows, scließlich gibts die meiste OS-Software auch für Win und nicht nur für Linux, von daher fehlt mir da nichts. Und seit ich keine NVidia-Grafikkarten mehr drinn hab läuft Windows auch stabil ;-)</p> <blockquote> <p>Ich kann mir durchaus vorstellen, virtuelle Maschinen auch unter Windows einzusetzen. Und sei es nur, um nich unvorbereitet auf ein Linux umzusteigen.</p> </blockquote> <p>Wobei ich das unter die erwähnte Ausnahme "Testsystem" fassen würde.</p> <blockquote> <p>Das weiß ich ja. Und weißt ja auch, dass ich dich nur ein wenig ärgern wollte.</p> </blockquote> <p>Ich weiß... das hatten wir ja erst in meinem Vista-Thread ;-)</p> <p>Gruß,</p> <p>Harlequin</p> <div class="signature">-- <br> <!--[if IE]>This page is best viewed with a webbrowser. <a href="http://www.opera.com" rel="nofollow noopener noreferrer">Get one today!</a><![endif]--> </div> Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? Tue, 01 Jul 08 11:51:31 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260879#m1260879 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260879#m1260879 <p>Hallo.</p> <blockquote> <p>bei der Thematik Betriebsysteme hab ich irgendwann gemerkt, wie wenig ich eigentlich mit dem OS selber zu tun hab und eigentlich fast nur mit denAnwendungen.</p> </blockquote> <p>Du wirst vielleicht lachen und ich habe das zunächst auch getan, aber inzwichen kommen immer Anwendungen heraus, die nur eine Hülle für Funktionen des Betriebssystems darstellen. Seien es nun <a href="http://www.rhapsoft.com/" rel="nofollow noopener noreferrer">Spiel-</a> oder wirkliche <a href="http://www.icalamus.net/icalamus/demo_teaser_joining.php" rel="nofollow noopener noreferrer">Werkzeuge</a>.<br> Und so findet auch hier ein Umdenken statt: Weg vom alleskönnenden Moloch, vom Betriebssystem im Betriebssystem, hin zu spezialisierten Anwendungen, die allein durch ihre enge Verzahnung mit dem Betriebssystem gut miteinander kommunizieren und interagieren.<br> Dieser Einfluss kommt aus der Unix- und Open-Source-Ecke. Dort gab es schon immer die kleinen Helfer, die das System so wertvoll gemacht haben. Apple hat ihnen nur etwas andere Aufgaben gegeben und sie auf die Benutzeroberfläche geholt. Viel mehr ist es gar nicht, aber es macht eine Menge aus.</p> <blockquote> <p>Von daher ists eigentlich egal, welches OS läuft, hauptsache es fällt nicht unangenehm auf... und das tut eigentlich keines der aktuellen Systeme.</p> </blockquote> <p>Doch. Bei den Dialogen fängt es an. Unter Windows muss ich fast jeden Dialog vollständig lesen, weil am Ende meist nur "Ja" und "Nein" oder "OK" und "Abbrechen" zur Auswahl stehen. Auf dem Mac ist das anders. Da lese ich den Titel und die Texte der Schaltflächen und weiß in aller Regel Bescheid. Und das ist kein Zufall, sondern von Apple so vorgeschrieben.<br> Oder der permanente Drang, mich über irgendetwas informieren zu wollen. Vom Mac bin ich gewohnt, dass die Dinge ohne Rückmeldung im Hintergrund ablaufen -- altes Unix-Motto: Keine Nachricht = gute Nachricht --, während Windows mich unentwegt mit überflüssigen Informationen nervt. Wenn ich einen USB-Stick anschließe, muss mir das Betriebssystem nicht sagen, dass da jetzt ein USB-Stick ist. Ich weiß das, ich habe ihn selbst eingestöpselt.<br> Und so sind es zig Kleinigkeiten, die das Leben auf dem Mac einfach angenehmer gestalten, von logischeren Tastenkombinationen für Sonderzeichen über erweiterbare Such- und Vorschaufunktionen bis hin zum systemweiten und anwendungsübergreifenden Adressbuch.</p> <blockquote> <p>Wenn das mal richtig gut läuft könnte für mich evtl. auch ein Mac interessant werden (allerding schraub ich immernoch recht gern meine Rechner selbst zusammen...)</p> </blockquote> <p>Das ist ein wichtiger Punkt. Dann hättest du wahrscheinlich kaum Spaß an einem solchen Gerät. Mac-Nutzer sind nämlich in der Regel anders gestrickt: Die schrauben lieber Billy-Regale zusammen und wenn die einmal stehen, lassen sie sie stehen bis einer von beiden das Zeitliche segnet. Mac-Nutzer erwarten, dass die Kiste ohne ihr Zutun funktioniert und belohnen das mit handwerklicher Enthaltsamkeit.</p> <blockquote> <p>Aber bei Notebooks ist das ja anders ;-)</p> </blockquote> <p>Stimmt, da wird auch beim PC wenig gebastelt, beim Macbook allerdings vielleicht noch <a href="http://www.macworld.com/article/50899/2006/05/macbookvideo.html" rel="nofollow noopener noreferrer">weniger</a>.</p> <blockquote> <p>Hm, das war so gemeint, dass es keinen Sinn ergibt wenn man eigentlich kein Windows will, aber wegen mancher Programme/Hardware drauf angewiesen ist dann Windows als Host und das andere System in der VM laufen zu lassen. Die meisten Probleme (Sicherheit, Ärger mit manchen Treibern, Abstürze usw.) hätte man ja trotzdem und sie würden das Gastsystem in der VM ebenfalls in Mitleidenschaft ziehen. Irgendwie gewinnt man dadurch nichts, außer das man 2 Systeme pflegen muss...</p> </blockquote> <p>Ah, ich verstehe. Und da gebe ich dir natürlich Recht.</p> <blockquote> <p>Das war eben so meine Überlegung mit Linux... Linux als Host und Windows als VM, da laufen die Spiele nicht und andersrum hab ich eigentlich keinen Vorteil durch das VM-Linux, bei Sicherheitsproblemen ist das Host-Windows direkt angreifbar und bei einem Win-Absturz ist das Linux mit weg... Deswegen benutz ich nun ausschließlich Windows, scließlich gibts die meiste OS-Software auch für Win und nicht nur für Linux, von daher fehlt mir da nichts. Und seit ich keine NVidia-Grafikkarten mehr drinn hab läuft Windows auch stabil ;-)</p> </blockquote> <p>Okay, das ist nachvollziehbar.</p> <blockquote> <blockquote> <p>Ich kann mir durchaus vorstellen, virtuelle Maschinen auch unter Windows einzusetzen. Und sei es nur, um nich unvorbereitet auf ein Linux umzusteigen.</p> </blockquote> <p>Wobei ich das unter die erwähnte Ausnahme "Testsystem" fassen würde.</p> </blockquote> <p>Ich hatte bei dem Begriff mehr an Anwendungsentwickler und Webdesigner gedacht, aber deine Definition passt natürlich auch.</p> <blockquote> <blockquote> <p>Das weiß ich ja. Und weißt ja auch, dass ich dich nur ein wenig ärgern wollte.</p> </blockquote> <p>Ich weiß... das hatten wir ja erst in meinem Vista-Thread ;-)</p> </blockquote> <p>Ich diskutiere auch ganz gern mit dir über diese Dinge. Denn irgendwie habe ich das Gefühl, dass du den Dingen im Prinzip offen gegenüberstehst, aber gleichzeitig immer deine eigene Herangehensweise zum Maßstab des Gesamturteils machst. So hat man zumindest nie das Gefühl gegen eine Mauer zu reden, sondern es werden eigentlich nur Argumente und Denkanstöße ausgetauscht -- überzeugt, aber nicht dogmatisch.<br> MfG, at</p> Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? Tue, 01 Jul 08 13:50:21 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260880#m1260880 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260880#m1260880 <p>Yerf!</p> <blockquote> <p>Dieser Einfluss kommt aus der Unix- und Open-Source-Ecke. Dort gab es schon immer die kleinen Helfer, die das System so wertvoll gemacht haben. Apple hat ihnen nur etwas andere Aufgaben gegeben und sie auf die Benutzeroberfläche geholt. Viel mehr ist es gar nicht, aber es macht eine Menge aus.</p> </blockquote> <p>Ja, die Landschaft an Software vor allem bei den kleinen Tools ist sicherlich stark unterschiedlich auf den Systemen. Allerdings sehe ich die "Ein Tools für eine Aufgabe"-Philosophie etwas anders. Ich fasse den Begriff  "eine Aufgabe" etwas weiter und möchta dann eben exakt ein Tools haben, dass diese Aufgabe komplett erledigen kann und nicht eine Sammlung aus mehreren. (z.B. will ich nicht um eine CD zu brennen erst ein ISO erzeugen, dieses dann bootfähig machen um es dann auf CD zu schreiben, dass muss mit einem Programm gehen. Ein anderer Fall ist Opera, der für mich "Internet" in Form von WWW, E-mail und News vereint)</p> <blockquote> <p>Doch. Bei den Dialogen fängt es an. Unter Windows muss ich fast jeden Dialog vollständig lesen, weil am Ende meist nur "Ja" und "Nein" oder "OK" und "Abbrechen" zur Auswahl stehen. Auf dem Mac ist das anders. Da lese ich den Titel und die Texte der Schaltflächen und weiß in aller Regel Bescheid. Und das ist kein Zufall, sondern von Apple so vorgeschrieben.</p> </blockquote> <p>Die Vorgaben von MS sind da scheinbar nicht ganz so gut, werden ständig über den haufen geworfen (man betrachte einfach nur mal die verschiedenen Office-versionen zueinander) und werden von Drittentwicklern komplett ignoriert... Ja, ist durchaus ein Drama aber vielleicht hab ich mich da auch einfach nur dran gewöhnt, denn zumindest komm ich irgendwie damit klar. (ok, der Explorer von Vista nervt n bischen rum, da muss ich mal in einer ruhigen Minute schauen, ob man da nicht noch etwas "tunen" kann)</p> <p>Das ist leider auch noch ein Schwachpunkt von Linux, dort machen die Entwickler meist auch ihren eigenen Brei und besonders schlimm wirds, wenn man Anwendungen die eigentlich für verschiedene Desktopsysteme entwicklet wurden parallel benutzt. (KOffice unter Gnome zusammen mit Gimp oder so)</p> <blockquote> <p>Oder der permanente Drang, mich über irgendetwas informieren zu wollen. Vom Mac bin ich gewohnt, dass die Dinge ohne Rückmeldung im Hintergrund ablaufen -- altes Unix-Motto: Keine Nachricht = gute Nachricht --, während Windows mich unentwegt mit überflüssigen Informationen nervt. Wenn ich einen USB-Stick anschließe, muss mir das Betriebssystem nicht sagen, dass da jetzt ein USB-Stick ist. Ich weiß das, ich habe ihn selbst eingestöpselt.</p> </blockquote> <p>Ich finde da etwas Rückmeldung eigentlich nicht schlecht. Keine Nachricht kann auch bedeuten: Stick ist kaputt... Bei Windows merk ich gleich, dass da was nicht stimmt, beim Mac scheinbar erst wenn ich mich wundere dass ich ihn im Filemanager nicht finde.</p> <blockquote> <p>Mac-Nutzer sind nämlich in der Regel anders gestrickt: Die schrauben lieber Billy-Regale zusammen und wenn die einmal stehen, lassen sie sie stehen bis einer von beiden das Zeitliche segnet. Mac-Nutzer erwarten, dass die Kiste ohne ihr Zutun funktioniert und belohnen das mit handwerklicher Enthaltsamkeit.</p> </blockquote> <p>Dafür stell ich glaub ich auch zu spezielle Anforderungen an meine Hardware. Ich brauch nicht nur ein schönes Gehäuse drum rum, sondern auch was g'scheites drinn ;-)</p> <p>Hab mir z.B. erst gestern eine neue Soundkarte eingebaut. Eines der wichtigsten features: Dolby Digital Live, damit ich den 3D-Sound auf meiner Anlage hab. Beim Mac müsst ich erst mal schauen, ob es sowas gibt (auch für den Win-PC muss man da schon etwas suchen)</p> <p>Aber ich denke mal, dass für viele Leute der Mac schon der richtige Rechner sein könnte, sie wissen es nur nicht... Gerade Neueinsteiger die noch nicht, so wie ich, durch Altlasten von DOS oder Amiga Workbench "verdorben" sind.</p> <blockquote> <p>Ich diskutiere auch ganz gern mit dir über diese Dinge. Denn irgendwie habe ich das Gefühl, dass du den Dingen im Prinzip offen gegenüberstehst, aber gleichzeitig immer deine eigene Herangehensweise zum Maßstab des Gesamturteils machst. So hat man zumindest nie das Gefühl gegen eine Mauer zu reden, sondern es werden eigentlich nur Argumente und Denkanstöße ausgetauscht -- überzeugt, aber nicht dogmatisch.</p> </blockquote> <p>Ja, ich neige dazu immer erst mal meine Sicht zu betrachten, sprich: was bringt *mir* das und ich kann meine Standpunkte auch ganz gut verteidigen (frag mal meine früheren Lehrer dazu ;-) Allerdings versuch ich auch offen zu sein, denn schließlich hab ich nicht immer Recht... Und schließlich ist eine angeregte und offene Diskussion eine gute Gelegenheit um die eigene Sichtweise auf den Prüfstand zu stellen.</p> <p>Gruß,</p> <p>Harlequin</p> <div class="signature">-- <br> <!--[if IE]>This page is best viewed with a webbrowser. <a href="http://www.opera.com" rel="nofollow noopener noreferrer">Get one today!</a><![endif]--> </div> Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? Tue, 01 Jul 08 16:00:00 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260881#m1260881 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260881#m1260881 <p>Hallo.</p> <blockquote> <p>Allerdings sehe ich die "Ein Tools für eine Aufgabe"-Philosophie etwas anders. Ich fasse den Begriff  "eine Aufgabe" etwas weiter und möchta dann eben exakt ein Tools haben, dass diese Aufgabe komplett erledigen kann und nicht eine Sammlung aus mehreren.</p> </blockquote> <p>Ja, da gibt es sicher graduelle Unterschiede.</p> <blockquote> <p>(z.B. will ich nicht um eine CD zu brennen erst ein ISO erzeugen, dieses dann bootfähig machen um es dann auf CD zu schreiben, dass muss mit einem Programm gehen. Ein anderer Fall ist Opera, der für mich "Internet" in Form von WWW, E-mail und News vereint)</p> </blockquote> <p>Opera verwende ich nur zum Surfen und CDs brenne ich direkt im Finder.</p> <blockquote> <p>Ja, ist durchaus ein Drama aber vielleicht hab ich mich da auch einfach nur dran gewöhnt, denn zumindest komm ich irgendwie damit klar. (ok, der Explorer von Vista nervt n bischen rum, da muss ich mal in einer ruhigen Minute schauen, ob man da nicht noch etwas "tunen" kann)</p> </blockquote> <p>Du kannst dir gar nicht vorstellen, wie nervig diese Dinge im direkten praktischen Vergleich sind, womöglich im täglichen. Es ist fast unfair, wie einen der Mac aus der Gewöhnungsstarre holt. Bis eben hat etwas unter Windows gar nicht so sehr gestört, und plötzlich erkennt man, wie es auch und noch dazu viel besser funktionieren kann.</p> <blockquote> <p>Das ist leider auch noch ein Schwachpunkt von Linux, dort machen die Entwickler meist auch ihren eigenen Brei und besonders schlimm wirds, wenn man Anwendungen die eigentlich für verschiedene Desktopsysteme entwicklet wurden parallel benutzt. (KOffice unter Gnome zusammen mit Gimp oder so)</p> </blockquote> <p>Unter Linux stört mich aber ehrlich gesagt noch mehr, dass viele Entwickler sich ganz offensichtlich bei der Gestaltung der Benutzeroberflächen keinen Rat bei den Anwendern holen, ohne in der Lage zu sein, wirklich darauf verzichten zu können.</p> <blockquote> <p>Ich finde da etwas Rückmeldung eigentlich nicht schlecht. Keine Nachricht kann auch bedeuten: Stick ist kaputt... Bei Windows merk ich gleich, dass da was nicht stimmt, beim Mac scheinbar erst wenn ich mich wundere dass ich ihn im Filemanager nicht finde.</p> </blockquote> <p>Aber vorher benötige ich ihn ja auch gar nicht -- wenn ich Öffnen- und Speichern-Dialoge jetzt mal mit unter den Begriff Filemanager fasse. Gut, wenn ich den Stick natürlich bereits jetzt anschließe, obwohl ich ihn erst sehr viel später benötige, ist das natürlich etwas anderes. Aber ich kenne eigentlich niemanden, der so arbeitet -- nein, auch unter Windows nicht.</p> <blockquote> <p>Dafür stell ich glaub ich auch zu spezielle Anforderungen an meine Hardware. Ich brauch nicht nur ein schönes Gehäuse drum rum, sondern auch was g'scheites drinn ;-)</p> </blockquote> <p>Was ich sehr an den Geräten von Apple schätze, ist das Zusammenspiel der Komponenten. Und die aus Verkäufersicht erfreulichen Preise für Gebrauchtgeräte würden mich daher eher dazu verleiten, ein älteres durch ein aktuelles Gerät zu ersetzen.</p> <blockquote> <p>Hab mir z.B. erst gestern eine neue Soundkarte eingebaut. Eines der wichtigsten features: Dolby Digital Live, damit ich den 3D-Sound auf meiner Anlage hab. Beim Mac müsst ich erst mal schauen, ob es sowas gibt (auch für den Win-PC muss man da schon etwas suchen)</p> </blockquote> <p>Zum genannten Schlagwort fiele mir spontan auch nichts ein, aber <a href="http://www.m-audio.com/products/en_us/Transit-main.html" rel="nofollow noopener noreferrer">Transit</a> kann eigentlich alles, was mir in dem Zusammenhang so in den Sinn kommt.</p> <blockquote> <p>Aber ich denke mal, dass für viele Leute der Mac schon der richtige Rechner sein könnte, sie wissen es nur nicht... Gerade Neueinsteiger die noch nicht, so wie ich, durch Altlasten von DOS oder Amiga Workbench "verdorben" sind.</p> </blockquote> <p>Das sieht man auch recht deutlich, wenn man sich die tatsächlichen Kunden ansieht.<br> MfG, at</p> Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? Tue, 01 Jul 08 17:01:29 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260882#m1260882 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260882#m1260882 <p>Yerf!</p> <blockquote> <p>Opera verwende ich nur zum Surfen und CDs brenne ich direkt im Finder.</p> </blockquote> <p>CDs direkt per Filemanager zu brennen ist eigentlich eine praktische Sache, geht ja inzwischen auch in Windows. Was aber scheinbar fehlt ist die Möglichkeit Images zu brennen (zumindest hab ichs noch nicht gefunden).</p> <blockquote> <p>Bis eben hat etwas unter Windows gar nicht so sehr gestört, und plötzlich erkennt man, wie es auch und noch dazu viel besser funktionieren kann.</p> </blockquote> <p>Das halte ich nicht für unmöglich, aber mir fehlen leider die Voraussetzungen um das mal auszuprobieren (Mac OS einfach mal auf meinem Rechner installieren geht ja leider nicht). Außerdem weis ich ja jetzt schon, das ein Umstieg spätestens an den Spielen scheitern würde... (Dualboot ist einfach keine Lösung, das hab ich schon bei meinen Linux-Tests gemerkt und die VM-Lösungen brauchen erst noch eine bessere Unterstützung für 3D-Hardware)</p> <blockquote> <p>Unter Linux stört mich aber ehrlich gesagt noch mehr, dass viele Entwickler sich ganz offensichtlich bei der Gestaltung der Benutzeroberflächen keinen Rat bei den Anwendern holen, ohne in der Lage zu sein, wirklich darauf verzichten zu können.</p> </blockquote> <p>"From Developers for Developers" - ein Anwender kommt da nicht drin vor... :-(</p> <p>Ja, das gefühl hab ich auch öfters. Das ist irgendwo das Problem wenn man einfach so drauflosentwickeln kann ohne das man das Zeug auch verkaufen können muss um damit Geld zu verdienen. (Ich weis schon, warum Opera mein Lieblingsbrowser ist ;-)</p> <p>Allerdings gibts das Problem leider auch auf der anderen Seite der Softwarepalette. Wenn eine Software mal so bekannt und verbreitet ist, dass sie ein Selbstläufer bei den Verkäufen ist, dann fällt die Bedienerfreundlichkeit auch wieder irgendwo hinten runter (nein, ich nenne jetzt keine Namen...)</p> <blockquote> <p>Was ich sehr an den Geräten von Apple schätze, ist das Zusammenspiel der Komponenten. Und die aus Verkäufersicht erfreulichen Preise für Gebrauchtgeräte würden mich daher eher dazu verleiten, ein älteres durch ein aktuelles Gerät zu ersetzen.</p> </blockquote> <p>Ja, das wäre auch für mich mit ein Grund, bei einem Notebook zu einem Mac zu greifen. Allerdings ist so ein Gerät derzeit nicht in der Planung.</p> <blockquote> <p>Zum genannten Schlagwort fiele mir spontan auch nichts ein, aber <a href="http://www.m-audio.com/products/en_us/Transit-main.html" rel="nofollow noopener noreferrer">Transit</a> kann eigentlich alles, was mir in dem Zusammenhang so in den Sinn kommt.</p> </blockquote> <p>Hm, leider nicht. Aber DDL wird so wie es aussieht nur von C-Media unterstützt und das einzige was ich da im Zusammenhang mit dem Mac gefunden hab ist, dass es keine Treiber gibt...</p> <p>Alternativ gibts noch Karten mit X-Fi Chip die das per Treiber können (wie z.B. meine Prelude), aber auch da gibts in der Liste keine für den Mac.</p> <p>Gruß,</p> <p>Harlequin</p> <div class="signature">-- <br> <!--[if IE]>This page is best viewed with a webbrowser. <a href="http://www.opera.com" rel="nofollow noopener noreferrer">Get one today!</a><![endif]--> </div> Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? Wed, 02 Jul 08 06:34:14 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260883#m1260883 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260883#m1260883 <p>Hallo.</p> <blockquote> <p>CDs direkt per Filemanager zu brennen ist eigentlich eine praktische Sache, geht ja inzwischen auch in Windows. Was aber scheinbar fehlt ist die Möglichkeit Images zu brennen (zumindest hab ichs noch nicht gefunden).</p> </blockquote> <p>Das wiederum würde ich mit dem Festplatten-Dienstprogramm machen -- international etwas griffiger und im Zusammenhang mit CD/DVD-Images auch logischer als "Disk Utility" bezeichnet. Man könnte sicher auch eine Automator-Aktion daraus machen, die dann über das Kontextmenü im Finder verfügbar wäre. Da sich das Festplatten-Dienstprogramm aber auch von sich aus im Kontextmenü von Image-Dateien im Finder zum Öffnen anbietet, wäre das schon fast zuviel Aufwand.</p> <blockquote> <p>"From Developers for Developers" - ein Anwender kommt da nicht drin vor... :-(</p> <p>Ja, das gefühl hab ich auch öfters. Das ist irgendwo das Problem wenn man einfach so drauflosentwickeln kann ohne das man das Zeug auch verkaufen können muss um damit Geld zu verdienen. (Ich weis schon, warum Opera mein Lieblingsbrowser ist ;-)</p> </blockquote> <p>Ja, diesen Anreiz zumindest im Hinterkopf zu haben, führt vielleicht nicht immer zur am besten entwickelten Software, aber durchgängig zur am besten bedienbaren.</p> <blockquote> <p>Allerdings gibts das Problem leider auch auf der anderen Seite der Softwarepalette. Wenn eine Software mal so bekannt und verbreitet ist, dass sie ein Selbstläufer bei den Verkäufen ist, dann fällt die Bedienerfreundlichkeit auch wieder irgendwo hinten runter (nein, ich nenne jetzt keine Namen...)</p> </blockquote> <p>Das ist dann aber schon längst kein Problem der Entwickler mehr. Die sind noch immer innovativ, aber den Managern geht es dann häufig nur noch darum, ihre Produktpalette durch Konvergenz zu optimieren. Und Konvergenz bedeutet eben auch gern, das mit den Jahren und Versionen immer unübersichtlicher gewordene GUI einer vorhandenen Software auf eine neue Software zu übertragen. Und je mehr Produkte erst einmal eine ähnliche Oberfläche haben, desto schwieriger ist dann ein Neuanfang.</p> <blockquote> <blockquote> <p>Zum genannten Schlagwort fiele mir spontan auch nichts ein, aber <a href="http://www.m-audio.com/products/en_us/Transit-main.html" rel="nofollow noopener noreferrer">Transit</a> kann eigentlich alles, was mir in dem Zusammenhang so in den Sinn kommt.<br> Hm, leider nicht.</p> </blockquote> </blockquote> <p>Was denn nicht? Die Aufgabe wird doch gelöst. Für Hersteller professioneller Audio-Hardware ist das ja auch nichts besonderes. Was fehlt, ist eben die Bezeichnung.</p> <blockquote> <p>Aber DDL wird so wie es aussieht nur von C-Media unterstützt und das einzige was ich da im Zusammenhang mit dem Mac gefunden hab ist, dass es keine Treiber gibt...</p> </blockquote> <p>Realtek, das übrigens auch den Soundchip für das AppleTV liefert, stellt ebenfalls Soundchips mit dieser Technik her. Die werden aber meist eher direkt auf die Hauptplatine gelötet.</p> <blockquote> <p>Alternativ gibts noch Karten mit X-Fi Chip die das per Treiber können (wie z.B. meine Prelude), aber auch da gibts in der Liste keine für den Mac.</p> </blockquote> <p>Das Interessante an der Technik ist ja gerade, dass sie im Prinzip von jeder Sound-Karte mit angepassten Treibern und genügend Rechenleistung beherrscht werden kann. Spezielle Hardware ist eigentlich unnötig. Dass die Marketing-Abteilungen der Hersteller das natürlich ganz anders sehen, ändert daran eher wenig.<br> MfG, at</p> Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? Wed, 02 Jul 08 14:54:37 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260884#m1260884 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260884#m1260884 <p>Yerf!</p> <blockquote> <blockquote> <blockquote> <p>Zum genannten Schlagwort fiele mir spontan auch nichts ein, aber <a href="http://www.m-audio.com/products/en_us/Transit-main.html" rel="nofollow noopener noreferrer">Transit</a> kann eigentlich alles, was mir in dem Zusammenhang so in den Sinn kommt.<br> Hm, leider nicht.</p> </blockquote> </blockquote> <p>Was denn nicht? Die Aufgabe wird doch gelöst. Für Hersteller professioneller Audio-Hardware ist das ja auch nichts besonderes. Was fehlt, ist eben die Bezeichnung.</p> </blockquote> <p>Hm, irgendwie konnte ich auf der Webseite absolut keinen Hinweis darauf finden, nur ein "AC-3 and DTS pass-through" aber das ist nicht das gesuchte. Es geht ja nicht nur darum den AC3-Stream einer DVD durchzureichen, sondern den 3D-Sound von z.B. Spielen als solchen Stream auszugeben. AFAIK muss diese Technik auch entsprechend lizensiert werden, von daher ist es verwunderlich, dass sie nicht beim Namen genannt und damit geworben wird.</p> <p>Das ist auch nicht unbedingt der Bereich professioneller Audio-Hardware. Da kommt es eher auf hohe Samplingrate/Bitbreite und viele Kanäle an als auf eine Echtzeitwandlung nach DTS, die Qualitativ sicherlich nicht mit einem Encoder-Programm mithalten kann. Ich würde es eher unter "Multimedia-Luxus" einordnen. Aber es ist sehr angenehm beim Spielen auf dem LCD-TV den 3D-Sound über die Anlage genießen zu können ;-)</p> <blockquote> <p>Das Interessante an der Technik ist ja gerade, dass sie im Prinzip von jeder Sound-Karte mit angepassten Treibern und genügend Rechenleistung beherrscht werden kann. Spezielle Hardware ist eigentlich unnötig. Dass die Marketing-Abteilungen der Hersteller das natürlich ganz anders sehen, ändert daran eher wenig.</p> </blockquote> <p>Von reinen Treiberlösungen hab ich mal Gerüchte gehört (zumindest für Windows) aber nie was konkretes gefunden. Andererseits können spezialisierte Chips sehr gut die CPU entlasten.</p> <p>Gruß,</p> <p>Harlequin</p> <div class="signature">-- <br> <!--[if IE]>This page is best viewed with a webbrowser. <a href="http://www.opera.com" rel="nofollow noopener noreferrer">Get one today!</a><![endif]--> </div> Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? Wed, 02 Jul 08 17:49:37 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260885#m1260885 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260885#m1260885 <p>Hallo.</p> <blockquote> <p>Es geht ja nicht nur darum den AC3-Stream einer DVD durchzureichen, sondern den 3D-Sound von z.B. Spielen als solchen Stream auszugeben.</p> </blockquote> <p>[...]</p> <blockquote> <p>Andererseits können spezialisierte Chips sehr gut die CPU entlasten.</p> </blockquote> <p>Entschuldige, ich dachte wirklich die gesamte Zeit über, es ginge um hochwertigen Klang und nicht darum, bei der Raumklang-Erzeugung einen möglicherweise sogar spürbaren Einbruch der Frame-Rate zu erleiden. Mea culpa.<br> Und nein, so etwas gibt es derzeit tatsächlich nicht für den Mac -- von vielleicht irgendwelchen Bootcamp-Lösungen mal abgesehen.<br> MfG, at</p> Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? Wed, 25 Jun 08 10:16:20 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260889#m1260889 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260889#m1260889 <p>Hellihello Vinzenz,</p> <blockquote> <ul> <li>Windows XP SP3</li> </ul> </blockquote> <p>Ist das SP3 zu empfehlen? Ist das ein "muss". Fließt das ins automatische Update mit ein? Merkt man Vorteile, oder ist das schlicht mehr Sicherheit?</p> <p>Dank und Gruß,</p> <p>Robert aka</p> <p><a href="http://community.de.selfhtml.org/visitenkarten/view.php?key=82" rel="nofollow noopener noreferrer">frankx</a></p> <div class="signature">-- <br> <a href="http://sauer-ernst.de" rel="nofollow noopener noreferrer">tryin to</a> <a href="http://multitain.de" rel="nofollow noopener noreferrer">multitain</a>  - Globus = Planet != Welt </div> Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? Wed, 25 Jun 08 11:10:38 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260890#m1260890 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260890#m1260890 <p>Hallo</p> <blockquote> <blockquote> <ul> <li>Windows XP SP3</li> </ul> </blockquote> <p>Ist das SP3 zu empfehlen? Ist das ein "muss". Fließt das ins automatische Update mit ein? Merkt man Vorteile, oder ist das schlicht mehr Sicherheit?</p> </blockquote> <p>es ist vor allem deutlich bequemer :-)</p> <p>Wie bereits erwähnt, verwende ich automatisierte Installationen mit entsprechenden Antwortdateien. Ich hatte vorher die meisten Patches, die seit Erscheinen von SP2 veröffentlicht waren, in die Installation eingebunden. Nach Erscheinen von SP3 gabs einen neuen Installationsordner mit integriertem SP3. Grundsätzlich verfolge ich die Maxime: "Ever patch a running system" und das hat in unserem Betrieb in den letzten Jahren gut funktioniert.</p> <p>Praxiserfahrung im Kunden- und Bekanntenkreis mit Problemen, die auf Nichtaktualisieren und Ausnutzen von Lücken, für die seit Monaten oder gar Jahren Patches bereitstanden, habe ich zur Genüge.</p> <p>Freundliche Grüße</p> <p>Vinzenz</p> Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? Wed, 25 Jun 08 11:15:14 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260891#m1260891 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260891#m1260891 <p>Hellihello</p> <p>»»Grundsätzlich verfolge ich die Maxime: "Ever patch a running system" und das hat in unserem Betrieb in den letzten Jahren gut funktioniert.</p> <p>Jau, das habe ich mir bei Win auch angewöhnt. Aber scheints nimmt der auto-updater das nicht mit, oder? Ich dachte, ich lass den mal machen. Schau mir zwar immer an, was er installieren will, aber übernehme das eigentlich alles immer.</p> <p>Dank und Gruß,</p> <p><a href="http://community.de.selfhtml.org/visitenkarten/view.php?key=82" rel="nofollow noopener noreferrer">frankx</a></p> <div class="signature">-- <br> <a href="http://sauer-ernst.de" rel="nofollow noopener noreferrer">tryin to</a> <a href="http://multitain.de" rel="nofollow noopener noreferrer">multitain</a>  - Globus = Planet != Welt </div> Neuer Laptop: Welches Betriebssystem? Wed, 25 Jun 08 11:23:02 Z https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260892#m1260892 https://forum.selfhtml.org/self/2008/jun/25/neuer-laptop-welches-betriebssystem/1260892#m1260892 <p>Hallo</p> <blockquote> <p>»»Grundsätzlich verfolge ich die Maxime: "Ever patch a running system" und das hat in unserem Betrieb in den letzten Jahren gut funktioniert.</p> <p>Jau, das habe ich mir bei Win auch angewöhnt. Aber scheints nimmt der auto-updater das nicht mit, oder? Ich dachte, ich lass den mal machen. Schau mir zwar immer an, was er installieren will, aber übernehme das eigentlich alles immer.</p> </blockquote> <p>Gerade Service Packs wandern nicht direkt in das automatische Update. Dafür sorgen insbesondere Großkunden, die ihre zum Teil exotische Software auf Verträglichkeit mit dem Service Pack prüfen.</p> <p>Abgesehen davon installiere ich auf den bestehenden Rechnern, die vor Erscheinen eines bestimmten Service Packs installiert wurden, den Service Pack nicht über die automatischen Updates sondern über die Downloadversion. Bei einer Neuinstallation dieser Rechner kommt selbstverständlich der aktualisierte Installationsknoten mit integriertem Servicepack zum Einsatz.</p> <p>Freundliche Grüße</p> <p>Vinzenz</p>