dedlfix: Das SelfHTML-Forum ─ unbedeutend und nicht relevant?

Beitrag lesen

Tach!

Die Logik ist eine andere: http://example.org/2012/apr/16/verstaendnisfrage-php-basierte-adserver-vs.-daemon bezeichnet die Thread-Ressource. Die wird mit dem ersten Posting des Threads erstellt und bleibt immer gleich.

http://example.org/2012/apr/16/verstaendnisfrage-php-basierte-adserver-vs.-daemon/1 bezeichnet eine Sub-Ressource, die Postings. Auch wenn in einem Posting das Subject sich ändert, bleibt die URL zur Thread-Ressource gleich, und die Nachricht ist weiterhin über <thread-url>/<nr> erreichbar, unabhängig von Subject.

Dann würde die sprechende URL aber irgendwann nicht mehr zum Inhalt passen, je weiter der Thread driftet und das Subjekt angepasst wird.

Hier trägt eine Nutzinformation identifizierenden Charakter. Deswegen sollte sie immer gleich bleiben, selbst wenn (hier vielleicht nur theoretisch) die Information im Nachhinein angepasst werden (z.B. Threadtitel aussagekräftiger gemacht, falls das Editieren erlaubt/implementiert werden würde). Insofern bin ich immer noch dafür, wie bei einem Datensatz die Eindeutigkeit über ein zusätzliches unveränderliches Kriterium sicherzustellen.

Die Antworten ab /1 durchzunummerieren, finde ich noch ok, das kann man noch einigermaßen logisch beantworten: Das erste Posting ist eine Frage, das andere sind Antworten. Die Zahl vor dem Threadtitel zählt auch nur die Antworten.

Aber bei Doppelposts wird es etwas schwerer, wenn das zweite eine "1-" bekommt usw. Das ist dann nur noch für Den Martin logisch, der das erste Posting als 0 zählt ...

Das Datum des Postings scheint mir hingegen nicht relevant und auch das ändert sich im Laufe der Diskussion, wenn sie sich länger hinzieht.
Das Datum bezeichnet das Datum des Threads, nicht des Postings. Das Posting-Datum fände ich auch nicht relevant, richtig.

Gut, ob Thread-Datum oder Posting-Datum ist auch nicht so wichtig, wenn man mal aus der Zukunft schaut. Man kann sich vielleicht merken, in welchem Jahr zum Beispiel irgendeine Technik relevant war, aber macht das üblicherweise nicht tagesfein. Insofern bringt es auch keine Nachteile, wenn sich die Diskussion selbst über ein paar Wochen hinzieht. Anhand von Jahr und Monat kann man in erster Näherung ausreichend genau einsortieren, wie relavant ein Posting noch sein könnte, wenn man nur dessen sprechende URL sieht.

dedlfix.

0 83

Das SelfHTML-Forum ─ unbedeutend und nicht relevant?

pixxma
  • zu diesem forum
  1. 0
    Felix Riesterer
  2. 0

    Mithilfe organisieren und Bestandssicherheit garantieren

    jobo
  3. 0

    SELF - unbedeutend und nicht relevant - Erklärungsversuche

    Hans
    1. 0
      Christian Kruse
      1. 0
        Schuer
        1. 0
          Christian Kruse
          1. 0
            O'Brien
            1. 0
              Felix Riesterer
              1. 0
                Christian Kruse
              2. 0
                Schuer
          2. 0
            Self-Veteran
            1. 0
              Christian Kruse
        2. 0
          Felix Riesterer
          1. 0
            Christian Kruse
          2. 0
            Schuer
            1. 0

              Signaturen, Nicknames, Angabe der Emailadresse

              Hans
              1. 2
                MudGuard
                1. 0
                  Hans
                  1. 0
                    Der Martin
                    1. 0
                      Hans
                      1. 0
                        Der Martin
                        1. 0
                          Hans
                    2. 0
                      Hans
                      1. 0
                        Der Martin
            2. 0
              Steel
              1. 0
                Schuer
                1. 0
                  Steel
                  1. 0
                    Der Martin
                    1. 0
                      Schuer
                2. 1
                  O'Brien
                  1. 1
                    Schuer
                    1. 0
                      Sven Rautenberg
                      1. 0
                        jobo
                      2. 0
                        Schuer
                    2. 0
                      O'Brien
        3. 6
          molily
          1. 0
            Schuer
          2. 0
            Steel
            1. 0
              jobo
              1. 2
                Matthias Apsel
      2. 0
        Ludwig
        1. 0
          Christian Kruse
          1. 0
            Ludwig
            1. 0
              Christian Kruse
            2. 0
              Jeena Paradies
              1. 0
                dedlfix
                1. 0
                  Jeena Paradies
        2. 0

          SELF: "Einsatz von Frames erhöht Gestaltungsmöglichkeiten"

          jobo
  4. 0
    Panzer
    1. 0
      Der Martin
      1. 0
        jobo
  5. 0
    Christian Kruse
    1. 0
      Felix Riesterer
      1. 0
        Christian Kruse
      2. 0
        Christian Kruse
        1. 0
          Matthias Apsel
          1. 0
            Christian Kruse
            1. 0
              Matthias Apsel
              1. 0
                Christian Kruse
                1. 0
                  Matthias Apsel
    2. 0
      Christian Kruse
      1. 1
        dedlfix
        1. 0
          Christian Kruse
          1. 0
            dedlfix
            1. 0
              Christian Kruse
              1. 0
                dedlfix
              2. 0
                Sven Rautenberg
                1. 0
                  Matthias Apsel
      2. 1
        MudGuard
        1. 0
          Christian Kruse
          1. 0
            MudGuard
            1. 0
              Christian Kruse
              1. 0
                Sven Rautenberg
                1. 0
                  Christian Kruse
              2. 0
                Dirk Ruchatz
        2. 0

          off topic

          wurzelbert
      3. 0
        Stefan Einspender
        1. 0
          Christian Kruse
    3. 0
      Jeena Paradies
      1. 0

        Das SelfHTML-Forum ─ Usability und Dokumentation

        jobo
        1. 0
          Christian Kruse
        2. 4
          Auge