CSS/2.1: Last Call

[Cheatah]

Hi,

wir können uns auf eine Verabschiedung von CSS/2.1 freuen: http://www.w3.org/TR/CSS21/ wurde in den Stand eines Last Call erhoben. Deadline ist der 15. Juli. Vergleiche auch Golem.

Cheatah

[Zeromancer]

Hallo,

wir können uns auf eine Verabschiedung von CSS/2.1 freuen:Golem.

die Frage ist natürlich: Was bringt's?

Zudem müssen alle Teile, die Teil von CSS 2.1 werden sollen, mindestens in zwei Browsern implementiert werden.

Mit freundlichen Grüßen

André

[wahsaga]

hi,

wir können uns auf eine Verabschiedung von CSS/2.1 freuen

erst jetzt? - hat man sich bei microsoft nicht schon lange davon verabschiedet?

scnr,
wahsaga

[Cyx23]

Hallo,

wir können uns auf eine Verabschiedung von CSS/2.1 freuen:

Zitate:

"The type 'aural' is now deprecated."

"CSS 2.1 reserves the 'speech' media type (see chapter 7, "Media types"),
but does not yet define which properties do or do not apply to it."

Quelle:

http://www.w3.org/TR/2005/WD-CSS21-20050613/aural.html#aural-media-group

Also wäre nach CSS 3 "media speech" und derzeit CSS 2 /CSS 2.1 immer
noch "media aural" das Richtige um -die auch im Text extra erwähnten-
Screenreader anzusprechen.

Nun hat sich aber zur Unterdrückung zusätzlicher Informationen für
Screenreader weder das wohl richtige display:none bzw. display:inline
für @media aural durchgesetzt, noch scheint speak:none gebräuchlich
um irgendwelche für Screenreader unsinnige Vorlesungen zu
unterdrücken.

Müßte auf die Hersteller von Screenreadern mehr Einfluß genommen
werden oder hapert es an der Funktion als Browseraufsatz, wo kann
doch "media speech" bzw. derzeit "@media aural" sinngemäß eingesetzt
werden?

Es sollte doch wohl nicht sein dass W3C-Standards ausgerechnet beim
Thema Barrierefreiheit plötzlich unwichtig werden.

Grüsse

Cyx23

[Thomas J.S.]

Hallo,

wir können uns auf eine Verabschiedung von CSS/2.1 freuen:

Zitate:

Wir können etwa in einem Jahr wieder darüber reden, denn auch wenn alles in kürzester Zeit durchgeht dauert es bis Februar/März bis eine Rec. da rauskommt.

Grüße
Thomas

[Russe]

Schade, dass die Textschatten wegfallen, die sind wirklich eine grafische Bereicherung. Habe bisher nix gefunden, das das ersetzen soll :(

[Ingo Turski]

Hi,

Schade, dass die Textschatten wegfallen, die sind wirklich eine grafische Bereicherung. Habe bisher nix gefunden, das das ersetzen soll :(

stimmt. Schade daß Mozilla oder andere das nicht vom IE übernommen haben.

freundliche Grüße
Ingo

[Russe]

stimmt. Schade daß Mozilla oder andere das nicht vom IE übernommen haben.

Neee, ich meinte die, die bei Safari implementiert sind, nicht diese proprietären vom IE.

[Cybaer]

Hi,

Neee, ich meinte die, die bei Safari implementiert sind, nicht diese proprietären vom IE.

Und die, die nur der Safari kann und die nicht im CSS-2.1-Standard enthalten sind, sind nicht proprietär? *SCNR* ;-)

Gruß, Cybaer

[Russe]

Und die, die nur der Safari kann und die nicht im CSS-2.1-Standard enthalten sind, sind nicht proprietär? *SCNR* ;-)

Hi
Nicht wirklich, die waren ja in dem Vorschlag aufgeführt und auch so von Apple umgesetzt worden. Microsoft mit dem IE ist ja ein ganz eigener Weg gegangen.

Grüße, Russe

[MudGuard]

Hi,

Schade, dass die Textschatten wegfallen, die sind wirklich eine grafische Bereicherung. Habe bisher nix gefunden, das das ersetzen soll :(

Falls Du text-shadow meinen solltest, die werden in Zukunft durch text-shadow ersetzt, siehe http://www.w3.org/TR/css3-text/#text-shadows.

CSS 2.1 ist eine Anpassung von CSS 2.0 an die Realität: was nicht von ausreichend vielen Browsern unterstützt wurde, ist rausgeflogen.
Das heißt aber nicht, daß das auch in CSS 3.0 nicht wieder aufgenommen wird.

cu,
Andreas

[Ingo Turski]

Hi,

Falls Du text-shadow meinen solltest, die werden in Zukunft durch text-shadow ersetzt,

klingt irgendwie verworren..;-)

freundliche Grüße
Ingo

[MudGuard]

Hi,

Falls Du text-shadow meinen solltest, die werden in Zukunft durch text-shadow ersetzt,
klingt irgendwie verworren..;-)

Ist aber so.

cu,
Andreas

[Tim Tepaße]

Hallo Andreas,

Falls Du text-shadow meinen solltest, die werden in Zukunft durch text-shadow ersetzt, siehe http://www.w3.org/TR/css3-text/#text-shadows.

Wieso in Zukunft? Safari implementiert einfach schon einen Teil einer Candidate Recommendation, von der das W3C seit zwei Jahren glaubt, dass sie „ready to be implemented“ sei.

Tim

[MudGuard]

Hi,

Falls Du text-shadow meinen solltest, die werden in Zukunft durch text-shadow ersetzt, siehe http://www.w3.org/TR/css3-text/#text-shadows.

Wieso in Zukunft? Safari implementiert einfach schon einen Teil einer Candidate Recommendation, von der das W3C seit zwei Jahren glaubt, dass sie „ready to be implemented“ sei.

Nö. In Bezug auf text-shadow implementiert Safari die neueste Recommendation, die es zu CSS gibt: CSS 2.0 ;-)

cu,
Andreas