nicht angemeldet
Gunnar BittersmannHello out there!
Hm, was ist an XHTML (1.x) eigentlich "zukunftsorientiert"?
- XHTML 1.0 ist nicht aufwärtskompatibel
?? Das soll was heißen?
- XHTML 1.1 funktioniert nicht im IE
?? Na aber sicher. IE kann übrigens sogar Ruby-Annotationen anzeigen (allerdings nur die einfachen), Firefox nicht (in der deutschen Version ohne Erweiterung).
- XHTML 2 wird nicht abwärtskompatibel sein
Na und? Browser werden weiterhin das alte HTML und XHTML 1.x verstehen; die Unterstützung von XHTML 2 wird hinzukommen.
Wäre es denn nicht sinnvoller auf HTML 4.01 strict umzuschreiben?
Nein, IMHO. Warum soll man sich den weniger strengen Regeln von SGML ausliefern und damit die Fehleranfälligkeit erhöhen?
See ya up the road,
Gunnar
--
“Remember, in the end, nobody wins unless everybody wins.” (Bruce Springsteen)
“Remember, in the end, nobody wins unless everybody wins.” (Bruce Springsteen)
MudGuard