wahsaga: Falsche Darstellung trotz W3C-Valider Seite?

Beitrag lesen

hi,

Ohne Frames kann ich meine Homepage nicht umsetzen.
das glaube ich nicht.
Wetten?

da halte ich ebenfalls dagegen.

Das Menü oben soll nicht immer extra geladen werden. Also muss ein Frame her.

_wozu_?

komm jetzt bitte nicht mit "ladezeiten sparen"-märchen.

das bild für die image-map muss nur einmal geladen werden, danach kann es aus dem cache geholt werden.
und die paar zusätzlichen bytes, die die <area>-deklarationen für die verlinkung der image-map beanspruchen sind absolut zu vernachlässigen - da verbraucht wahrscheinlich schon die frameset-deklaration selber mehr bytes. zumal der HTTP-overhead durch die aufteilung in verschiedene frame-unterseiten noch hinzu kommt.

zur rechtfertigung von frames ist also dieses argument mehr als ungeeignet.

gruß,
wahsaga

--
"Look, that's why there's rules, understand? So that you _think_ before you break 'em."