Hallo,

das ist aber nicht so ganz sinnvoll. Der Hinweis ist schon korrekt, aber entweder gibt er die Kodierung mit HTTP an oder er benutzt die meta-Zeile, aber nicht beides.

Doch, es ist sogar die Regel.

Schön blöd,...

Doppelte Angaben bringen nichts außer Verwirrung.

Ja klar - und genau die haben wir schon.  ;-)

...wie man sieht :-) Also ich empfehle generell, nur die meta-Zeile zu benutzen, weil die Angabe per HTTP beim Abspeichern auf der Festplatte verloren geht (schriebst du ja bereits). Ist es aber per meta geregelt, braucht man die HTTP-Angabe nicht mehr (zur Zeichenkodierung, der Inhaltstyp steht nicht zur Debatte).

Nein, warum sollte der Haken (Hacken sind was anderes, Markus :-) bei iso-8859-1 auf Automatik stehen bleiben, wenn ihr doch erwartet, dass er bei utf-8 auf utf-8 springt? Wenn überhaupt, dann dürfte Opera überhaupt keine Zeichenkodierung erkannt haben. Das kann aber nicht sein, weil Markus' meta-Zeile korrekt vorhanden ist.

Sie wird aber ignoriert, wenn -was ich voraussetzen muss- der Server im HTTP-Dialog einen Content-Type angibt.

Das ist richtig, aber das ist nicht sein Problem :-) Er hat nur gefragt, warum sein Opera-Menü Automatik statt utf-8 anzeigt. Das kann nichts mit dem Überschreiben der meta-Angabe utf-8 durch HTTP iso-8859-1 zu tun haben, denn dann würde im Menü iso-8859-1 statt Automatik stehen. Tut's aber nicht, also ist es normal, das Opera im Menü immer die vom Browsernutzer gewählte Option anzeigt (in diesem Fall Automatik) und nicht die vom Browser erkannte Kodierung.

Dass die Schriftzeichen falsch angezeigt werden, was in deinem Szenario sich widersprechender HTTP- und Meta-Angaben der Fall sein müsste, hat er nicht gesagt (noch nicht, aber da es beim IE und Firefox funktioniert, wird er es auch nicht).

Lieben Gruß, Naseweis

Hallo alle zusammen

Danke fuer die unzaehligen Antworten. Also zusammenfassend kann gesagt werden dass Opera das Metatag korrekt interpretiert, jedoch dieses vom HTTP Content Header ueberschrieben wird. Soweit sogut!

Was nun fuer mich aber noch sehr interessant waere: Ein eleganter Weg meinen Text UTF-8 zu codieren ;) Das mit dem Notepad in UTF abspeichern und dann in den Dreamweaver zu kopieren klingt doch nicht so vertrauenswuerdig ;)

Gruss
Markus

Hallo wahsaga.

und wer's genau wissen will, der schaut ins info-panel des opera - dort findet sich nämlich ein punkt "Encoding from server (used by Opera): UTF-8 (UTF-8)"

Ich frage mich gerade, warum die Kodierung hier immer zwei Mal aufgeführt wird...

Einen schönen Donnerstag noch.

Gruß, Ashura

Hallo wahsaga,

außerdem _muss_ er eine vom server idR. per default gemachte, anderslautende angabe überschreiben - ansonsten hat diese vorrang.

dann habe ich also in diesem Beitrag Unsinn verzapft:

[...] denn die Angabe im HTTP-Header hat Vorrang.

Da muss ich mich doch nochmal informieren, denn für mich klingen beide Darstellungen plausibel.

Ciao,

Martin

Hallo,

das ist aber nicht so ganz sinnvoll. Der Hinweis ist schon korrekt, aber entweder gibt er die Kodierung mit HTTP an oder er benutzt die meta-Zeile, aber nicht beides. Doppelte Angaben bringen nichts außer Verwirrung.

so ein quark.

nanana.

es wird ausdrücklich empfohlen, beide angaben zu machen.

Wer ist denn "es" und wo hat "es" das empfohlen?

außerdem _muss_ er eine vom server idR. per default gemachte, anderslautende angabe überschreiben - ansonsten hat diese vorrang.

Es gibt Ausnahmen von der Regel und einen statistischen Nachweis für die Behauptung, dass der Server meistens irgendwas standardmäßig ausspuckt, hast du doch sicher nicht, oder? :-)

Wenn es sich nicht ändern lässt, muss er natürlich die HTTP-Angabe überschreiben (zum Beispiel per htaccess), aber es ist weder gesagt, dass so eine Standardvorgabe immer vorhanden ist, noch, dass sich das nicht ändern ließe.

Netten Gruß und den Quark darfst du erstmal behalten ;-)
Naseweis