Hallo Patrick,

Ich habe leider nicht sehr viel Einfluss auf die Inhalte, aber es stimmt schon, was Du sagst. Es ist auch geplant, da noch ein bisschen nachzulegen.

Gruß,

Dieter

Hallo MudGuard,

Blocksatz: find ich im Web immer ungünstig, weil zu große Lücken auftreten

Ich habe das mal auskommentiert, aber da muss ich wohl mal drueber schlafen.

Bei den letzten 3 Punkten fehlt (noch?) das Bild links oben.

Das gehoert in die Abteilung unfertig

Bei Presse knallt mir das Weiß zu sehr. Wenn es schon hell sein soll, wäre was lilablaßblaues m.E. besser.

Sorry, aber da ich Deinen Geschmack nicht teilen. Mir gefaellt der Presseteil sehr gut so, wie er ist. Naja, du magst ja auch irisches Hochprozentiges, ich hab's mehr mit dem schottischen Aequivalent.

Gruß,

Dieter

Bei Presse knallt mir das Weiß zu sehr.

Dem schliess ich mich an. Obwohl es ganz nach Zeitung aussieht.

Soweit gefällt mir die Seite. Schön.
Das mit dem wechselnden Bild ist ne gute Idee.

Grafisch würd ich mir mehr Schnickschnack wünschen. Orient verbinde ich mit viel Schnörkel und Zieselierung. Der Anduin hatte früher sowas in dem Stil. Jetzt gibts nur noch Bilder. Vielleicht ist das noch ne Anregung:
http://www.anduin.de/0508/index.php?categoryid=43&project=anduin2

Saluton!

Blocksatz: find ich im Web immer ungünstig, weil zu große Lücken auftreten (beim Buchdruck wird mit Silbentrennung gearbeitet, was die Freiräume stark reduziert, außerdem wird der Freiraum auch zwischen die Buchstaben verteilt, nicht nur zwischen die Worte).

Silbentrennung kann man auch im Web verwenden; dafür gibt es extra den "bedingten Trennstrich" = Soft Hyphen = ­ = ­ (sogar in ANSI, nicht nur in Unicode). Dazu habe ich neulich den passenden Tip hochgeladen: http://www.grinningbit.com/tips.php

Der Firefox ignoriert ihn allerdings leider (noch?).

Viele Grüße vom Længlich

Hallo Thomas,

Ungewöhnlich.

Ich nehm das erstmal positiv ;-)

Was mir in der Navigation nicht gefällt, dass der active bzw. hover Status einen nicht transparanten Hintergrund hat, was dann das Bild darunter zerstört.

Guter Einwand, habe ich geaendert.

Vielleicht einfach eine andere Faarbe für die Schrift nehmen (wie das Gelbe beim Datum von Terminen) -  pech ist nur dass die Schrift ja Grafik ist. --> vielleicht eine border-left-Farbe für a oder li vergeben?.
Das schau ich mir noch naeher an

Gruß,

Dieter

Hallo Kris,

Also ich hab mir das ganze mal in meinem absoulten Favoriten-Browser angeguckt ;)
Opera mag die Seite ansich ganz gerne, aber die Navigation ist im Opera teils unmöglich :/

Seit gestern habe ich auch eine Lizenz vom Geburtagsopera, vielleicht werde ich den jetzt auch mal ab und benutzen

Es passiert nur bei 3 Punkten soweit ich das richtig durchgeguckt habe.

Bei den Punkten :

• Buchungsanfrage
• Merhaba-Tanzfestival
• Kontakt

Vielen Dank fuer deinen Hinweis. Ich weiss auf Anhieb allerdings nicht, wie Opera auf diese Idee kommt, hast Du vielleicht eine Idee?

Gruß,

Dieter

Hallo Ashura,

Die Farbgebung ist in meinen Augen einen Tick zu dunkel, es fällt mir etwas schwer, etwas zu erkennen.

Das war eine Vorgabe, aber inzwischen mag ich es auch ganz gerne

Die merkwürdigen Pseudo-halbtransparenten Grafiken in der Navigation und den Inhaltsbereichen sehen nicht wirklich gut aus. Nimm wenigstens echte PNGs, welche eine farblich passende Indexfarbe erhalten, damit sie im IE wenigstens nicht transparent werden.

Ich habe da auch schon dran gedacht, aber ich denke nicht, dass das irgendwas aendern wuerde. Die Grafiken sind so ein Schachbrettmuster und da es dabei ja per se kein Problem mit Antialiasing geben kann, wuerden PNGs nicht weiterhelfen. Mich stoert einerseits, dass die Schrift zuweilen etwas franselig wirkt, aber dass das Menu durchsichtig ist, finde ich wiederum ziemlich cool. Wir haben da lange rumprobiert und diskutiert und sind zu dem Schluss gekommen, dass es so bleiben wird.

Warum erscheinen beim Klick auf die Menüpunkte plötzlich scheinbar willkürlich weitere? Dies verwirrt etwas.
Sollten dies Unterpunkte sein, wäre eine Einrückung sehr dienlich.

Stimmt, das ist nicht optimal, ich werde da wohl noch einmal nacharbeiten. Ich hatte an irgendeinem Punkt ziemlich viel Stress mit dem CSS der Naviagtion und bin froh, dass ich fuer den Moment mal eine akzeptable Loesung habe. Die Beschriftung von den Buttons mit Saarbr. Zeit. 03-05 usw. ist sicher auch nicht der Weisheit letzter Schluss, da wird sich noch was tun.

<td>12.09.2205</td> <!-- Hier bietet sich <th> an -->

Stimmt, der Punkt ist, dass Fatima ziemlich viel HTML fuer die Seite selbst von Hand schreibt und da sie noch am Lernen ist, will ich es ihr nicht zu kompliziert machen. Gleiches gilt auch fuer die Entities, ich will einen HTML-Anfaenger nicht zu sehr belaemmern Regeln und Ausnahmen. Ich hatte mal einen Kunden, der ebenfalls Teile seiner Seite selbst geschrieben hatte mit irgend sowas wie NOF oder Frontpage und das war immer gruselig. Mit anderen Worten, ich bastele eine feine Seite und der Kunde packt alles voll mit font und center, das gefaellt mir natuerlich nicht so gut. Aber so wie Fatima das macht, finde ich das ziemlich gut und mag da auch nicht katholischer sein als der Papst.

Die Farbe der Punkte z. B. unter „Repertoire“ wirkt etwas unpassend, fasst „dreckig“; sicher passt hier ein anderer Farbton / eine andere Farbe besser.

Du meinst die bullets von <li>? - Da hatten wir heute schon etliche Versionen im Gespraech, da wird sicher noch was passieren

Den von Kris angesprochenen Darstellungsfehler im Opera kann ich bestätigen, dahingehend solltest du vielleicht etwas unternehmen.

Hast du zufaellig eine Ahnung, woran das liegen koennte? Ich hab selbst erstmal keinen Ansatzpunkt.

Ansonsten sehr sauber, sowohl vom Layout als auch vom Code, gute Arbeit.

Danke, sehr nett von dir

Gruß,

Dieter

Hallo Lin,

Allerdings gehe ich aufgrund der Tatsache, dass du dir hier Meinungen
einholst, davon aus, dass du meine jene ehrliche hören willst.

Ich bin auf harte Kritik vorbereitet

Ich finde den Auftritt alles in allem nicht sehr ansprechend.
Es wird so gar keine Motivation generiert, den Inhalt weiter zu
erforschen.
Das in meinen Augen mehrere Gründe:

1)   800% zuviel Text.

Sicher ist da viel Text, vielleicht zuviel Text, aber 800% halte ich doch fuer eine ziemlich haltlose Uebertreibung. Wenn man so viel zu sagen hat, sagt man halt soviel. Mir ist schon klar, dass die meisten Leute die meisten Sachen nie lesen werden, aber manche haben schon Lust auf eine lange Bio oder sowas wie die Essay ueber den orientalischen Tanz. Die Texte sind zT. aus der alten Seite und die Logs sprechen eine eigen Sprache.

2)   Ich kann kein gestalterisches Raster erkennen. Den Seiten fehlen
proportionale Einteilungen. Die Navigation hängt mehr oder weniger
lieblos am linke Fensterrand herum und die Überschrift ist halt oben.
Was mich dabei am meisten stört, ist das der Content-Bereich nicht
auf eine maximale Breite begrenzt ist.

Warum um alles in der Welt sollte man sowas machen? Warum soll ich dem User rechts eine breiten Balken mit nichts drin praesentieren?

Auf einer 1600er Auflösung
habe ich dann ~20 Wörter pro Zeile, was in Sachen Lesbarkeit eine
Zumutung ist. Die Faustregel sagt hier max. 8-10 Wörter/Zeile.
Schau dir am besten dazu mal hier die Definition

Diese Seite hat im Schnitt 150 Zeichen pro Zeile, Fatimas Seite hat im Schnitt 110 Zeichen pro Zeile (bei 1150er Aufloesung)
Zudem verwendet die Typogrphieseite drei verschiedene Fonts

der Praxis an (z.B. aus dem Styleguide der ARD)
Das sind gestalterische Grundlagen.

85 Errors im Quelltext, Tabellendesign, feste Schriftgroesse von 10px, das moechte ich nicht weiter kommentieren

3)   Typografie & Farben: Ich zähle mindestens 3 verschiedene
Schriftarten. Das ist völlig unnötig.

Womit begruendest Du das?

Wie schon erwähnt, finde auch ich die Farbwelt zu dunkel.
Gibt es einen Grund, dass du dich für inverse Farben (heller Text
auf dunklem Grund) entscheiden hast?

Ja, weil Fatim unbedingt einen lila Hintergrund wollte und ich moeglichst das mache, wofuer ich bezahlt werde.

Und hier gilt auch wie für die eingesetzten Schriften: Weniger ist mehr.
Vor allem auf der Seite "Video" hast du zuviele verscheidene Farben
für Auszeichnungen verwendet. Das ist anti-intuitiv.

Begruendung?

4)   Didaktik: Gibt es einen Navigationsplan? Es ist in meinen
Augen nicht ersichtlich, wo welche Inhalte zu finden sind.
Man kann linear durch alles durchklicken, Ok.

Wie zB. bei der ARD auch

Menüpunkte nicht in logische Blöcke zusammengefasst? Warum finde
ich unter "Buchungsanfrage" gleich in der ersten Zeile etwas über
die Person Fatima Serin? Erwarte ich das nicht unter z.B. Biographie?
Und gehört "Orientalischer Tanz" nicht ins "Repertoire"? Hier wurde
einfach zu wenig nachgedacht, und das muss der User ausbaden :)

Du redest von Didaktik und dann aber gleich ueber Inhalte, mit den ich, wie du weisst, nichts zu tun habe

So, das ist mein Eindruck.
Ich bin halt der Meinung, zur technischen Umsetzung gibt es
penible Standards die - und deren Wichtigkeit - mehr und mehr ins
Bewusstsein der Macher dringen.

Die peniblen technischen Standards habe ich penibel eingehalten, was das Design anbelangt, lass ich gerne mit mir streiten

Auf der anderen Seite gehen grundlegende gestalterische Regeln
unter. Die muss man sich nunmal genauso aneignen und umsetzen.

Hoffe, du kannst damit was anfangen.

Versteh mich nicht falsch, mir liegt es fern, dein Posting nur weil es kritisch ist runterzumachen. Aber deine Kritik bringst du entweder ohne jedwede Begruendung an oder aber schickst mich auf Seiten, die das genaue Gegenteil von dem aussagen, was du als Kritikpunkt anbringst, damit kann ich leider nicht allzuviel anfangen.

Gruß,

Dieter

Hallo Candid,

• Wie schon gesagt, man sollte einbringen, um was es geht – bis jetzt sieht man dies nur im Seitentitel, und da schaut nicht unbedingt jeder hin.

Aehnliche Kritik an der Startseite gabs ja schon mehrfach und ich werde sicher nochmal nachhaken, dass wir da etwas vernuenftiges hinpacken.

• Das Design gefällt mir eigentlich ausgezeichnet, aber im Konqueror ergeben sich da ein paar Eigenheiten:
  Screenshot 1 und Screenshot 2 (nach dem Herunterscrollen).
  Irgendwas stimmt da überhaupt nicht, und in Screenshot 2 wird der Oberkörper der Dame so abgeschnitten, dass man auf den ersten Blick das Gefühl hat, da wäre absichtlich was ausgeblendet worden.

Kris hat ja schon von einem Fehler in Opera berichtet, den werd ich mir sicher noch anschauen, was den Konqueror betrifft, bin ich dir zwar dankbar fuer den Hinweis, aber das ist jetzt erstmal nicht meine oberste Prioritaet. Konqueror und Safari tauchen in den Logs so gut wie garnicht auf.

Gautera!

Was fuer Sprache ist das jetzt?

Gruß,

Dieter

Hi,

beza1e1 und MudGuard bemaengeln beide das zu helle Weiss in den Presseartikeln. Zu diesem Thema haette ich gerne noch ein paar Meinungen.

Mir gefallen gerade diese Seiten am besten. Den hellen Hintergrund und die schwarze Schrift finde ich wesentllich angenehmer als die Kontrastarmut der anderen Seiten. Auch der Blocksatz (selbst mit den riesigen Abständen) paßt hier perfekt, denn genau so sehen Zeitungsartikel aus.

Mit Lin hatte ich einige laengere Postings

Hier stimme ich übrigens einigen Punkten voll zu.

Übrigens würde ich das Bild auf der Videoseite ersetzen - es ist viel zu hell, so daß die Navigation darunter teilweise unlesbar ist. Die Videos würde ich auch (zusätzlich) invalide einbetten, wie ich z.B. mein im Titelbild verlinktes Tango-Video, denn so kann der Media-Player bereits nach einer kurzen Vorladezeit mit der Anzeige beginnen.

freundliche Grüße
Ingo

Hallo Detlef,

http://www.fatimaserin.de.

Mein IE 6.0 unter Win 98 mag die Seiten irgendwie nicht.
Ich starte den IE, rufe eine der Seiten auf, er zeigt nichts an, und rennt
sich fest.

Danke fuer den Hinweis. Ich kann das Problem unter Win 98 nicht nachvollziehen, kann das vielleicht jemand bestaetigen.

Zum Layout:
Rufe eine der Seiten auf, die Tabellen enthalten, mache das Fenster etwas
kleiner und dafür die Schrift größer.
Die Tabelle verliert ihre Struktur, es lässt sich nichts mehr vernünftig
zuordnen.

Ich hab das getestet, Vergroesserung der Schrift Faktor 2, Fenster ca. 900 x 650, Browser IE 6 und FF unter WinXP Pro und finde das Ergebnis ziemlich ertraeglich

Ich würde empfehlen, den Zellen etwas padding zu geben (möglichst em),

Sofern Du dich auf die Startseite beziehst, die ist noch unfertig, die andere Tabelle hat bereits 5px padding. em halte ich hier aber fuer eher unguenstig, auch bei kleinen Schriften soll ausreichend padding vorhanden sein.

Ein klein wenig mehr Zeilenhöhe würde eventuell helfen, den langen
Fließtextzeilen besser zu folgen, nicht zu viel, wirklich nur ein klein wenig.

Guter Tipp, danke. Habe ich lokal probiert und das bringt auch was. Ich will aber in diesem Zusammenhang noch etwas mit der Zeilenlaenge herumexperimentieren, die wurde ja auch mehrfach kritisiert.

Gruß,

Dieter

Hallo Dirk,

Meine Kritik wird dir nicht weiterhelfen,

Ich habe mir einige Wunden schlagen lassen, da nehme ich dein Labsal natuerlich gerne an.
Ich fand vieles an der bishereigen Kritik auch berechtigt und werde mich darum kuemmern. Du schlaegst eine Hintergrundgrafik vor. Daran hatte ich auch mal gedacht, das Hauptproblem ist dieses: die Hintergrundbilder sind JPGs mit einem lila Hintergrund. Diese sind unterschiedlich gross und werden fuer jede Seite per CSS anders positioniert. Wenn ich jetzt anstatt der lila Farbe eine lila Kachel nehme, werde ich an den Nahtstellen zur bisherigen Grafik Probleme bekommen. Klar koennte man da eine Menge rumrechnen und das in den Griff kriegen, aber dazu habe ich im Moment nicht die Zeit. Aber die Anregung finde ich jedenfalls gut.
Zuerst werde ich aber mal die Startseite und die Operageschichte in Angriff nehmen, insbesondere Lins Kritik an der unstrukturierten Startseite ist sehr berechtigt.

Gruß,

Dieter