Hallo Axel.
Da hat jemand gedacht: "Was brauch ich _unbedingt_ aus RFC 2822? TO, Subject, Message. Was, da gibts noch mehr? Das wird Sonstiges."
Ja, über diese chaotische Implementation bin ich auch schon gestolpert.
Würde es für jedes Feld im Internet Message Format einen Parameter in den mail-Funktionen geben, wären diese lange nicht so unsicher und die Prüfung wäre weit einfacher.
Oder gibts da mittlerweile schon bessere?
Ja: manchereiner schwört auf PEAR::Mail.
Einen schönen Samstag noch.
Gruß, Ashura
--
sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:} fl:( ss:) ls:[ js:|
„It is required that HTML be a common language between all platforms. This implies no device-specific markup, or anything which requires control over fonts or colors, for example. This is in keeping with the SGML ideal.“
[HTML Design Constraints: Logical Markup]
sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:} fl:( ss:) ls:[ js:|
„It is required that HTML be a common language between all platforms. This implies no device-specific markup, or anything which requires control over fonts or colors, for example. This is in keeping with the SGML ideal.“
[HTML Design Constraints: Logical Markup]