nicht angemeldet
Ähnliche Schriftarten wie "Century Gothic"?
Hallo!
Ich würde gerne halbwegs sicherstellen, dass Seitenbesucher eine ähnliche Schrift wie die Windows-Schriftart "Century Gothic" (oder natürlich diese selbst) zu sehen bekommen. "Century Gothic" sieht so aus (ich brauche nur die Kleinbuchstaben):
<img src="http://www.polylog.org/trial/gothic.jpg" border="0" alt="">
(Auf den Einsatz downloadbarer Schriftarten möchte ich aufgrund der bekannten Schwierigkeiten verzichten; zudem ist mir die Sache nicht so wichtig, um dafür derartigen Aufwand zu treiben.)
Die versuchte Lösung ist also, möglichst viele ähnliche Schriftarten (in einer sinnvollen Reihenfolge) für die verschiedenen Betriebssysteme (und deren Versionen) unter 'font-family' anzugeben. Nicht unbedingt elegant, aber naja...
Bislang ergibt sich folgende Liste:
"Century Gothic","AvantGarde Bk BT","ITC Avant Garde Gothic Book","Avant Garde","Avantgarde","URW Gothic L","Futura Bk BT","Futura Book",Futura,Arial,Helvetica,sans-serif;
(Arial und Helvetica sind gewissermaßen "Notnagel".)
Ich habe mich dabei vorwiegend am Fontsampler von 'Code Style' (und an den eigenen installierten Betriebssystemen) orientiert: http://www.codestyle.org/css/font-family/index.shtml
Meine Frage ist nun, wie lückenhaft die Liste ist. Zum Beispiel bin ich mir keineswegs sicher, ob "URW Gothic L" auch auf anderen bzw. älteren Linux-Distributionen als der SuSE 9.0, die ich habe, drauf ist. Einen Mac habe ich überhaupt nicht zur Verfügung usw.
Was habt ihr also auf euren Kisten? Was wäre zu ergänzen?
Vielen Dank für alle Hinweise!
Viele Grüße
Bertold Bernreuter
-
Hallo Bertold,
also ich glaube zwar das ein Großteil der User die deinen Beitrag lesen die Schriftart "Century Gothic" installiert haben, dennoch würde ich dir davon abratren sie als Schriftart für den Monitor zu verwenden.
Zitat:"Zwar verfügt die Schrift über eine hohe Mittellänge und wirkt auf den ersten Blick am Bildschirm recht leicht lesbar, doch ist die Schrift durch die große Ähnlichkeit und Verwechselbarkeit der Buchstaben im Textkörper am Monitor auf Dauer anstrengend zu lesen"Aus Erfahrung würde ich dir für deine "Liste" zur Zeit noch die bewährten Schriftarten Verdana und Arial empfehlen.
mfg
Bernd
-
Hallo Bernd!
Zitat:"Zwar verfügt die Schrift über eine hohe Mittellänge und wirkt auf den ersten Blick am Bildschirm recht leicht lesbar, doch ist die Schrift durch die große Ähnlichkeit und Verwechselbarkeit der Buchstaben im Textkörper am Monitor auf Dauer anstrengend zu lesen"
Trifft mich nicht wirklich, weil ich nur einzeln stehende Wörter (Rubrikennamen) damit formatiere. Und die sind durchaus "leicht lesbar".
Aus Erfahrung würde ich dir für deine "Liste" zur Zeit noch die bewährten Schriftarten Verdana und Arial empfehlen.
Naja, Arial steht doch schon drauf...
Viele Grüße
Bertold Bernreuter
-
-
Hallo,
Bislang ergibt sich folgende Liste:
"Century Gothic","AvantGarde Bk BT","ITC Avant Garde Gothic Book","Avant Garde","Avantgarde","URW Gothic L","Futura Bk BT","Futura Book",Futura,Arial,Helvetica,sans-serif;
(Arial und Helvetica sind gewissermaßen "Notnagel".)Die Liste ist doch schon ganz gut. Die Century-Gothic kenne ich auch noch von neueren Macs (ab G3 oder so).
Ich würde mich allerdings dem Vorredner anschließen: die Lesbarkeit für Mengentext ist schlecht. Du kannst alternativ auch konstruierte Serifebetonte einsetzen: Stymie, Memphis, Rockwell.Gruß, Andreas