Moin Michael,

Mehr und mehr denke ich darüber nach, [...] einen Voll-Archivierer zu realisieren und auf diesem eine Suchfunktion anzubieten.

Du spricht ein großes Wort gelassen und öffentlich aus. Ich respektiere die Entscheidung Stefans, bin aber vernarrt genug in ein Vollarchiv, dass ich sinnvoll finden würde, wenn die Postings nicht unrettbar verloren gingen.

Dagegen könnte sprechen:

• Eine Abspaltung von Selfraum? Da würde ich entgegen, dass es eher eine Art Fanprojekt ist, dass nicht spalten, sondern bewahren will.
• Das für mich nachvollziehbare Argument gegen ein Vollarchiv, dass es manchmal "peinlich/ärgerlich" wirken kann, wenn "jede" Antwort nicht nur im Archiv sondern auch im Cache von Suchmaschinen lagert. Da würde ich erwidern, dass Suchmaschinen_un_zugänglichkeit imo nicht allzu schwer zu realisieren ist)
• sonst noch was?

Wenn ich denn nun mal voten muß, um zum Aufbau eines sinnvollen

^^^^^^^^^^
Da liegt das "Problem", warum es kein richtig oder flasch gibt. Was "sinnvoll" ist, muss jeder für sich entscheiden. Auch die Auswahl durch das Ausleseteam war subjektiv und angreifbar. Jedes Votingsystem ist angreifbar. Das macht sie aber nicht "falsch".

P.S. Könntest du bitte deinen Zeilenumbruch ein wenig verschieben oder vor dem Posten wieder rauswerfen?. Es ist in der Textarea so mühselig, deinen Text zu lesen, wenn immmer etwa 12 Buchstaben in die nächste zeile gleiten :-)