Hi Leute!

Ich habe zwar nicht den ganzen Thread gelesen, sondern nur mal quer, möchte aber nun doch auch meinen "Senf" dazu abgeben.

1. Die zeitliche Sortierung von unten nach oben ist ergonomisch und im Internet weit verbreitet. Wenn ich einen Thead öfter besuche brauche ich nicht nach unten scrollen um mir die neuesten Beiträge anzusehne. Das ist praktisch und ergonomisch.

2. Die Baumstruktur ist sicher gewöhnungsbedürftig, ich habe das schon bei einigen Usern beobachten dürfen, die wenig Expertise in diesem Bereich haben. Die sind sicher mit einer Liste besser bedient. Allerdins ist es ab einer gewissen Anzahl Postings, die nicht linear verlaufen und sich in Subthemen splitten fast unmöglich den "roten Faden" zu behalten. Hier ist eine Baumstruktur vielleicht nicht sehr intuitiv, aber ich kenne keine bessere Lösung.

3. Was imo nicht optimal ist, ist die Anzeige jedes Beitrags auf einer einzelnen Seite. Möchte ich mir nur eine Überblick verschaffen muss ich zig Seiten laden. Andere Forensysteme - z.B. phorum - bieten hier alternativ eine Listenansicht an. So kann man alle Beiträge überfliegen und bei Bedarf auf die Baumstruktur zurückgreifen. Auch im Archiv ist das ja so gelöst, was für einen schnellen Überblick besser ist als die Baumstruktur mit einem einzelnen Posting pro Seite.

Clemens

P.S.: Warum wird eigentlich das Thema so emotional diskutiert? Ich denke es ist legitim, zu sagen was evtl. besser gelöst werden kann bzw. wo man Probleme hat. Und wenn immer die gleichen Vorschläge/Kritikpunkte kommen (vgl. zwei/drei Frames mit einem Klick) könnte man ja auch sagen, dass hier einfach noch Bedarf da ist.